🚓 警察

>>1
早速ネガキャンですか
本当に笑えますよね
>>0に書かれている内容が全て事実で、反論の余地がないから、そういうレスを書いてるんですよね
あなた方がやっている事がバレたら最後の一行が、少なくとも「可能であれば人道に対する罪で死刑とすべき」を除く部分は実現する事を理解していますよね？

>>0の最後の一行は、我々やりすぎ防パト被害者達が共通して掲げる最終目標ですよ
我々が被害に遭いっぱなしで、泣き寝入りするとでも思ってたんですか？

>>2
https://bakusai.com/thr_res/acode=2/ctgid=151/bid=4209/tid=8786950/tp=1/

このスレの前半のあなたが撤回してるレスだよ。
消したいのでは？
忘れると困るから教えただけ。

>>4
やっぱり頭のおかしい人って、自分が何をやってるのかの自覚がまるでないらしいね

・仮にその書き込みが事実だとして、何故あなたはそれを>>0の書き込みであると断言したのか？

・事実でない場合には、明白なネガキャンとなるが、そのような行為を働く理由は何なのか？

上記二点から、あなたが>>0で名指し非難された問題を起こしている加害者であると断定できる

>>5
人権侵害弾圧魔・生活安全部解体、防犯協会解散しよう

でいいと思う
そのフリーズに加えてここのＵＲＬを貼ってくれたらＯＫ
>>1と>>4を見る限り、加害団体側も相当追い込まれてきているようなので
この事実が拡散するだけでも、相当な影響が出るはず

現代の日本を象徴している犯罪
知らぬ存ぜぬは通用しなくなっている
悪い膿は完全に出さねばならない

>>0
細かな部分にタイプミス等があるな

原文

　例の防犯協力の要請依頼をして回る警部補らの正体は、生活安全部の生活安全総務課の課付き警部であると考えられています。

正しくは

　例の防犯協力の要請依頼をして回る警部補らの正体は、生活安全部の生活安全総務課の課付き警部補であると考えられています。

原文

　ストーカー事件も生活安全部が担当しているのですが、幹部が、第三者からの働き掛けで、警察署が拒否したり、突っぱねるような被害届を受理させて、ストーカーでっち上げ行為を働き、冤罪事件を起こしているとの噂も立っていて、被害を受ける人達が何人も出ています。

正しくは

　ストーカー事件も生活安全部が担当しているのですが、幹部が、第三者からの働き掛けで、警察署が拒否したり、突っぱねるような被害届を受理させて、ストーカーでっち上げ行為を働き、冤罪事件を起こしているとの噂も立っていて、被害を訴える人達が何人も出ています。

未訂正のままでも意味は通じるレベルだからいいんだけど

>>8
生活安全部は度を越してるからね
こんな出鱈目働いてるところってよその部門ではないからな

二階が再度幹事長か。
すると、親中派政権だから連立解消しないね

二階幹事長続投へ　政調・下村氏、総務・佐藤氏、選対・山口氏　自民役員人事
47
この記事についてツイート
この記事についてFacebookでシェア
この記事についてLINEで送る
9/14(月) 18:41
配信
時事通信
二階幹事長続投へ　政調・下村氏、総務・佐藤氏、選対・山口氏　自民役員人事
二階俊博　自民党幹事長
　自民党の菅義偉新総裁は14日、二階俊博幹事長（81）を続投させる方針を固めた。

　政調会長に細田派の下村博文選対委員長（66）、総務会長に麻生派の佐藤勉・衆院憲法審査会長（68）、選対委員長に竹下派の山口泰明・党組織運動本部長（71）をそれぞれ起用する。党幹部が明らかにした。

　石原派の森山裕国対委員長（75）の再任も固まった。総裁選で菅氏を支持した細田、麻生、竹下、二階、石原の5派閥のバランスに配慮した。幹事長代行には無派閥の野田聖子元総務相（60）を充てる。15日に党役員人事を決定し、新内閣は16日に発足する。

　菅氏は総裁選出後の記者会見で、新政権での課題に「規制改革」を挙げ、「改革意欲のある人、改革に理解を示す人を中心に人事を進める」と表明。「（人材は）いろんな派閥に散らばっている」とも指摘し、党内から幅広く起用する方針を示した。

　官房長官には、竹下派の加藤勝信厚生労働相（64）や細田派の萩生田光一文部科学相（57）、菅氏と同じ無派閥の梶山弘志経済産業相（64）らの名前が挙がっている。自身の後任となる官房長官について菅氏は、「全体的に考えて総合的な力がある人が一番落ち着く」と指摘した。

　総裁選勝利に貢献した二階氏と麻生太郎副総理兼財務相（79）については「極めて政権運営で重要な2人だ」と強調。麻生氏も続投するとの見方が強まっている。引き続き国会運営の司令塔となる森山氏に関しては「政治経験も豊かで、能力を大変高く評価している」と語った。

　菅氏が「安倍政権の継承」を掲げた経緯から、閣僚の多くが再任するとの観測も出ているが、菅氏は「首相が代わるわけだから思い切って私の政策に合う人を登用する」との意向を示した。

　人事では、総裁選を戦った岸田文雄政調会長（63）、石破茂元幹事長（63）の処遇も焦点。これに関し菅氏は「総裁選が終わった時点で（戦いは）全て終了した」と述べたが、それ以上の言及は避けた。　

テクノロジー犯罪による電磁波攻撃、睡眠妨害、映像送信止めて下さい。日本人にも普通に生きる権利がある。
日本人にも普通に生きる権利がある。勝手にターゲットにして、苦しめないで。民族迫害止めて止めて。テクノロジー犯罪で人の命を攻撃するな！

日本人にも普通に生きる権利がある。テクノロジー犯罪で「日本人潰し工作」、カルトの極悪犯罪止めろ。

警察はいい加減、日本にテクノロジー犯罪被害者がいることを認めて下さい。

>>13>>14>>15
スレを立てた>>0です
悪いんだけど、ここにはテクノロジー犯罪がどうの、という書き込みはしないで欲しい
>>0が統合失調症の人達の妄想だと誤解されると非常に迷惑ですから

やりすぎ防パトにはテクノロジー犯罪などというものはありません
この事ははっきりさせておきます

これから生活安全部と防犯協会、並びに創価学会の起こしてきた問題を正攻法で追及していくわけですから
不明な部分に全体から見て導き出した推測も含む以上は、情報は少しでも正確な方がいい

有名な冤罪事件・氷見事件の冤罪被害者柳原さんと
明らかに無実だった柳原さんを、真犯人が出てこないだろうとたかを括って
犯罪者にでっち上げ、３年間も無実の罪で刑務所に入れた長能善揚警部補との
冤罪判明後の電話でのやり取り

長能　「もしもし」
柳原　「もしもし」
長能　「おお」
柳原　「長能さん？」
長能　「うん、そうです」
柳原　「柳原やけど」
長能　「おう、いろいろ悪かったなぁ・・・　もしもし」
柳原　「はい」
長能　「悪かったなぁ」
柳原　「んで、聞きたいんやけど」
長能　「悪かったなぁ」
柳原　「なんで、僕のところ(逮捕に)来たのか、それ教えて欲しいんやけど」
長能　「それはまだワシの方ではちょっと言えんわなぁ。あのね、これで、しばらく、まあ、オレ本当悪かったからさ。」
柳原　「うーん」
長能　「それはまあ、何で来たかということはそれは、ちょっと言えんわな」
柳原　「何で言えないんかな」
長能　「一応電話切るからさ、いま、そうなってしもうたからさ」
柳原　「切りやがった」

悪い事をしたと認めない、謝罪もしない、悪い事をしたとさえ思っていない
懲戒免職もなし、刑事処分もなし、左遷もなしで警察を依願退職すらしていない

残念ながらこれが日本の警察の実態

氷見事件

※ウィキペディアをソースに作成

2002年4月15日、同年3月13日に当時16歳の少女を強姦しようとしたと、
タクシー運転手が強姦未遂容疑で富山県警察氷見警察署に逮捕
5月には別の少女への強姦容疑により再逮捕された

逮捕のきっかけは容疑者が少女らの証言する犯人と似ていた事

任意の取調べにも関わらず、4月8日以降断続的に3日間、朝から晩まで長時間に渡って行われ
遂に4月15日の3回目の取り調べで、既に疲れ切って思考停止していた被疑者に対し
「お前の家族も『お前がやったに違いない。どうにでもしてくれ』と言ってるぞ」などという、取調官の噓による誤導により絶望
容疑を認め、自白したとして逮捕された

逮捕状は既に準備されていた

逮捕を受け、自白の裏付け捜査を行う

捜査員が氷見署に提出した事件報告書には逮捕前の段階で
被害者の目撃証言の星のマークの運動靴が被疑者の自動車の後部座席付近に有ったと記録

被疑者は、取調官に「はい」か「うん」しか言うなと恫喝され、恐怖で抵抗できなかった

自宅捜索では星マークの運動靴は発見されず、取調官が「捨てたんだろ」と言うので被疑者は「はい」と答えた

警察は彼が捨てたと供述した場所を捜索したが、当然、運動靴は発見されない

取調官が「燃やしたんだろ」と言うので被疑者は「はい」と答え、運動靴は自宅で燃やした事にされた

被害者目撃証言ではサバイバルナイフを突きつけられ、チェーンで手を縛られたとされたが
取調官は被害者の記憶違いとして被疑者の自宅の捜索で出た果物ナイフとビニールひもを証拠とした

被害者自宅の見取り図も取調官が被疑者の後ろから手をとり書かせた

現場に残っていた体液についても、被疑者の血液型と一致しない可能性を認めながら
科学捜査研究所の担当者は氷見署長から依頼がなかったので再鑑定しなかった

>>19の続き
逮捕に自白に「秘密の暴露が全くない」こと
犯行当時の明白なアリバイ（犯行時刻時間帯に自宅から知人に電話をかけたNTT通話記録）が存在したこと
現場証拠である足跡が28センチと巨大な足跡に対し、容疑者の足が小さい24.5センチであることなどから
立件は無理ではないかとの声が氷見署内にさえもあったにも関わらず捜査は強行され富山地検は立件

※※※
真犯人判明後の国家賠償訴訟における2014年2月17日の富山地裁での第24回口頭弁論の取調官の証人尋問で
被害者の自宅の見取り図については容疑者に確認しながら取調官が見本を書き清書させたと取調官は証言

凶器、被害者の縛り方など容疑者が知り得ない事柄には取調官が選択肢を示し供述を得ていたことも認めた

同年4月21日の富山地裁での第25回口頭弁論で事件当時の検察官は
通話記録について見たが精査しなかったと弁明

足跡のサイズの差についても、バスケットシューズは大きめを履くこともあり矛盾するとは思わなかったと弁明
※※※

裁判では弁護士も「裁判官から何を言われても認める方向で」「控訴しても無駄」と犯人扱いされ
なおかつ、実兄姉より集めた約250万円を被害者二人に被疑者本人の承諾を受けないまま勝手に「和解金」として支払うなど
「弁護」とは程遠い勝手な行動を行ったため、被疑者本人は孤立無援な状態であった

富山地裁における裁判の席でも、柳原氏は容疑を認め
結局自白と少女らの証言が重要視され有罪判決が下り同年11月に懲役3年が確定
柳原氏は刑に服し2005年1月に出所

柳原氏逮捕後も被害者証言で共通の強姦後「100を数えるまで動くな」と逃げる時間稼ぎがされる事件が発生しながら
富山県警は捜査を行わなかった

真犯人は後の服役中、富山県警は柳原氏が犯人ではないと分かっていたが隠蔽した、と報道機関への手紙で記している

>>20からの続き
真犯人判明後

出所後の2006年11月、別の婦女暴行事件で鳥取県警察に逮捕された男が自分が真犯人である旨を自供

真犯人は被疑者が起訴・有罪とされた2件を含めた14件の婦女暴行事件で起訴され、懲役25年の判決が下された

2007年1月17日に被疑者の親族へ経緯を説明し富山県警察が謝罪

1月19日に記者会見で事実が判明

これを受けて被疑者は、無罪判決を求める再審請求を富山地裁に行った

また、1月29日に富山地検の検事正が彼に直接謝罪

富山県警が冤罪事件について謝罪したとされる1月23日夜の翌日、24日昼
彼は富山地検に呼び出され

「当時の取り調べ捜査官、担当検事を恨んでいません」

などという内容の調書を意思に反して作成させられた

また、この際、彼が知らないはずの事件の詳細についての自白書類が富山県警により捏造され
署名・指印させられたことが判明した

再審の論告公判は8月22日に行われ、弁護側は無罪を求刑し
2007年10月10日に無罪判決が言い渡された
また検察側が控訴しなかったため判決は確定

無罪となった彼は真犯人発覚後にマスコミのインタビューに答え
尋問した刑事から「身内が間違いないと認めている」と告げられ弁明しても聞いてもらえず
罪を認めざるを得ない状況に陥ったと答えている

また、同意する事以外は意見を述べることを刑事から禁じられた上で
刑事の言う事が事実だという念書を書かされ署名させられていたとも告白

再審では尋問した取調官の証人尋問が却下

藤田敏裁判長が「ただ単に無罪判決を出す手続きにすぎない」と理由を述べた為
この発言に「本気で真相を究明し、反省する気があるのか」という疑問や非難が出た

判決公判でも謝罪は裁判所側からは一切行われず
判決中述べた裁判官のあまりにも他人事な発言に彼は「むかついた」と裁判長に対し怒りを露わにした