『議論』新１号橋は必要だったのか『妄言なし』

爆サイ.com > 南部九州版 > 上天草市雑談 > 『議論』新１号橋は必要だったのか『妄言なし』

レス投稿最初から表示最新レススレ一覧

NO.6027710 2018/01/05 20:51

『議論』新１号橋は必要だったのか『妄言なし』

５月開通目指し、着々と進んでいる、新１号橋。
月２回で熊本から本渡とか牛深行くんですけど、
そこ数キロ短縮されるだけで、
必要あんのかなと。
地元の方の意見も聞いてみたく、スレ立てました。

[匿名さん]

報告閲覧数41レス数351

#302 2018/05/26 12:20: 橋げた、かなり弱そう！高さの割には細い。ヤバイ。地震でひび割れかも; [匿名さん]
#303 2018/05/26 15:12: 普通はもうちょっと宇土寄りから架けるだろ

わざわざ信号作ってバカは！

旧1号橋の反省が全くない; [匿名さん]
#304 2018/05/26 21:34: 無駄な税金を使いやがって; [匿名さん]
#305 2018/05/27 16:56: 今日渡ってみたけど、
大矢野側の道路標識がわかりにくい。

「天草　本渡　→」とか「天草　本渡方面は右車線へ」ってすればいいのに
「国道直進」ってバカ？

三角側なんか信号待ち長いし、宇城市方面に左折してすぐ信号待ちだし。; [匿名さん]
#306 2018/05/27 19:59: オツムのいい人達が作ったはずなのに、、; [匿名さん]
#307 2018/05/27 20:17: 設計はできても
センスがない

井の中の蛙; [匿名さん]
#308 2018/05/27 21:27: コンサルタントの責任？役所の責任？可決した議員の責任？選んだ有権者の責任

どれですかね？; [匿名さん]
#309 2018/06/03 23:31: >>296
山口と熊本では、選出国会議員の力が月とすっぽん; [匿名さん]
#310 2018/06/04 16:46: 総理大臣やないかーい; [匿名さん]
#311 2018/06/04 23:04: 八代架橋はよせいや！; [匿名さん]
#312 2018/06/13 09:25: もう話題にもなりませんか; [匿名さん]
#313 2018/06/13 10:11: 犬は黙れ; [匿名さん]
#314 2018/06/14 09:46: ウチん土佐犬ナメとるとや〜; [匿名さん]
#315 2018/06/19 12:29: >>311
どぎゃんもならんとじゃ〰️; [匿名さん]
#316 2018/06/19 12:50: 各家庭に1隻づつ木造船を支給すれば必要なかったのでは？; [匿名さん]
#317 2018/06/19 16:00: ７月調査だってさ; [匿名さん]
#318 2018/06/19 16:28: イカダの耐久性？; [匿名さん]
#319 2018/06/19 16:38: 何の調査？; [匿名さん]
#320 2018/06/19 19:01: ボラの生息域; [匿名さん]
#321 2018/06/19 20:54: 新1号橋よりも
八代〜天草架橋のほうが経済効果高いのに; [匿名さん]
#322 2018/06/19 22:15: >>321
あなたカネ出してよ〜; [匿名さん]
#323 2018/06/19 23:05: 基地外自動車屋に利用されてるのか; [匿名さん]
#324 2018/06/20 09:09: 天城橋を渡った先、大矢野町のバイパスを
作る計画は有るのでしょうか？
渋滞が凄いです地元の方も閉口しているのでは。; [匿名さん]
#325 2018/06/20 22:06: >>321
経済的には悪なっどね上島の北側ね。交通の循環は良くなるけど。; [匿名さん]
#326 2018/06/21 06:35: 橋をなくして孤島になりアドベンチャー感を出すと魅力的になるよ。; [匿名さん]
#327 2018/06/23 06:52: どちら側も信号交差点になってたからガッカリした

アホな造り方したよな〜www

センスないよな; [匿名さん]
#328 2018/06/23 11:10: 島民全て、run swim bikeを基本に生活すれば良いのでは？; [匿名さん]
#329 2018/06/23 12:16: 本線が一車線だから合流式は無理だよ(笑); [匿名さん]
#330 2018/06/23 20:23: 大失敗; [匿名さん]
#331 2018/06/26 23:57: 今無料だけどあとから金とるの？; [匿名さん]
#332 2018/06/27 10:43: 真面目にイワシを追いかけなさい; [匿名さん]
#333 2018/06/27 18:49: あんま利用しないし、事故が無ければそれで良いよ; [匿名さん]
#334 2018/06/27 22:33: >>328
ナイス〜👏; [匿名さん]
#335 2018/06/27 23:59: 島民総鉄人化計画; [匿名さん]
#336 2018/06/28 08:09: 旗を掲げたら対岸から迎えの船が来るシステムにするといいんじゃ。; [匿名さん]
#337 2018/07/08 18:32: その先松橋周辺から本渡までやんちゃって高速が出来る‼️後50年以内には; [匿名さん]
#338 2018/07/09 16:55: ヤン車しか走らないんだろうな、そのやんちゃって高速とやらは; [匿名さん]
#339 2018/07/12 10:39: 八代海遠泳
毎日が24時間テレビにすればいい; [匿名さん]
#340 2018/07/12 22:32: やっぱいらんかったよな; [匿名さん]
#341 2018/07/13 06:01: 非難するのは構わんが、おまえらどうやって
旧一号橋を架けかえるつもりだったんだ？
孤島になるけど構わんのか？

合流地点は一時的なもんだ
もっと道のばして、将来的には本渡までの道を２本確保すべきだ。; [匿名さん]
#342 2018/07/13 18:59: 孤島になればいい。; [匿名さん]
#343 2018/07/13 19:26: 構わん; [匿名さん]
#344 2018/07/13 20:19: 天草とか10年以上行ったことない; [匿名さん]
#345 2018/07/14 12:47: >>344
え〜？来てよ〜（；＿；; [匿名さん]
#346 2018/07/14 13:15: 若い時は、スタビで天草の女が入れ食いだったから良く行ってたよ！; [匿名さん]
#347 2018/09/07 19:10: 最近は議論らしいものもなく; [匿名さん]
#348 2018/09/09 22:59: 休日はつかえない橋; [匿名さん]
#349 2018/09/18 12:40: センス無い橋だよな; [匿名さん]
#350 2018/09/18 12:48: heaven's gate bridgeにすれば海外のネット検索にも引っ掛かる可能性も有るというのに…; [厨ニ]
#351 2018/09/30 10:57最新レス: 閉鎖ばっかりの橋; [匿名さん]

[PR]

『『議論』新１号橋は必要だったのか『妄言なし』』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!: >>345

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。

援助交際､児童ポルノ､薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

12345678

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 『議論』新１号橋は必要だったのか『妄言なし』

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=16/ctgid=104/bid=2347/tid=6027710/

📑関連掲示板

⛲ 上天草市雑談

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン