1000
2018/07/29 01:15
爆サイ.com 南東北版

🪁 新庄市雑談





NO.6510618

新庄市に起きた明倫中学事件という災害
報告 閲覧数 522 レス数 1000

#3512018/07/08 19:25
>>330
>遺族は95年、7人に賠償を求め提訴。山形地裁は「アリバイが成立する」と全員の関与を否定し請求を
山形地裁はアリバイが成立するとして無罪判決をだしたことは無い
 【新庄警察署の鑑識課作成の現場見取り図】を
判決文に添付して、原告の主張する暴行があった現場とするには、整頓され静か過ぎるとして、犯罪の
事実が見られないとして無罪とされている。

山形地裁民事部に行って、当該裁判の判決文の閲覧を申し出て見たら宜しい、それをした経験を
持ってここに記述する。

[匿名さん]

#3522018/07/08 21:20
山形県新庄市の市立中学校で1993年、1年の児玉有平さん=当時(13)=が体育用マットの中で窒息死した「山形マット死事件」をめぐり、民事訴訟で確定した損害賠償約5760万円が支払われていないとして、遺族が逮捕・補導された元生徒2人に再び支払いを求めた訴訟の判決が23日、山形地裁であった。

松下貴彦裁判長は、元生徒2人に改めて支払いを命じた。事件発生から20年以上が経過したため遅延損害金が重なり、賠償総額は計1億2000万円を超える。

再提訴の訴訟で元生徒側は、いずれも無実のため支払い義務はないと主張。しかし松下裁判長は、民事訴訟の確定判決後になされた新たな主張ではないと指摘、「損害賠償請求権が存在するとの確定判断と矛盾する」として退けた。

判決などによると、事件では生徒7人が逮捕・補導され、少年審判は全員の関与を認定した内容が94年に確定した。

遺族は95年、7人に賠償を求め提訴。山形地裁は「アリバイが成立する」と全員の関与を否定し請求を棄却したが、仙台高裁は全員の関与を認めて総額約5760万円の賠償を命じ、2005年9月に最高裁で確定した。

[匿名さん]

#353
この投稿は削除されました

#3542018/07/08 22:02
【山形マット死事件】と称され【明倫中学事件】と称されて、実名がさらされている7名とその家族が
負えば済むと、知らん振りで済ませるとか、児玉さん御一家にその7名を差し出せば済む問題じゃ
無いはずです・・・・。

[匿名さん]

#3552018/07/08 22:05
うんこ耳キモ

[匿名さん]

#3562018/07/08 22:16
>>355
恐れ入りますが何のひことでしょうか?

[匿名さん]

#3572018/07/08 22:19
>>355
でな直しで、何のことでしょうか?

[匿名さん]

#3582018/07/08 22:22
>>355さん

>>353に付いて何か仰りたいとかですか?

[匿名さん]

#3592018/07/08 22:45
興味深いなー
 ↓と
10年間という期限付きの損害賠償請求権を延長するために、遺族は再び提訴。2016年8月23日に、山形地裁は加害者へ賠償命令を再び出したのです。遺族側の完全勝訴として、山形マット死事件は決着がつきました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
  ↓の二種類のパターンがある。
松下貴彦裁判長は、元生徒2人に改めて支払いを命じた。事件発生から20年以上が経過したため遅延損害金が重なり、賠償総額は計1億2000万円を超える

コピーが2種類るってことですなっ

[匿名さん]

#3602018/07/08 22:51
長岡 正樹
今田 訓
中屋 聡一郎
佐藤 和文
大竹 和久
福原 健二
矢口 祐介

[匿名さん]

#3612018/07/08 23:00
>>359
①2つのパターンで興味深いのは、2016年8月23日に決着が付いたとしているのと、
②遅延損害金というのを持ち出しているのと2つがある点だが・・・・

内藤朝雄が手がけたものとは違うと思えます。
時系列の整理が・・・・。

[匿名さん]

#3622018/07/08 23:04
>>360
止めてください!

[匿名さん]

#363
この投稿は削除されました

#3642018/07/09 08:17
     【明倫中学事件を科学する】山形マット死事件の概要に付いての分析
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

1993年山形マット死事件発生
1993年の1月13日に、山形県の新庄市立明倫中学校の一年生男子生徒が、いじめの末に同級生らに殺されるという悲惨な事件が起きました。「山形マット死事件」として、表には出にくい学校のいじめの深刻さを、日本中に知らしめた事件です。
被害者生徒は同中学校内の体育館用具室のマットの中に、逆さにくるまれた状態で発見されました。死因は胸部圧迫による窒息でした。
            ーーーーーーーーーーーーーー
①この事件いじめの末に殺されたという事実は本当でしょうか?
②この事件で犯人とされた少年は5人が2年生で1年生は2人です。 
③体育館用具室のマットの中に、逆さにくるまれた状態で発見されました。死因は胸部圧迫に
 よる窒息でした。
(くるまれた状態の表現は誤解を生みます体育用長マットは厚さ5㎝圧縮された硬さがあり円筒形を
 保持していました。ぎっしりと詰め込まれた用具室では床が見えない状況でした。

[匿名さん]

#3652018/07/09 08:34
 【明倫中学事件を科学する】山形マット死事件の概要に付いての分析
ーーーーーーーーーーーー以下の検証ーー
繰り返され、長引く裁判
山形マット死事件において、被害者児童をいじめていたとされた上級生3名が逮捕。同じくいじめに加わっていた同級生の4名が補導され、それぞれ操作されました。一時は犯行を認めた加害者側は、後に一転して容疑を全面否認。「被害者児童が自分からマットに入った」などと供述を始めたのです。
  
 −−−−−−−−−事実と違う内容ーーーーーー
  逮捕は14歳にならなければされません。
当該事件の逮捕者は確かに3人でしたが、他にも2名が上級生で、有平君の同学年は2名です。
集団でいじめ殺したとするには、バラバラのクラスでバラバラのクラブ活動で、何の結束牲がなく、
ない、いじめ集団と規定は決してできない状況です。

[匿名さん]

#3662018/07/09 08:51
>>365に続けて、
 【明倫中学事件を科学する】山形マット死事件の概要に付いての分析
ーーーーーーーーーーーー以下の検証ーー
 
山形という土地柄もあってか、加害者児童たちを支援する会が立ち上がるなど、事件は迷走し始めました。度重なる審議の末に、2005年9月にやっと、生徒7人が事件に関与したと裁判所が判断。5760万円の支払いを命じました。

 ①山形という土地柄があってというのは事実と反します・・・・。
新庄という土地柄は、実は近在の商業の中心地で、他所者を排他しては立ち行かない土地です。
何か違うと思える事柄があっても、面倒なことには関わらないというのが、一般的姿勢です。
※山形という土地柄もあってか、加害者児童たちを支援する会が立ち上がる。
ここに記された【山形】は、【山形マット死事件】という呼称もあって山形全体に関わる風評被害として
今日まできているということでしょう・・・。

[匿名さん]

#3672018/07/09 08:51
裁判判決でてるから↑(笑)

[匿名さん]

#3682018/07/09 09:19
>>367
さんに質問です!

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
10年間という期限付きの損害賠償請求権を延長するために、遺族は再び提訴。2016年8月23日に、山形地裁は加害者へ賠償命令を再び出したのです。遺族側の完全勝訴として、山形マット死事件は決着がつきました。

[匿名さん]
#602 2018/07/08 22:13
↑ですよねwww
ーーーーーーーーーーーーーなるほど、そうですか?
それで思いどうりの債権回収可能になっているというわけですか?

[匿名さん]

#3692018/07/09 10:32
>>368
メニュー 検索
会員登録
ログイン
社会
マット死訴訟
元生徒2人に再び賠償命令 山形地裁
毎日新聞 2016年8月23日 11時14分(最終更新 8月23日 12時46分)

事件が起きた中学校の体育館=2004年撮影
事件が起きた中学校の体育館=2004年撮影
 山形県新庄市立明倫中で1993年、1年生の児玉有平さん(当時13歳)が体育マットの中で死亡した事件を巡り、確定した損害賠償約5760万円を支払うよう遺族が再度求めた訴訟で、山形地裁は23日、元生徒2人に請求通り支払うよう命じる判決を言い渡した。遅延損害金を含めると、支払総額は計約1億2400万円。

[PR]

<死に至る危険「失神ゲーム」「首絞め遊び」>いじめ、遊び…横行有料記事
<「娘がコサージュもらえなかった」>「保護者会退会で疎外」父、賠償求め中学校提訴
 松下貴彦裁判長は「請求権の時効中断のため、改めて判決を得る必要がある」と指摘した。事件では2人を含め元生徒7人が逮捕・補導され、全員の関与を認定し賠償を命じた仙台高裁判決が2005年9月に確定している。松下裁判長は「無実」を訴える元生徒側の主張に対し、「高裁判決と矛盾する判断はできない」と述べた。

 判決確定後、遺族は請求権が時効を迎える昨年9月までに元生徒4人の債権を差し押さえる措置を取った。しかし残る3人は差し押さえが進まず、時効成立を防ぐため今年1月に再提訴。その後、1人は給料を差し押さえ訴えを取り下げた。

[匿名さん]

#3702018/07/09 10:34
マット死訴訟
元生徒2人に再び賠償命令 山形地裁
毎日新聞 2016年8月23日 11時14分(最終更新 8月23日 12時46分)

事件が起きた中学校の体育館=2004年撮影
事件が起きた中学校の体育館=2004年撮影
 山形県新庄市立明倫中で1993年、1年生の児玉有平さん(当時13歳)が体育マットの中で死亡した事件を巡り、確定した損害賠償約5760万円を支払うよう遺族が再度求めた訴訟で、山形地裁は23日、元生徒2人に請求通り支払うよう命じる判決を言い渡した。遅延損害金を含めると、支払総額は計約1億2400万円。


 松下貴彦裁判長は「請求権の時効中断のため、改めて判決を得る必要がある」と指摘した。事件では2人を含め元生徒7人が逮捕・補導され、全員の関与を認定し賠償を命じた仙台高裁判決が2005年9月に確定している。松下裁判長は「無実」を訴える元生徒側の主張に対し、「高裁判決と矛盾する判断はできない」と述べた。

 判決確定後、遺族は請求権が時効を迎える昨年9月までに元生徒4人の債権を差し押さえる措置を取った。しかし残る3人は差し押さえが進まず、時効成立を防ぐため今年1月に再提訴。その後、1人は給料を差し押さえ訴えを取り下げた。

[匿名さん]

#3712018/07/09 10:43
>>370
「無実」を訴える元生徒側の主張に対し、「高裁判決と矛盾する判断はできない」と述べた。

[匿名さん]

#3722018/07/09 10:57
>>370
>全員の関与を認定し賠償を命じた仙台高裁判決が2005年9月に確定している
それは事実ですよねっ、最高裁が上告却下だったから・・・・

ーーーーーーーーーでも以下が理解不能
、判決確定後、遺族は請求権が時効を迎える昨年9月までに元生徒4人の債権を差し押さえる措置を取った。しかし残る3人は差し押さえが進まず、時効成立を防ぐため今年1月に再提訴。その後、1人は
給料を差し押さえ訴えを取り下げた。

    ーーーーーーーーーー以上はーー2016年8月23日 へ至る再提訴への理由で、
       現在遺族は、その判決で満足なさっているということを一生懸命コピーを貼ってるの?
  もう遺族側は満足を得られているということを発信してるのはなぜ?まだ解決してないと
言わんばかりに・・・・?


[匿名さん]れで、

[匿名さん]

#3732018/07/09 11:15
>>372
遺族が満足してるソースをお願いできますかね?

[匿名さん]

#3742018/07/09 11:32
>>372
児玉さんの父昭平さん(67)は「何年もかかって続けた裁判の結果が水泡に帰すことは、有平のためにも避けたかった」と話している。

遺族が元生徒7人に損害賠償を求めた民事訴訟は、2005年9月6日に仙台高裁の判決が確定。全員が死亡に関与したと判断し、7人に約5760万円の支払いを命じた。

原告側の代理人弁護士によると、これまで任意の支払いに応じた元生徒はいないという。このため4人には債権の差し押さえなどの措置を取ったが、提訴された3人については勤務先の会社が分からないなどの理由で手続きを進められなかった。元生徒側の代理人を務める予定の弁護士は、山形新聞の取材に対し、3人のうち1人については差し押さえの手続きがされているとした上で、「事件は冤罪(えんざい)であり、3人とも損害賠償に応じる意思はない」と話している。

満足してるのでしょうか?

[匿名さん]

#3752018/07/09 11:37
>>372
原告側の代理人弁護士によると、これまで任意の支払いに応じた元生徒はいないという。このため4人には債権の差し押さえなどの措置を取ったが、提訴された3人については勤務先の会社が分からないなどの理由で手続きを進められなかった。元生徒側の代理人を務める予定の弁護士は、山形新聞の取材に対し、3人のうち1人については差し押さえの手続きがされているとした上で、「事件は冤罪(えんざい)であり、3人とも損害賠償に応じる意思はない」と話している。

解決してますかね どの様に解決したのですか?

[匿名さん]

#3762018/07/09 11:45
>>375
差し押さえが可能になっていないということですか?

[匿名さん]

#3772018/07/09 11:47
>>376
裁判勝訴で、差し押さえが可能で、他に何が不満なのですか?

[匿名さん]

#3782018/07/09 11:47
>>376
どの様に解決したと思っているのですか?

[匿名さん]

#3792018/07/09 11:50
>>377
原告側の代理人弁護士によると、これまで任意の支払いに応じた元生徒はいないという。

[匿名さん]

#3802018/07/09 11:52
>>379
犯罪を起こしていないという主張を変えられないのが不満なのですか?

[匿名さん]

#3812018/07/09 11:56
>>380
全く関係ないけど対談形式のやり取りが互いに面白いかと

[匿名さん]

#3822018/07/09 11:57
>>381
ありがとう!

[匿名さん]

#383
この投稿は削除されました

#3842018/07/09 12:03
>>380
貴方が加害者側とも思っていませんので

[匿名さん]

#3852018/07/09 12:11
>>383
う〜ん、どうしても遺族が書き上げている以上世間からのお涙ちょうだい文章にしか考えられない
私も事情聴取受けた事ありますがありとあらゆる可能性について何回も同じ事を聞かれ続けて警察には良いイメージはないんですよ
だからこそ、少年達への自白強要もできるのではと考えてますよ

[匿名さん]

#386
この投稿は削除されました

#3872018/07/09 12:21
>>386
7人に特定できたのが不思議なくらいですね

[匿名さん]

#3882018/07/09 12:25
>>385
自白強要は、新庄市に親の仕事上の転居に付いてきた少年が、犯人とされました。
その父親は、秋田県が出身で、母親は、北海道だそうです!2人と会っていますが、
父親は、息子の取調べの時に付き添ったそうです!
その父親の【息子が犯人にされて行く】という文章を書かれています!

[匿名さん]

#3892018/07/09 12:31
>>387
この件は、もっともっと取材したいと思っています・・・・。

有志が集まって、ユーチューブなりで、発信するのも手だと思っています!

やり方材料は、充分に視聴に耐えた上で、動画・画像・文字を流す等、アクティブにそして、

何しろ科学的な実証性に富んだものとして、送り出せたら、どうでしょうか?

[匿名さん]

#3902018/07/09 12:32
失礼かもしれませんが児玉さんが書いたものに取り憑かれているように見えるのですよ。
児玉さんの視点からではなくなんかないでしょうかね?

[匿名さん]

#3912018/07/09 12:34
>>373
遺族が満足していないのはなぜだか判りませんが?

[匿名さん]

#3922018/07/09 12:36
>>389
そうなんですよ!
YouTubeとか詳しい情報発信はメディアに流すとか文章でもね
無いものは作ってしまえばいいと思ってね

[匿名さん]

#3932018/07/09 12:38
>>392
YouTubeは事実と異なる事は何故が削除対象になるらしいので作成は慎重に

[匿名さん]

#3942018/07/09 12:41
>>389
実際に、児玉さんは、事件が可能か可能でないかを問題にしていられません!

それがいじめだったとして、それなら、それこそ、こんないじめは、新庄でさせはしない!
の主張が見られない、お金、お金、お金です!

[匿名さん]

#3952018/07/09 12:45
>>392
そうでしょう!まず、YouTubeとか詳しい情報発信はメディアに流すとか文章でもね
嘘ではない事実を出すのは可能でしょっ


実はアカウントの用意はありです・・・。

[匿名さん]

#3962018/07/09 12:46
冤罪晴らすまでのブログをアメブロあたりで始めたら金持ちになりそうだけど
テレビ番組にも呼ばれそうだ

[匿名さん]

#3972018/07/09 12:48
世の中まだまだ捨てたもんじゃないと思ってくれるといいんだが

[匿名さん]

#3982018/07/09 12:50
>>397
それを信じてもらう努力を・・・・

児玉さんも信じて良い人々を憎まずに済めば良いと思っています!

[匿名さん]

#3992018/07/09 12:51
児玉さんファーストで話は表沙汰になりすぎたんだよ

[匿名さん]

#400
この投稿は削除されました

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL