1000
2018/08/31 22:16
爆サイ.com 南関東版

🛩️ 自衛隊・軍事全国





NO.6347655

尹・龍虎のバカ田大学、軍事学講義室②
茨城県守谷市の異才にして国防の師(元特別職国家公務員)である軍事学部、尹・龍虎主任教授(バカ田大学)の軍事学講義を引き続き行います。

旧スレ

受講者様へのご挨拶
>>1
報告閲覧数264レス数1000

#12018/05/13 11:03
ワシが男塾、塾長江田島・・・じゃねえ!!
バカ田大学、軍事学部、主任教授、尹・龍虎じゃ!!

と言う訳で、特にテーマを設けないでいろいろやって行きましょう。

[尹・龍虎◆Zjk5MWM1]

#22018/05/13 11:52
ヾ(°∇°*) オイオイ
偽物www
でもこのまま行くか?

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#32018/05/13 12:17
中国の国産空母(スキージャンプ式)が試験航海に出たようですが実力はどの程度とお考えでしょうか?

[匿名さん]

#42018/05/13 13:04
>>1軍事学部の主任教授は、軍事情勢學専攻のこの牛島ですが。尹君、君は、たしか助教だったはずだよ。いつから偉そうになったんだい?

[牛島教授]

#52018/05/13 13:11
>>4
何を言うかね?牛島君。ここはバカ田大学だよ。君は早稲田大学の教授だろ。
確かに我がバカ田大学は早稲田の隣だが、間違ってはいかんよ。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#62018/05/13 13:12
>>3
カタパルトが実用化出来てない以上、艦載機の武装の搭載量や
燃料の搭載量が低い筈なので、脅威にはならないかと?

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#72018/05/13 13:51
>>5君ねぇ・・・、身の程というものを知りなさい。早稲田大学が君を助教として採用するなんてことは絶対になんだよ。絶対だよ。つまり、可能性はゼロということなんだよ。君も少しは頭を使わないと。ねぇ・・・。

[牛島教授◆YzY0MmU4]

#82018/05/13 13:59
ここの糧見てる慶応義塾の秀才はいませんか?

[匿名さん]

#92018/05/13 14:03
>>7
私が何時早稲田の助教と名乗ったかな?牛島君。
君、そういう事を言ってると、低脳未熟大学の教授に左遷されるよ?

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#102018/05/13 14:18
何だか つまらん!     以上

[匿名さん]

#112018/05/13 14:34
そういう貴殿にはイオンド大学への留学を薦めるよ

[パエッタ中将]

#122018/05/13 16:20
>>9
そうは言わずに、君はUFO研究をしたまえ。今日はそれを言いに来たんだよ。君にぴったりの研究テーマだから即刻着手してくれたまえ。

[牛島教授◆YzY0MmU4]

#132018/05/13 16:26
>>12
研究も何も、地球まで乗って来ましたが?

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#142018/05/13 16:26
さて、では具体的な改正案を

新憲法九条

第一項
日本国は過去の不幸な歴史を認め、今後、日本国から宣戦布告し、
他の国家、それに準じる地域、結社、団体に対して戦争を開始する事は
未来永劫放棄する。
ただし、国際社会には、自己の国益、利益の為に、他の国家を武力で
持って侵略、侵攻、脅迫する国家、それに準じる地域、結社、団体が
存在する事も事実であると認め、価値観を共有し、平和的関係にある
他の国家と連携し、個別自衛権、集団的自衛権を保有する物とし、
国家に交戦権が存在する事を認める。

第二項
第一項の遂行を目的とする戦力として、日本国は陸海空及びそれに準ずる
防衛軍を保有する。
また、防衛軍は文民統制を絶対とし、総帥権は内閣、及び内閣総理大臣に
帰するとする。
また防衛軍は場合によっては、侵略者の本拠地への攻撃も行い、その為の
戦力も保有する。

第三項目
禁止事項
1.日本国に対して攻撃の意思、動きの無いあらゆる相手への先制攻撃
2.他国の領土、領空、領海への侵略行為
3.原水爆、化学兵器、生物兵器の使用


こんな感じでですかね?
禁止事項はもう少し考えないといけないですかね?

これに付いての意見求める。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#152018/05/13 18:12
>>14
先手必勝
攻撃は最大の防御と考える古典的かつ戦略の常識ということい真っ向から反しているように思われるがいかがか?

[匿名さん]

#162018/05/13 20:13
>>15
現在の九条からの改正ならこれが限界かと思いまして。
実際には相手が日本に戦争を仕掛けようとしていると言う
事が判ったら、先手必勝で潰さなければ、敗北の危険は
高いですね。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#172018/05/13 20:40
>>14
だからその案でいいから早く次に進めや

[匿名さん]

#182018/05/13 20:54
>>17
次に進めとは?

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#192018/05/13 21:00
はい?
ここでご披露して終わりですか?
次にどうするというプランはないのですか?

[匿名さん]

#202018/05/13 21:57
>>17
どうでもいいけど、貴方もう少し言葉を丁重に発言されたらどうなの… と思いますよ

[黒騎士]

#212018/05/13 22:28
>>19
これが完璧な案だとは考えおりませんので。

まあ、政党に違憲として出してもいいとは思ってますね。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#222018/05/13 22:30
>>20
では改めてあげましょうか、
案は最高ですから、この場はクリアとの判断で、先生が望む次の段階へ進んだらよろしいのではないでしょうか?
改憲が必要なんですよね?

[匿名さん]

#232018/05/13 22:43
先生、いよいよ出馬ですな!

[匿名さん]

#242018/05/14 22:52
そうハレンチ学園選挙にね

[匿名さん]

#252018/05/14 23:25
>>21
それじゃあ、完璧になるまで皆さんに意見募集するわけ?
違憲は意見として解釈しましたがそれでいいかな
失礼があったらいけないので

[匿名さん]

#262018/05/15 04:45
では流れを無視して俺の意見をいくつか

まず自衛隊は憲法違反か
違憲に決まってるじゃないか
憲法が公布された年と警察予備隊が発足した年のズレを考えてない
少なくとも自衛隊ができた時に改憲しておくのが筋
それを怠って長年平和ボケを患った政治家を含めた国民全員がまともな改憲なんてできるはずがない
当時なら親玉アメリカが再軍備にも反対しなかっただろうし旧軍人も生きてたんだからもっと具体的に国防の重要性を唱えられたはず
反発も大きいかも知れないが平和ボケも芽生えて間がない

次に憲法を無視できる方法があったところで変わらない
なぜならその時に振るえる力がない
最低限の防衛戦力という憲法に縛られた自衛隊が攻勢なんて出られるわけがない
あからさまな負け戦がわかってる戦いにアメリカが本気て加勢などするものか

以上の結論から導き出される結論は…
悲観的と言われようがやる気になった相手に平和を唱えたところで役に立たない
水際阻止というがそれが破られたら結局本土決戦となり太平洋戦争末期以上の悲惨な目にあうということを国民が身をもって体験するしかない

改憲案については明記しすぎ
いくら国民にわかりやすいとは言え具体的に書いてこまっては拡大解釈のしようがない

[匿名さん]

#272018/05/15 04:57
>>21
前スレの件
いまいち説得力に欠けるね
カスコテと言われて腹が立つのは理解できなくもないけどそちらが先に言い出してる
直近では横から首突っ込んできてニートだのなんだのと言ったのは誰?
そんなことしておいてバカとか言うお前が悪いと言われて説得力あると思う?
山口の件でのこのこ行ったJKが悪いとは言わないけど落ち度はあるでしょ?
それと同じでバカ?と言いたくなるようなレスする相手に非はないのかい?
ちゃんと根拠も併せて書くようにしてるんだけどな

まぁ色んな人見てきた先輩が言うんだから間違いはないんだとは思う
アドバイスとしては受け取っておきます
少しは我慢するようにするよ
どこまで我慢できるかわかんないけど(笑)

[匿名さん]

#282018/05/15 05:02
>>27
三連発スマソ

訂正
そちらが先に言い出してる場合もある

[匿名さん]

#292018/05/15 05:32
自民改憲4項目、否定多数 9条拮抗、憲法世論調査


 25日、憲法記念日の5月3日を前に郵送方式で実施した憲法に関する世論調査の結果は。
自民党が改憲を目指す4項目全てで「反対」や「不要」の否定的意見が上回った。
このうち9条改正は必要ない46%、必要44%で拮抗した。
教育充実のための改憲は不要70%となり、必要28%に大差をつけた。
安倍晋三首相の下での改憲に61%が反対し、賛成は38%だった。
自民党が掲げる改憲4項目の賛否
自民党は9条への自衛隊明記、教育充実、緊急事態条項の新設、参院選「合区」解消—の4項目について条文案をまとめたが、世論の理解が得られていない現状が明らかになった格好だ。

[匿名さん]

#302018/05/15 09:23
>>25
その通り、書き間違いです。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#312018/05/15 11:27
>>27
まあ、言い訳になるが、君にニートとか言ったのは確かに俺が先だな。
ただし、他の人への態度が悪すぎるよ。と言う事は先に言ったと思うがな。

自分もニートとか言われると腹が立つだろ?それは相手も一緒。
君がただの荒らしだったらこんな事言わないよ。
実際にはきちんと勉強して、俺とは考えが一致しないが、一定の
理解や自分なりの結論をきちんと出してる人物だと分かったからこそ
言わせてもらった。

もちろん、相手から言ってくる場合も多々あるよ。それはその時その時で
対応を変えればいいんじゃないかな?

あきらかな荒らしなら相手しないのも一つの手段だしな。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#322018/05/15 12:31
マッハ10でミサイル飛んで来る!
憲法なんぞ周辺国は、全く関係なし。

[匿名さん]

#332018/05/15 23:18
さあ〜さあ〜皆様方 世界情勢は待ったなし! ですぞー

北朝鮮よりもイスラエルを優先重視、それはユダヤ系の財閥などがアメリカの財界や世界金融機関
までユダヤ系が影響を与え、大きく金融システムの役割を果たしているのです
アラブ諸国も石油産油国として、過去のようにイスラエルなどには手を出すことなどしないだろう
それは、背後には圧倒的な米国側のミリタリーパワーがあるからだ

問題は今後シリアがどのようにしてロシアと協力し、存在感を誇示するかだ

で、中東に多くの石油を依存している日本…国会で政治スキャンダル追求などしている場合なのか!

そして何も手を打たなければ東京オリンピック終了後、5年後この国は衰退していく運命にあるのです

[未来人]

#342018/05/16 07:46
>>31
うーん
やっぱりちょっと説得力に欠けると思うよ
一見警告の後に撃ったは正当に見えるけど言い訳だなと言いたくなるね
警告しようとしまいと結局撃ったことには変わりない
人に態度が悪いと批判するなら正当でなきゃいけなくない?
自分も同じことやっておいて警告したから正当なんて笑わせるとしか言えないね

お前が言うな(笑)

だよ
あなたの掲示板に対する姿勢に文句言うつもりはさらさらないけど他スレでもニートとかやってるようだね
そんなで俺は正しいエッヘンなんかじゃ付いてくるのはバカな信者だけだと思うよ
自分が掲示板で崇拝されたいなら相手がどんな書き込みしようと大人の対応じゃないといけなくない?
同じようにやり返しておいて俺は警告したから大人なんて通用しないよ

俺はニートなんて言われても腹なんて立たないよ
だって根拠挙げられるかい?
園児が言う「お前の母ちゃん出べそ」となんら変わらないもの
どこかのスレでも書いたけど態度が悪いとクレーム付くようになってから根拠も併せて書くようにしている
バカと言われて腹が立つならバカと判断した根拠の間違いを指摘するべきなんじゃないの?
結果その判断が間違いだったなら訂正もするし謝罪しろと言うなら謝罪もする
ここの人はそれでもそこに反論しないでバカだのニートだの返してくるたけ
ははんやっぱりその程度の返ししかできないなんてやっぱりバカだなとなるのは自然なことじゃない?
ここで言ってるニートだのなんだのはただ例えにあげてるだけなんであなたを批判するつもりはないので悪しからず

ただ先にも言ったようにあなたのアドバイスはちゃんと受け取りますよ
自分が発言した以上そう心がけるよ

どっかの信者が言ってたけどコテたから名乗ったから卑怯じゃないなんてまったくのお門違い
匿名だろうと発言に責任持つということは今後の行動次第なのさ

まぁ逃げ道として心がけるにしとくけど(笑)

[匿名さん]

#352018/05/16 08:24
>>34
ひとつ言っておくが、俺は崇拝されたくてやってる訳ではないよ。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#362018/05/16 08:32
>>31
あんまり明かしたくないけどちょうど暇だし古くからやりあってる相手という仲でもあるから一つ明かしましょうか

挑発的に書くのは一つの手段
相手の血圧上げて失言を誘う
これは意外と有効なのさ
事実最初はまともなこと書いてたのに最後はくだらないただの煽り厨と化してしまう人の多いこと多いこと
これは勝ち負けじゃなく反論できなくなった時点で自分の主張が正しかったと証明されるのさ
よく顔真っ赤にして長文とか書いてくるのいるけど挑発してる側とその挑発に乗ってる側どっちが顔真っ赤なんだろうね(笑)

俺もあなたに対して何度か「お前気に入らないから出てけ」なんて言ったっての使ったけどこれは根に持ってるとかじゃなく一枚の有効なカードなのさ
だってそうでしょ?
これはあなたが反論できなくなったという事実上の敗北宣言なんだから
これからもありがたく使わせていただきます(笑)

長々と何が言いたいかというと挑発に乗らずに冷静に返してくるタイプが一番苦手なのさ
ひいてはニートなどと相手と同じレベルで返してくる相手の批判なんてまさしくお前が言うなということ
相手と同じレベルで返していてはそこに付け入る隙が生まれるということ
だから先に警告したなんてただの言い訳にすぎないと言われるのさ

批判するなら自分はあくまで正当な立場じゃないといけない

以上先輩に対する意見具申でした

あんまり手の内明かしたくなかったんだけどな
ちょっと考えよ
これが投稿されてたらそういう選択したということだね
これ見た人はとっとと忘れてね
やりにくくなる(笑)

[匿名さん]

#372018/05/16 08:51
>>35
そうは見えないんだけどな
自身はそうは思ってなくてもレスの端々に

例えばこのスレ
例えばここに参加してる人を生徒として対応する姿勢
これはネタにしては少々行き過ぎだと思うな
例えば「私が発言しないと進まないようだね」発言
例えば大人、プロフェッサーなんて持ち上げてくる信者に対して謙遜もなにもなくそのまま受け入れてる姿勢

以上の根拠により
自身はそうは思ってなくてもそういう姿勢は現れている
少なくともここの住民を下に見てると言われても仕方ないんでは?
つまり深層心理では崇拝を受け入れてるのさ
確かに元専門家で知識はすごいのは認める
でもそれは偉いのかい?
例えば元プロ野球選手がお前ら知らないだろなんて論調で解説されて好意的に受け入れる視聴者がどれだけいるんだろうね?

俺には崇拝されたがってるようにしか見えないよ
別にそれが気に入らないとか治すべきなんて言うつもりもないけれど自身の論調は変えるつもりはないよ

[匿名さん]

#382018/05/16 09:02
スレ違いなこと書いてしまってるから連投を申し訳ないと思いつつスレに合ったようなのをもう一つ

アメリカがまたやっかいなこと抱えたようだからアジアはより軽視になるかも知れないね
米朝会談もより決裂できなくなった
仮に平和的解決したとしても喉元過ぎればなんとやらではなく時間的猶予ができたのを幸いとして>>33の言うような未来を望まないなら軍事的にはより一歩踏み込んだ改憲や軍備が必要なのかも知れないね

[匿名さん]

#392018/05/16 09:05
俺はある程度ネタでやってるのは事実だね。
まあ、ネタでもやりすぎって警告はありがたく頂戴しておく。

まあさ、こうやって腹を割って話せばまともな奴どころか
頭もいいし、結構しっかりした奴だって事はよく分かったけど、
人間は相手の事を知らないと、見た目から判断するって事は
知ってるよな?

そこがあるから損だって事を言いたかった訳なんだよ。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#402018/05/16 17:17
>>39教授が何をやりたいのかが知りたいです!
例えば、軍事力を世界水準に引き上げたいから、選抜徴兵制度を取り入れたいとか、少し自己主張しても良いと思います。

[平和を望む!]

#412018/05/16 18:40
>>40
私がやりたい事は、もちろん実際に出来るかと言うと難しいと
思いますが、憲法九条の改正と、自衛隊に単独でも日本を
守れる設備と装備を配備してもらう事ですね。

もちろんこれには少子高齢化の解決や、貧困の格差の是正など
課題がいろいろある事は心得ています。

けっして軍事大国にしてどこかと戦争をしたい訳ではないです。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#422018/05/16 19:23
>>0
おい、スレは大事に使えよボケ

[匿名さん]

#432018/05/17 01:46
ここは、あらゆる未来への警鐘とメッセージを発する重要かつ建設的な議論を展開する 場! なのだと思っております
近未来 一億層難民になるか、日本国として更なる繫栄を築くか 二つに一つ それが今 なのです

この国の国債と財務超過 国民貯蓄率ゼロ経済 石油消費人口の増加と資源無き国家経済の衰退〜そして、中途半端な国防意識などが 2021年それらの難題がピーク時になるだろう・・・

[未来人]

#442018/05/17 08:42
>>0君には憲法の議論は100年早い。
UFO研究をするように言っておいたはずだよ。

[牛島教授◆YzY0MmU4]

#452018/05/17 08:54
>>44
0は偽者ww

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#462018/05/19 12:25
さて、憲法談義はこれくらいにしておきますか。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#472018/05/19 12:43
次からは、カンナムスタイルで楽しく議論をしましょう( ◠‿◠ )  カムサハムニダ!

[匿名さん]

#482018/05/19 13:03
憲法9条の改正は私も賛成ですが、それには前提条件がございます。

まず、安保法案提出時にその根拠となった内閣法制局見解の見直しがあった訳ですが、その内閣法制局見解の見直しと安保法そのものを無効化すること。
あの内閣法制局見解の見直しにあたって内閣法制局長官を総理に都合の良い見解を出す人物に据えた訳でしたが、内閣が人事権を乱用して法制局見解をねじ曲げるような行為を未来永劫不可能にすること。

それが絶対的な条件でございます。

さもなければ、法制局見解を時の権力者が好き勝手に見直して、それこそワイマール共和国でナチスが台頭したような事態を招きかねませんからね。

[匿名さん]

#492018/05/19 20:08
>>48
なんでもかんでも解釈で変更出来るのは非常に危険ですね。
ナチスもそうですが、旧日本軍も天皇陛下に総帥権があると言う
事は、議会の命令を軍が受ける必要は無いって解釈で
旧軍が権力を持って暴走した事例もありますから。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#502018/05/19 23:07
>>49
それがあなたの解釈
解釈は人それぞれですよ

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL