0〜69歳は現役世代、
70〜79歳は前期高齢者、
80〜89歳は中期高齢者、
90歳以上は後期高齢者
と定義すればよい
[匿名さん]
65〜69歳は40〜64歳と同じ働き盛り世代にすべき
[匿名さん]
年金も生活保護（健常者の場合）も70歳以上の高齢者限定にすればいい
[匿名さん]
働けない病気の人も居るんだよ。
勝手なこと言うなよ。
[匿名さん]
現役世代は69歳まで拡大、
前期恒例者は70代に、
後期恒例者は80歳以上に
した方がいいから。
[匿名さん]
国民年金は75歳受給開始、
厚生年金は男性70歳受給開始・女性65歳受給開始
にしろ
[匿名さん]
仕方ない。
2057年になれば2人に1人が65歳以上に。
65〜69歳は64歳以下と同じ現役世代に
[匿名さん]
0〜69歳は現役世代、
70〜79歳は前期高齢者、
80〜89歳は中期高齢者、
90歳以上は後期高齢者
とすべき。
国民年金は80歳受給開始、
厚生年金は70歳受給開始
にすべき。
高校生を含む18〜69歳の全員は満69歳までに年金を120か月分以上は払うべき。
[匿名さん]
現在は
0〜64歳は現役世代、
65〜74歳は前期高齢者、
75歳以上は後期高齢者
となっているのを、
60代後半は64歳以下と同じ現役世代へ変更、
70代後半は前期高齢者へ変更、
80代は中期高齢者へ変更
すべき。
[匿名さん]
諸外国では65歳定年制が常識だが、
日本はいまだに60歳定年制。
90年代初頭に65歳定年制をしていればよかった
[匿名さん]
64歳までとなっている現役世代を69歳まで、または74歳までに拡大しなければならなくなる。
老後は65歳からではなく70歳または75歳からに
[匿名さん]
その通り。
高校生を含む18〜74歳は年金を払うべき
[匿名さん]
国の借金馬鹿？
そいつらより、嘘で増税、私利私欲で増税する政治家、官僚を叩くべきだろ。
極端な話し、今一千兆政府が返す、でも１ヶ月以内にまた一千兆の借金ができている。
なぜかわかる？
この問題がわからない奴は、金の話しをする資格すらないぞ。
[匿名さん]
仕方ない。
2052年には日本の人口の4割が75歳以上の恒例者となるから。
2052年12月時点で
現役世代（1988年以降生まれ）と准恒例者（1978〜87年生まれ）を足しても日本の人口の6割となる
[匿名さん]
日本の年金は１９３７年４月２日以降生まれは原則６５歳受給開始となったが、６０〜６４歳でも裏道受給できる。
世界的にみても６４歳までは働き盛り世代であり、
諸外国は６５歳未満の年金受給を禁止している国が大半なのに（諸外国の大半で定年は６５歳）。
日本は７５歳以上の恒例者率が今や７人に１人の１４％だが、
２０３７年には３４％に、
２０５２年には４０％に。
このため、６５歳から７４歳までの准恒例者も法律で年金受給を禁止しなければならない事態だ
[匿名さん]
諸外国は８０年代後半〜９０年代前半に６５歳定年制が次々と施行したから６５歳定年制が一般的なのに、
日本はいまだに６０歳定年制。
日本の年金受給開始年齢が原則６１歳となった１９８９年４月２日に６５歳定年制を施行すべきだった
（年金受給開始年齢が原則６５歳となったのは２００２年４月２日）。
６５歳定年制の後、６５〜７４歳（准恒例者世代）は継続雇用にすべき
[匿名さん]
日本全国どこでも最低賃金は１６００円に統一すべき。
高知県の最低賃金は東京都と同額にしなければならないのに東京都の３分の２しかない。
高知県は生活保護受給率が高く、６４歳までの現役世代ですら生活保護受給率が高い。
高知県は全国で３番目に少ない７０万人
（相模原市より人口が少ない）、
うち２４万人は６５歳以上でありその半数の１２万人は７５歳以上の恒例者。
高知県は現役世代が４６万人（准恒例者を足しても５５万人）しかいない。
秋田県も９９万人のうち３３万人は６５歳以上でありうち１７万人は７５歳以上の恒例者。
[匿名さん]
いまどき先進国で６０歳定年制は日本しかない。
他の先進国は軒並み６５歳定年制。
先進国で６０歳で年金を受給できるのも日本だけ
[匿名さん]
他の先進国は軒並み６５歳の誕生日を過ぎなければ年金を受給できない
[匿名さん]
国民年金は1937年4月2日生まれから65歳受給開始だが
[匿名さん]
2009年秋に民主党政権下で国民年金受給開始年齢引き上げを前倒すべきだった。
1946・47年度生まれは66歳、
1948・49年度生まれは67歳、
1950・51年度生まれは68歳、
1952・53年度生まれは69歳、
1954年4月2日生まれから70歳
というふうに
[匿名さん]
ポスト
報告
