会社と社長、逮捕されている首謀者に対する請求は多いと思います。
しかし、実際にお金を渡した(受け取った)ディレクター、マネージャーはどうでしょうか?
ディレクターは130人、マネージャーは220人しかいません。
全員で約13000人のなかのわずかな人です。
この方々はかなりの紹介料、手数料を稼いでいたと思われます。
「何も知りませんでした」は通用しないのではないでしょうか。
訴える相手にお金を渡した相手(ディレクター、マネージャー)も入れるべきです。
精通している弁護士は被告に入れると思いますが、慣れていない先生は会社と社長だけを提訴することがあります。
これは法律構成が簡単だからです。
実際に返金までを考えるとお金を渡した相手特にディレクターとマネージャーは被告に加えるべきです。
お金を受け取った人に非があるのかないのか、あるならば何割程度の責任を問われるのかについての最終判断は裁判官がします。
しかし、訴えていないと裁判官の判断も確認できません。
現状の裁判は継続で別途裁判を起こすなどを考えるべきです。
うまく言われて仮想通貨(コイン)に変更された方も返金請求は可能です。
しかし、実際にお金を渡した(受け取った)ディレクター、マネージャーはどうでしょうか?
ディレクターは130人、マネージャーは220人しかいません。
全員で約13000人のなかのわずかな人です。
この方々はかなりの紹介料、手数料を稼いでいたと思われます。
「何も知りませんでした」は通用しないのではないでしょうか。
訴える相手にお金を渡した相手(ディレクター、マネージャー)も入れるべきです。
精通している弁護士は被告に入れると思いますが、慣れていない先生は会社と社長だけを提訴することがあります。
これは法律構成が簡単だからです。
実際に返金までを考えるとお金を渡した相手特にディレクターとマネージャーは被告に加えるべきです。
お金を受け取った人に非があるのかないのか、あるならば何割程度の責任を問われるのかについての最終判断は裁判官がします。
しかし、訴えていないと裁判官の判断も確認できません。
現状の裁判は継続で別途裁判を起こすなどを考えるべきです。
うまく言われて仮想通貨(コイン)に変更された方も返金請求は可能です。