1000
2021/05/30 08:46
爆サイ.com 甲信越版

🍶 上越市雑談





NO.5386392

中川幹太さん 市長選立候補
幹太さんになんでも言おう
報告閲覧数169レス数1000

#12017/02/27 22:34
原発の安全を確保した上で運転と何で言えないのかな?
ガッカリした
これでは、選挙目当ての公約としか思えない
若いんだから、現実を見た上での公約になると思ったのに残念
当選後は鹿児島県の三田園知事と同じになるよ

[匿名さん]

#22017/02/27 22:35
市議辞めて、どうやって生きている?支援者に養われてるのか?落選したら、どうやって生きて行く?

[匿名さん]

#32017/02/27 22:48
幹太さんの公約をちゃんと理解しようよ

[匿名さん]

#42017/02/27 22:50
幹太さんが あの市役所の伏魔殿で 役人を使いこなせるか
未知数

[匿名さん]

#52017/02/27 22:57
あと誰がでるのぉ?

[匿名さん]

#62017/02/27 22:59
ムラヤマン

[匿名さん]

#72017/02/28 10:07
公約はどこで見ることができる?

[匿名さん]

#82017/02/28 10:38
タウンジャーナルに少し掲載

[匿名さん]

#92017/02/28 10:40
部外者

[匿名さん]

#102017/02/28 10:44
全部公約見ないとわからない
幹太さんのHPにもでていない

でhp見たら左上のバナー? まだ上越市議になっているよ

[匿名さん]

#112017/02/28 11:01
もう少し、人生経験積んでから出て欲しかったけど。経験だから、1回くらいは落選した方が、本人の為だと思う。

地元出身じゃないから、ちょっと信用度も低いし。うまくいかなかったら、逃げるだろうしね。

[匿名さん]

#122017/02/28 11:16
別に供託金あれば出ればいいじゃん

[匿名さん]

#132017/02/28 12:48
公約みたい hpやSNSでの発信をうまくやって

年寄りは個別訪問 若者は SNS

[匿名さん]

#142017/02/28 15:55
>>11
だな
落選しないとどんどん生意気になる

[匿名さん]

#152017/02/28 17:31
でも今の呆け老害に任せてらんねーだろ、我慢も限界だわ(ФωФ)
人口減少するばっかで真面目な話、上越ってなんにもねーじゃん
観光にもチカラ入れてねーし
地域産業も元気ねーじゃん
それじゃ住民の懐が潤うわけねーじゃん!

俺は中川に入れるぜ?
もう更年期障害の呆けた老人クラブを遊ばせとくわけにいかねぇだろ!
そろそろ気付けよ!
おまえらいつまでも富山にも秋田にも長野にも負けてんのか?
長野の猿どもなんか今こうしてる間にも山菜泥棒してるんだぜ?
あいつら地元で売り切れると上越に平気で泥棒しに来てるんだぜ?
長野県産って平気で騙して売ってるのもある

そろそろ気付けよ!

[匿名さん]

#162017/02/28 17:39
公約見たいな!

[匿名さん]

#172017/02/28 17:40
>>15
しかし、馬鹿がいるなぁ。アホずらしてるんだろうな。

そもそも、上越は観光地ではない。もともと上越には観光資源などないのだから、観光地しても意味がない。

人口減少は、首都圏以外、皆同じ。

住みやすくて、多様性のある街造りを目指せばよし。人口は流動性があってよし。

[匿名さん]

#182017/02/28 17:45
観光コンベンション協会が頑張るさ

[匿名さん]

#192017/02/28 18:05
誰か幹太さんの公約コピペしてください。

[匿名さん]

#202017/02/28 18:07
そうだよね

[匿名さん]

#212017/02/28 18:44
観光資源有るでしょ
上杉の春日山城
徳川の高田城
榊原康政御神体の榊神社
高田公園の桜

資源が有っても活用しきれてないだけだと思う。

[匿名さん]

#222017/02/28 18:47
宮越馨に任せなさい!

[匿名さん]

#232017/02/28 18:49
市議落選のもりたきみおが出そうだ!

推薦人は、フルサットオーナー!

[匿名さん]

#242017/02/28 19:23
>>21
あほだなぁ・・・観光資源とは言えないのが分からないらしい

[匿名さん]

#252017/02/28 19:23
>>22
セクハラじじい

[匿名さん]

#262017/02/28 19:33
>>21
どれ見ても心動かない

[匿名さん]

#272017/02/28 19:37
>>26
納得。松本とか上高地くらいの、地域全体がほっといても観光地じゃなきゃ意味がない。

下手な観光政策するくらいなら、住みやすさや子育て支援にお金廻して、人口定着させた方がいい。

[匿名さん]

#282017/02/28 19:41
視覚情報からの感激や
体験による刺激がないと
観光はうまくいかない

史跡や遺品の価値あるから観光というのは無理

[匿名さん]

#292017/02/28 19:45
選挙に出るだけ無駄だろう。
こいつは、馬鹿なのか?

[匿名さん]

#302017/02/28 19:51
>>28
観光資源とは言うもののくいものしかうかばない、てっぱこ

視覚にたよれません味覚にたよれません。
体験できない。

[匿名さん]

#312017/02/28 20:00
>>30
それを認められるだけえらいと
先生は思うぞ。

わからないやつが観光にしがみつく。

[匿名さん]

#322017/02/28 20:27
直江津駅前に鉄道博物館!^_^
って 交通公園のD51もーー

[匿名さん]

#332017/02/28 20:28
>>28
で そんなのどこにあるの?

[匿名さん]

#342017/02/28 21:03
機関車go

[匿名さん]

#352017/02/28 21:38
>>17
住みやすいは分かるが多様性とは?
観光資源が無いと言うか市民や行政に地域資源を活かすような人材がいない。
テレビでいえばプロデューサー。

[匿名さん]

#362017/02/28 21:40
>>27
ほっといてるわけではないから。
金沢もそうだが何故今客が来るのか勉強したらいいよ。
ああいうとこは歴史や文化を大切にしてるから。

[匿名さん]

#372017/02/28 21:47
まず地域に愛着無いと言ってる人が多い時点でダメよ。
面白いもんで上越から一度出ると地域の見方が変わる。
気付かなかった良さが分かる不思議。

[匿名さん]

#382017/02/28 22:01
>>35
と言って金かけて外から呼んできて うまくいった例は少ない
そっか 幹太さんもプロデュースできるな

[匿名さん]

#392017/02/28 22:02
上越はもう駄目
金使うだけ無駄
その分税金安くしろ

[匿名さん]

#402017/02/28 22:16
>>37
そうだね わかるわ

[匿名さん]

#412017/02/28 22:28
>>38
そいうの得意分野だと思うよ。
それに外からの視点で街見れてるだろうし。

[匿名さん]

#422017/02/28 22:36
>>39
ダメダメっ言う人がダメ

[匿名さん]

#432017/02/28 22:37
>>39
安くなった税金分パチンコなんかして もっと金減らすんだろ

[匿名さん]

#442017/02/28 23:00
そーです

[匿名さん]

#452017/03/01 00:20
自分でどれだけ税金納めてるかも知らん奴ほど 税金下げろと言う傾向

[匿名さん]

#462017/03/01 01:44
そーだよ

[匿名さん]

#472017/03/01 07:51
公約を見たい

[匿名さん]

#482017/03/01 07:56
確かに公式hpに掲載できないのかね。

[匿名さん]

#492017/03/01 07:57
カンタは自立してなくて、一部の支援者のヒモ付きではないのか?

[匿名さん]

#502017/03/01 08:00
村山を倒す

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL