🌺 魚沼市雑談

ピーチ

ピチカート

誰を？

いらねえろ？

頑張る議員はだれですか

選挙前以外では…
誰でしょう??
市長も2期目はシズカちゃん ですね！

野々村みてえな、不正議員はいねえだろうな

>>7
ソレはどうでしょう…??

居ると思った方が間違いないでしょう

とある市議様　自分の地域からでた要望を議会で蹴散らそうとしている
なんでその地位にいるの？？　不思議ちゃん？？？

１人は心当たりある

市議なんて学級委員長に毛が生えたもん

ピーチ、まめだろか？

今は☆が地元から総スカン　選挙になれば次はねーな

地元からスカンってのも、色々あるからな。

あまりに地元がバカ過ぎて、議員がまともなこと言っても「あいつジョッペになった」とか言って足を引っ張るからな。


魚沼は住民の質が低すぎる

『”地域の声を議会に” を一生懸命する』　が公約だから・・　

ま、その人は次回出馬すれば、落選はしないだろう。

>>12
毛も生えていない状態です　

>>18
おっと、ピーチの悪口はそこまでだ！

桃太郎の鬼退治¡気体しています

キチガイサイトの転載ばっか

>>19
ピーチさん　無毛なの???

>>14　☆の相方はピーチww

魚沼一の美女議員の出現に期待。

>>10
権力へのしがらみというべきか・・　
自分のお膝元を蔑ろにしてまで媚びなきゃならんもんなんですかね〜　
誰のお陰で議員になれたんだろうね〜　
そんな議員ばかり　しかも立候補者もいないから選挙にもならない　
リコールだよ！　頭の固い石田三成タイプは明日から無職になって下さい。　

石田三成はいつの世にも必要な人材だけどね。

石頭三成ばかりでも困るよ〜〜　
てか今の現状がそう　 役人と気が合う訳だ・・（困

次、ボク出馬します　

>>28
却下します

あの先生の奥方は”””爆発すると原発よりすごいぞ。とにかく終わりがない、もう嫌だ殺される。　もう腰が抜けてふらふらだ、もうやだ。

町村合併時より現在は議員の数が減ったがなんら問題は無いと思います
今でも多すぎるのではないでしょうか???
定数を半分にしては如何でしょうか??
何か問題が有るでしょうか?

>>28新潟開催のＧ１は昨日だったけど？

人数を減らせば良いと考えるのは自由だが。

地区ごと職域ごとの代弁者であること、また極端に人数が減れば、一つの政党等で過半数を占めることが容易になるという弊害もある。

徒に議員を馬鹿にすればいいというような風潮はどうかと思う。議員というのは住民の中から出てくるものだから、その住民自身が政治というものを正しく真面目に考えれば、良い政治家を生む土壌足りうるが、そうでなければ、そのようにしかならない。

魚沼市議とて一個の政治家。果たして魚沼市民は良い政治家を生み育てる土壌足りうるか？

民度が低いので議員もレベルが低い。これ常識。

住民に選ばれた議員なのだが、、
「おい！おまえんとこの村んしょがめんどうな事いってるんだんが、鎮めてきてくれいや〜」
「よしわかった！　おらにまかせろ！」
これが現実　　
聞く耳を持つか持たないかを勝手に判断　基本、人の顔を見て判断　
議会の決め事も　あいつがキライだから反対　とか
これ本当に現実だから・・　
いち魚沼市民として議会を目の当たりにし、本当に落胆している。。
でも私自身、この現状を打破する力も無い。。。。。

低偏差値高校出身者ばかりじゃねーか。

自分もろくに勉強してこなかった奴が、若者やら地域やら云々語ってる時点で虚しい。

種農中退の俺も立候補しよっかなぁ〜

>>36
政治に偏差値は関係ないよ。結果が全て。国会議員の先生方見ればわかるでしょ。

>>38
数少ない低学歴者の成功例、偉人を自分達と同じにしないでね。まるで武勇伝のように語り出すからさ。
低学歴者の特徴だけど。

学歴はそんなに関係ないとは思うが、限度ってもんがあると思わないのか？県○さん...

民度と議員は比例します

高学歴者は、いわゆる頭がいいと評価される人間に成長しやすく、また、各方面において重要な職業や立場になりやすいことから、要するに高学歴の方が議員になるには有利であることは間違いない。

また、重要な職業や立場の人は、職業の要請から都市部に居住することが多い。

しかし、市町村議員は、主にその地域から候補者を出す以上、高学歴者にこだわると、候補者を確保できない。また、特に地方の市町村議員の場合、知識や頭脳より地域実態を生活感覚として実感していることや、地域住民から知られていることの方が大切とも考えられる。


結論は、高学歴は理想的ではあるが、高学歴でないからと言って、資質に欠けるとは言い切れないと思われる。

また、政治に限らないが、学生時代に学習したという事より、現在継続して勉強していることの方が重要であり、勉強していて必要な知識を得ているならば、学歴は必須とは言えないと思われる。

高学歴で低所得者
低学歴で高所得者

どちらが魅力？

>>42
にしても限度っつー物があるべ(笑)？
あくまでも俺の意見だと前置きしておくが、定時中退に入れる気にはならねーわ...だって同級生に定時行ってた奴いたけど、ハッキリ言ってかなり、いや相当馬鹿だったもん...人柄や人格を否定するつもりは微塵もねーけど、やっぱねーわ。

>>44あなたが自分の経験から、最低限このくらいの学歴をという基準を設けるのは自由。

所詮人を理解する事など出来やしないんだし、友人や彼女を選ぶように時間をかけて接する事は出来ないから、むしろ基準を設けるのは理にかなっている。

まして、あなた自身の経験則によって、定時制はという考えがあるなら、それも仕方ない。

ただ、例え話だが、一流大学を出たある１人が到底人の上に立てる人物でなかったと失望したから大卒は使えないと切り捨てるにも似ている。

極端な例だけど、故田中角栄は小卒で田中真紀子は大卒。

勉強しなきゃいけないときに頑張れなかった奴が
仕事しなきゃいけないときに頑張れるとは思えんからな。

>>46それもまた厳しくも正しい評価。

発言に乗っかってさらに言えば、勉強するときとは、学校を終えてからもそう。今、現時点で勉強はしてもらわなくては困る。

私の知っている高学歴な立候補者いましたが

やっぱなんか地元の住民と波長が合ってなかって。。

国政選挙に二度挑戦して両方とも残念な結果でした。

新潟県以外で立候補していたら・・・　そうなると地方の民意を反映されない

地方から人材が流出していくわけだ

>>47
政治の勉強はその通りだが、ちと難しい漢字読めないとかそう言うレベルだったら...もう少しいるだろう？魚沼にも...
>>48
本来ならそう言う人が国の政を担うべきだと思うし、地元の為になる。あれ位の学歴なら、学閥でかなりのパイプはあるはず(そう言うの魚沼民は知らない人が大半か？)「おらちん前の道が、やれ雪が...」で言う事聞くばっかが仕事じゃねーよ。勿論それも必要だけどよ。

>>48流出と言えばマイナスイメージだけど、適材適所を考えるならば流出も悪いばかりではない。

例えば、ノーベル賞の中村さんは、善かれ悪しかれ今の日本には合わないのだろうし、今の日本を急激に中村さんに合わせたら弊害もあるのでしょう。

鳥は空に、魚は海に、その人の気質に合った場所はあると思います。だから都会に合う人、田舎に合う人、適材適所というヤツでどうでしょうか。