【総合】COVID-19②

爆サイ.com > 東海版 > 新型コロナ・感染症全国 > 【総合】COVID-19②

レス投稿最初から表示最新レススレ一覧

NO.9044303 2020/11/23 11:54

【総合】COVID-19②

#367 2020/12/08 18:30: 無症状者は感染者として隔離されないといけないくらい恐ろしいでしょうか？これが医療現場を逼迫させてるんじゃないですか？; [匿名さん]
#368 2020/12/08 18:49: >>364
ＳＡＲＳの被害も国ごとに異なるわけですから、その教訓が公衆衛生上の危機対応策にどのように反映されたかは国ごとに違うでしょうし、対応策が立てられていてもその通り実行されるとは限らないですからね

今のインドネシアの状況をもたらした要因がどこにあるかはわかりませんけれど; [匿名さん]
#369 2020/12/08 19:12: >>366
それで入院等の医療費の個人負担が変わったりしないよね？; [匿名さん]
#370 2020/12/08 19:29: >>367
現状ですと一部の県を除き、軽症者や無症状者は入院ではなく宿泊療養施設で療養してもらうことで現場に負担をかけないようにしていると思います

お住いの自治体のＨＰで病床の確保状況と利用率等を確認するとわかります

例えば神奈川県のＨＰですと「病床利用率」という項目でグラフ表示されていますね
ttps://www.pref.kanagawa.jp/osirase/1369/; [匿名さん]
#371 2020/12/08 20:02: >>359
勝手に医療崩壊させんなアホ; [匿名さん]
#372 2020/12/08 20:23: 重症者で10日以上入院治療している人は体外にウイルス排出しにくく他人にうつす可能性は低いと聞きましたが。

それでも､医療機関では完全防護服着て人数かけて治療してますが必要あるのかな？

過剰対応で看護士不足に拍車をかけているような。; [匿名さん]
#373 2020/12/08 20:43: >>372
可能性は低くてもゼロではないということをどうとらえるかですよね

そうしたリスクがあることを承知の上で防護服を着用しないということは、他の患者の命も預かっている医療従事者としては選択できない（選択してはいけない）のでしょう; [匿名さん]
#374 2020/12/08 20:50: >>373
0ではないリスク等この世にたくさんあるけど。
看護士が不足する事でこの後困るリスクどちらが高いか考えればわかると思うけど。; [匿名さん]
#375 2020/12/08 20:55: >>372
毎日感染者と接していたら０ではないので医療従事者や入院患者が感染したら絶対にいけないので徹底するでしょ。; [匿名さん]
#376 2020/12/08 21:11: >>374
院内感染はOKということ？; [匿名さん]
#377 2020/12/08 21:15: >>376
限りなく0に近ければ必要ないでしょう？
感染リスク0という事は患者に近づく事も出来ない; [匿名さん]
#378 2020/12/08 21:24: >>376
次から次に重症者増えて対応しきれなくなったらどうするの？; [匿名さん]
#379 2020/12/08 21:46: >>378
病床には限りがあるから他の病院に分散させるとか、行政が調整すると思うけど。

それはさておき、医師や看護師が感染してしまったら更にきつくなるような

医師や看護師の離職の理由の大きな部分って何なんだろうね・・・。

自分が感染するかもしれないという不安を抱えての仕事というプレッシャーですかね。; [匿名さん]
#380 2020/12/08 22:00: 議論は尽きないが、もうそろそろ寝よう！
これらの問題を解決する良い方法がある。
それは、
二類感染症指定から五類感染症に格下げする事だ。; [匿名さん]
#381 2020/12/08 22:13: >>379
患者の入院先の医師や看護師に対する差別や風評被害もあるだろ
子どもや家族も差別を受けるとか精神病むわ...; [匿名さん]
#382 2020/12/08 22:23: >>381
テレビの見過ぎｗ; [匿名さん]
#383 2020/12/08 22:39: >>382
政府も問題視してるやん
○ttps://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_11124.html; [匿名さん]
#384 2020/12/09 00:26: 本当にバタバタ人が亡くなっていくなら緊急事態やと思います。風邪症状の感染者が数百人でてこんなことなら、去年までの風邪症状はなんやったん？って思うわ; [匿名さん]
#385 2020/12/09 10:40: Goto継続て！
何なの政治家は？; [匿名さん]
#386 2020/12/09 12:13: >>385
利権だよ; [匿名さん]
#387 2020/12/09 14:05: 指定感染症２類はもう止めるべき。軽傷者まで入院なんて、今の国内事情じゃ無理すぎる。その国の医療レベルに添ったやり方にしないと、堂々巡りでさらに混乱が深刻になる。躊躇する意味は何なんだろう？; [匿名さん]
#388 2020/12/09 14:18: >>387
国民全員に利権ワクチンを打たせるためには2類を外せない; [匿名さん]
#389 2020/12/09 14:58: 去年、今と同じ条件で、ＰＣＲ検査していたら、今年と同じような騒動になっていたりして。; [匿名さん]
#390 2020/12/09 15:10: >>389
情弱の妄想過ぎて草; [匿名さん]
#391 2020/12/09 15:11: >>388
陰謀厨妄想廚って恥ずかしいよ？; [匿名さん]
#392 2020/12/09 15:23: 風邪やインフルでは、無症状の人に、検査しないのはなぜ？; [匿名さん]
#393 2020/12/09 15:26: >>392
インフルと風邪で無症状の奴がいるか？; [匿名さん]
#394 2020/12/09 15:46: >>393
発症する1日前は無症状だろ; [匿名さん]
#395 2020/12/09 16:02: >>389
当然、同じだろ; [匿名さん]
#396 2020/12/09 16:49: >>387
無症状者だけでなく軽症者も宿泊療養施設で対処しとる自治体もあるで
自治体の病床数に沿った対応しとるがな; [匿名さん]
#397 2020/12/09 17:11: 選挙管理委員会は創価だらけ; [匿名さん]
#398 2020/12/09 17:15: >>392
新型コロナウイルス感染症は風邪やインフルとは違うということを各国政府が承知してるからでしょ; [匿名さん]
#399 2020/12/09 17:28: >>387
軽症者が入院？
いつの話だ？; [匿名さん]
#400 2020/12/09 17:30: >>398
日本だと、インフルエンザ以下だろ！; [匿名さん]
#401 2020/12/09 17:34: >>399
まあ都道府県ごとに対応が違うからな
病床数に余裕があるところではそういう対応してるところもあるのだろう
容体が急変して死亡することもあるから; [匿名さん]
#402 2020/12/09 17:50: >>400
インフルエンザに比べ、新型コロナウイルスは潜伏期間が長く、無症状期に他者に感染させる割合が高い
だから発症した患者の濃厚接触者を洗い出して検査、無症状病原体保有者に宿泊療養施設に入ってもらったり、自宅療養してもらわないと感染の拡大が止まらない; [匿名さん]
#403 2020/12/09 18:13: 新型コロナのほうが死んでないのに
騒ぎばかり大きいな; [匿名さん]
#404 2020/12/09 18:15: 風邪を指定感染症にするから全国民がメディアに釣られて動揺した; [匿名さん]
#405 2020/12/09 18:20: >>389
いい読みだがテレビが乗るかどうかが騒動の分かれ目; [匿名さん]
#406 2020/12/09 18:21: インフル､普通の肺炎､その他の病気で死んでもPCR検査で陽性だったらコロナ死としてカウントされてしまう; [匿名さん]
#407 2020/12/09 18:35: 陽性無症状者が、たまに飛ばす唾の中に、人にうつすだけの量のウイルスは、含まれているの？日本人だけでも、十分調べられるよね。; [匿名さん]
#408 2020/12/09 18:59: >>407
発症前に感染性のピークがあるという研究ならあるようですけど
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200607-00182203/; [匿名さん]
#409 2020/12/09 19:11: 先日柳ケ瀬議員のPCRのCT値に対する質問があったの見た人いますか？びっくりしたんですが、厚労省がPCR陽性イコール感染ではないとはっきり発言してますよ。; [匿名さん]
#410 2020/12/09 19:21: CT値35以上なら感染力ないという可能性ってやつですね。やっとこういう事を国会で発言できる議員がでて来ましたね。; [匿名さん]
#411 2020/12/09 20:01: オックスフォード大学やったかな？CT値30以上は感染力ないことが確認されたって報告あったな。日本はCT値40だから陽性反応でても無症状が多いんやな。なんか無理矢理感染者数として作り上げてる感じやな; [匿名さん]
#412 2020/12/09 20:46: >>410
そりゃあCt値を下げた後に何が起きても責任を追及されない立場だからね

自分は研究成果等に基づいて疑問点を指摘しただけ、で逃げ切れるもの

厚労相の立場になれば悩ましいところなんじゃない？; [匿名さん]
#413 2020/12/09 21:43: >>410>>411
そういう研究報告は専門家会議でも当然把握してるでしょ

でも厚労省が考慮しているのは、検体内のウイルス量が少ない理由が検体採取がうまくいかなかったケースや、検体採取を受けた人がそもそもウイルス量が少ない潜伏期間中であるケースなんだよね

実験室内の結果をはいそーですかと対策に反映させられないのはそういうこと; [匿名さん]
#414 2020/12/10 03:54: 日本でも、国会で厚労省に対してまともな意見が言える国会議員がいたんだね。; [匿名さん]
#415 2020/12/10 06:11: >>409
メディアはそれを知っててもいまだに感染者数として煽る。これは国民を誘導してるとしか考えられへん。; [匿名さん]
#416 2020/12/10 06:18: >>413
尾身さんも知ってるというか、CT値に言及してるな。やはり40はやりすぎ; [匿名さん]

[PR]

『【総合】COVID-19②』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

12345678910111213

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 【総合】COVID-19

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=5/ctgid=134/bid=4319/tid=9044303/

📑関連掲示板

💉 新型コロナ・感染症全国

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン