616
2021/11/17 15:30
爆サイ.com 東海版

💉 新型コロナ・感染症全国





NO.9044303

【総合】COVID-19②
👈️前スレ 【総合】COVID-19 
報告 閲覧数 270 レス数 616

#1672020/11/28 15:59
>>164
その通り

[匿名さん]

#1682020/11/28 16:04
>>166
厚労省の報道発表資料を読めば理由がわかります

[匿名さん]

#1692020/11/28 16:05
すべては利権がらみ
インチキPCRで偽陽性を大量生産
感染爆発を煽り
有害コロナワクチンを売りつけたいんだろ!

騙されないぞー!!!

[匿名さん]

#1702020/11/28 16:07
PCR検査陽性無症状者のうち、どのくらいの人が、その後、発症したのでしょう?

[匿名さん]

#1712020/11/28 16:08
感染者数が激増してるわりに

重症者数が全国で、たったの300人台
激増しないのは、

なんでだろう♪
なんでだろう♪
な、な、なんでだろう♫

[匿名さん]

#1722020/11/28 16:35
>>170
当初無症状だった人のうちその後に発熱やせきなどを発症した人の割合を公表した県はある

[匿名さん]

#1732020/11/28 16:41
>>172
発熱や咳って去年までは風邪って名前違いましたっけ?

[匿名さん]

#1742020/11/28 16:49
>>173
新型コロナウイルス感染症はウイルス性の風邪の一種なのです
何をいまさらなのですw

[匿名さん]

#1752020/11/28 17:02
>>169
ワクチン無料だよ。

[匿名さん]

#1762020/11/28 17:28
>>174
コロナウィルスは、従来からあるし
風邪の原因の約17%がコロナウィルスの感染による。

[匿名さん]

#1772020/11/28 17:34
約一年弱でわかったこと。新型コロナは人の脳に感染するということ。

[匿名さん]

#1782020/11/28 17:43
>>177
そう、おめえの脳ミソは、
コロナ脳
ということで。 (笑)

[匿名さん]

#1792020/11/28 17:50
>>178
逆やろ 笑

[匿名さん]

#1802020/11/29 00:13
>>170,>>172
和歌山県の8月末までの感染者230人に関する分析
陽性判明時に無症状だった52人のうち6割が入院後に発症
この割合がそのまま全国に当てはまるとは思わないけど参考まで

[匿名さん]

#1812020/11/29 00:51
>>180
無理矢理、隔離のため入院させられたことで
他の感染者から、院内感染したんだろ!

[匿名さん]

#1822020/11/29 06:11
>>181
確かに。それと精神的にやられて免疫力落ちて、体調崩したんやろな

[匿名さん]

#1832020/11/29 06:58
PCR検査の偽陽性率は実に97%!

・ポルトガル(EUや米国も)では、PCRの増幅サイクル(Ct)を35回以上に設定している。その場合、PCR陽性者で実際に感染している割合は、3%以下である(Clin Infect Dis. 2020 Sep 28 : ciaa1491)。つまり、現状では97%の人が偽陽性となる検査である。
・・・ドクター・ヒロさんのブログから

[匿名さん]

#1842020/11/29 07:30
日本はそうなると違法やな

[匿名さん]

#1852020/11/29 07:32
>>171
これから雪降った時にインフルエンザや風邪と重なるとまずいかもね

[匿名さん]

#1862020/11/29 07:36
偽陽性で強制隔離された人は裁判起こせば休業補償費と慰謝料を
とれるかも知れない

[匿名さん]

#1872020/11/29 09:12
>>186
これは、第2の薬害エイズ訴訟に発展する要素が多分にあるよ
毎度毎度、日本のマスメディアのアホぶりには呆れさせられる

[匿名さん]

#1882020/11/29 14:11
..............

[匿名さん]

#1892020/11/29 14:23
>>183
その研究ってPCR検査で陽性となったウイルスに感染力があるかどうかのものかな?

[匿名さん]

#1902020/11/29 14:35
>>187
薬害エイズ訴訟とは構図が違うんでないか
むしろ別の病気のほうでしょう

[匿名さん]

#1912020/11/29 16:39
>>189
陽性判定者のうちの真陽性的中率の研究

例えば今日の東京都の陽性判定者は418人
3%をかけると12人〜13人が真陽性者

[匿名さん]

#1922020/11/29 17:04
>>191
それだと症状のある人の人数を下回るのでは?
まあ症状のある人の人数がわからないんですけどねw

[匿名さん]

#1932020/11/29 17:06
そもそも、風邪などの他のウィルスに陽性反応示してたら、風邪の症状が出てることも、十分あり得るだろ

[匿名さん]

#1942020/11/29 17:12
マスク会食がバカげていると話題に

専門家からも不衛生であるとクレームが。

それ以前に誰一人そんなクソめんどくさいことやるわけないわけだがw

[匿名さん]

#1952020/11/29 17:22
指定感染症2類 指定

2022年 1月末まで

1年間延長で 

社会混乱もさらに1年間延長へ

[匿名さん]

#1962020/11/29 17:30
>>193
他のウイルスを拾うとか、PCR検査の信頼性はそこまで酷くないだろw
検体中の新型コロナウイルスとその量は検出できるが、それが感染力を有しているかどうかは不明
といったところでしょ

[匿名さん]

#1972020/11/29 17:48
>>196
そうとは言い切れないらしいよ

[匿名さん]

#1982020/11/29 18:21
連チャンで検査受けれるなら大体わかると思うけどな。3万とか高杉

[匿名さん]

#1992020/11/29 18:26
>>197
どっちの意味?
・他のウイルスを拾う
・感染力の有無も判定可能

[匿名さん]

#2002020/11/29 18:33
既存の風邪のウイルスの遺伝子を、PCRで、今と同じ条件で無症状の人に調べたら、どうなるでしょう?新コロより、感染者の数多いかも。

[匿名さん]

#2012020/11/29 18:39
新型コロナは(リンパ球)免疫系を破壊する、エイズに似たウイルスだな

[匿名さん]

#2022020/11/29 18:53
>>200
既存のウイルスの遺伝子配列とPCR検査に使われているプライマー・プローブの配列が被っているかどうかなら、「GGGenome(ゲゲゲノム)」のような交差性解析システムで調べられるから心配ないでしょ

まあ、日本で使われているプライマー・プローブの配列は公開されているのだから、問題があればもっと大騒ぎになっている

隠し通せるものではないです

[匿名さん]

#2032020/11/29 20:12
日本の研究機関では到底無理でしょ
そもそも中国論文の武漢の新コロウィルスの塩基配列が正しいかどうか?をろくに検証しないままWHOが、COVID-19として世界に公表したから
PCRが陽性か偽陽性かは武漢の新コロウィルスの検体から検証する必要性があるわけで

[匿名さん]

#2042020/11/29 20:16
プライマーの設計以前の問題として
そもそも最初の武漢の新型コロナウィルスのゲノム配列から間違っていた可能性だって多いにあるわけで

間違っていたゲノム配列をいくら
PCR検査したところで偽陽性ばかりの無意味な検査になるわけで

[匿名さん]

#2052020/11/29 20:18
プライマーの設計に類似した他の風邪ウィルスなどを引っ掛けて陽性に
単なる風邪なのにコロナと大騒ぎしてしていることだって

[匿名さん]

#2062020/11/29 20:32
>>203
各国で発生した感染者の検体から分離したウイルスの塩基配列をWHOが公表した塩基配列と比較して検証していますよ

治療薬、ワクチンの開発に欠かせない基本的な情報ですからね

どこの国もWHOが公表した塩基配列をそのまま鵜呑みにするほどお人好しではありません

[匿名さん]

#2072020/11/29 20:34
>>206 訂正
各国が自国で発生した感染者

[匿名さん]

#2082020/11/29 20:59
>>206
隠蔽中国共産党が武漢ウィルスを
まともに公表するわけないから

それでも新型コロナウィルスかどうか?疑わしいね

[匿名さん]

#2092020/11/29 21:33
>>208
中国の発表を抜きにしても、各国の研究者が解析したゲノム情報はデータベースに登録されていて、共有されていますよ

わかりやすい例としては「NCBI Virus」がありますね。Google検索してみてください

[匿名さん]

#2102020/11/30 06:40
😢😂😨

[匿名さん]

#2112020/11/30 19:23
感染とは、ウィルスが生体内に侵入し、生体内で定着・増殖し、寄生の状態になった場合を「感染した」といいますが。

ウィルスが体内に侵入したが、まだ細胞膜を突破しておらず生体内で定着、増殖していない状態は、「感染していない」

だが、その「感染していない」状態でも、PCR検査では、陽性反応を示すので
感染者ではなく、陽性者という表現が正しい。

厚労省もマスゴミも、間違っている。


ホントに、マスメディアをはじめとするド文系の馬鹿どもによって、無茶苦茶な論理がまかり通っている。

[匿名さん]

#2122020/11/30 20:27
>>211
その境界線を見分ける方法教えて。
無症状感染者を例に。

[匿名さん]

#2132020/11/30 20:56
中国には感謝の気持ちしかない

[匿名さん]

#2142020/11/30 21:05
>>211
コピペ乙

[匿名さん]

#2152020/12/01 00:02
同じコピペあちこちにうぜえな
何周遅れの情報だよ

[匿名さん]

#2162020/12/01 03:24
新型コロナウイルスの感染者数が大幅に水増しされているとの記事が、先ごろ米英の主要メディアに相次いで掲載された。

 「PCR検査で陽性と判定された人のうち、最大90%の人は感染していないと推定される」(ニューヨークタイムズ=NYT、8月29日)

 「PCR検査は非常に敏感なので、死んだウイルスでも陽性になる。パンデミック(世界的流行)の規模は過大に評価されている可能性がある」(英国放送協会=BBC、9月5日)

[匿名さん]


『【総合】COVID-19②』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL