🀄 麻雀

足枷を強いられるってのがどうかな？
自発的な向上心のほうが近い気がする。

>>1
表現が悪かったなら申し訳ない…
順位や点棒と引き換えになる何かが、特にマイナス効果になってしまう条件があると、結果との因果関係は有るのか？無いのか？
そう書きたかった

賭している大金失いたくないから上手くなれるのか?

それとも

うま

賭している大金失いたくないから上手くなれるのか？

それとも

上手い人が集まるから全体の能力が底上げされるのか？

あるいは他の理由？

>>2-4
確かに失いたくないといったような足枷も
能力の伸びに影響はあるかもしれない。
でも、何かを得ようとする自発的な向上心
が一番大きいんじゃないかな？
これは賭けに限った話では無くて、例えば
賭けてなくても何かを得ようとすれば、そ
の人なりにそれなりの努力はすると思う。

後は個人の価値観の話で、一般的には賭け
れば掛けないより勝ちたいと思う努力する
動機が強くなるんじゃないかな。

どちらが強くなるかは一概には言えないと
思うけど、比率なんかも１つの要素になる
んじゃないかな。

お前のスレは向こう

俺らが居なくなって
居なくなってのをいいことに
書きたい放題書いておいて
こっちにまでちょっかい出すなよ！


このスレはお前を拒否する為に作ったのよ
俺らの事をバカにしたきゃすればいいが
それは
向こうのスレでやってくれ！

このスレをわざわざ俺が作った意味もわからないのか？
やってる事、ストーカーと似たようなもんだぞ

拒否されたのに追跡とか
ほんまキモイ！

せめてなりすましでもつけないと誰が誰やらわからないよ

麻雀以外のレスを長文連投すんなと数回に渡って通告しても、掲示板利用規約を叩きつけても全く態勢を変えようともしない社会不適合者のせいで、正しく掲示板を利用してる人が赤ハン使うのを強いられなきゃならんのか？

いろんな人がいるネットだからね

レスの位置と内容からオレ宛てだよね。
>>6
その権限無いでしょ。何様ですか？
>>7
>俺らが居なくなって
そうなんだね、どうぞご自由に。
>居なくなったのをいいことに
違うよ、もらったアンカーに返信しただけ
お前さんたちは居なくなってたんだね。
非道い書き振りだけど訂正する気ある？
>書きたい放題書いておいて
これも非道いね。
思ったことを書くのは普通だと思うよ。
>こっちにまでちょっかい出すなよ！
普通に麻雀のレスをしただけでしょ。
ちょっかい出すとは随分な言い様だね。
>このスレは〜拒否する為に作ったのよ
なるほど、人として素晴らしい行いだね。
>俺らの事をバカにしたきゃすればいい
元々その気は一切無いんだけどね。
強いて挙げればその書き方くらいかな。
>それは向こうのスレでやってくれ！
なんで？主でもそんな権限あったっけ？
そりゃ普通にお願いされたら考えてみるく
らいはするけどさ、言い方が悪すぎるわ。
仮にこれを受け入れたら今後何かある度に
そうするんだよね？今回はお断りするよ。
>このスレをわざわざ俺が作った
そりゃお疲れさん。
>意味もわからないのか？
分かって欲しいなら普通にそう言いなよ。
逆にオレがレスする意味は分かるの？
>やってる事〜似たようなもんだぞ
好きなカテの上の方に興味あるスレがあっ
て、書きたかったから投稿しただけだよ。
被害妄想もほどほどにね。
>拒否されたのに追跡とか
拒否するのは自由だけど、オレの利用を妨
げる権限は無いよね。そこから勘違いして
ない？
追跡はさっき似たようなこと書いたよね。
>ほんまキモイ！
そんだけ勘違いしまくってたら、お前さん
の頭の中では凄いことになってんだろね笑

利用規約の意味を理解出来ない、利用規約に書かれている義務と責任が負えない、ならばＳＮＳに参加する資格は無い

>>8さん、あなたに八つ当たりのようなレスをしてしまった事をお詫びします(私は>>9です)

>>9
元々は麻雀のレスから派生した内容だよ。
で、レスひとつだけを切り取ると麻雀以外
の内容なのはお互い様。
長文を指摘するのはお前さんの気分か？笑
そんで連投じゃないからな、アンカーやも
らったレスに返したと説明しただけじゃ理
解できんか？笑

>掲示板利用規約
ああ、あのスレ違いを連投してたやつね。
叩きつけてたんだｗマナー悪いね。
オレ、利用規約は熟読してるよ。
>全く態度を変えようともしない
その理由が無いからなぁ。お前さんの高圧
的な態度からの筋の通らない我が儘にオレ
が付き合う理由がひとつも。
>社会不適合者
こりゃ非道いねｗ
もうちょっと言葉は選んだ方が良くね？笑
>正しく掲示板を利用してる人
え？ｗお前さんはスレ違いダメって立場じ
ゃなかったっけ？ｗスレチ全開じゃんｗｗ
>赤ハン〜強いられなきゃならんのか？
一利用者の立場で工夫して利用するなり、
メンツ選べる掲示板に行くなり好きにしな
よ笑

今度は被害妄想か？
誰の事とも書いていないし、アンカーも向けられていない内容に
１人で噛みついてるのが居るみたいだけど

爆サイ利用規約
第2条【趣旨】
(1)当サイトは、利用者の皆様による意見交換の場として、当社により開設、運営されています。利用者はこの趣旨をご理解のうえ、当サイトを閲覧し、記事の投稿を行うものとします。

>>15
相手にするな また長文荒らしするから

>>12
#12自体スレチだべ笑
スレチついでに規約のどの部分を指してる
のか貼ってみ？何となくじゃ無いなら具体
的にあるでしょ。意図が伝わりにくく不親
切な全体じゃなくてさ。
そんで、お前さんの解釈も書いてくれると
完璧だな。

お前さんさえ良ければだけど、ひと通りオ
レなりの解釈はしてるから、いい機会だし
規約について議論するかい？

規約はあくまで文面どおりだけど、意味の
解釈は人それぞれ。独り善がりの解釈のま
まで強要すればただの押し付けっしょ。
自分の投稿内容について、それを見た人と
話するくらいの心の余裕は有るよね？
個人的な解釈の域を出ない状態で参加する
資格は無いとか言ってるから、オレみたい
な人は納得しないし笑うんでしょｗ

唯一荒らしではないレスが
当たり障りの無い上っ面部分しか触れてない
討論にもケンカにも値しない内容の薄っぺらさ
真面目な内容を書いたら低能丸出しで理屈を書こうとすると話がそれる上に無駄な長文

俺よりＫＳやん

意見交換を求めてるのに噛みついてると
勘違いするのは完全に被害妄想だよね笑

浅い内容なんかに惑わされず深い内容でや
りゃ済む話、お前さんの不足を人のせいに
すんなよな。

長文になるのは、それだけ突っ込みどころ
満載ってこったろ。
このサイトは投稿前に文字数でも書いて、
お前さんへのご機嫌伺いが必要なのか？笑

書き過ぎたな。
オレに触れん限り自分からは一時控えるわ。

>>12←このレスには長文能書きせんのか？

>>23
>>18

規約はサイトが出してるものなのに
何故、誰それがそれをわざわざ説明してやらなアカンのか
ルールを理解出来ないなら参加すんな

身近な賭場の雀荘で 感服するほどの強い人とほとんど出会わないんだよねー もし賭けたら能力の伸びが良いなら もう少し雀荘にこれは強いと思う人と出会えそうなもんな気がするけど

>>25
ならちょうどいいわ、お前さんはルールを
理解できてないから利用するな。
お前さんの考え方だとこれで納得できるん
だな？
人に言うくらいだから納得できたなら実行
しろよ。

まず自分ではルール違反だと思ってない。
で、どのルールについて言ってるのかすら
明言しない。
よって、その主張は検討のしようもない。
つまり、スレ違いの投稿で何の権限も無く
他者を排除しようとする荒らし行為。

>>27
第三者から見て、ナニを言いたいのかが解らんぞ。
理屈を捏ねたいだけのバカの作文。

>>28
相手にすんな。過去レスが消えてない以上、誰がデタラメかは簡単に確認出来る。否定や非難しか出来ないストーカーまがいの連投してるのが誰か？　それをウザイと思ってスレを譲ってこのスレを立てたのに、同じ嫌がらせ行為を継続してるのは


　　　　　　　　　誰
　　　　　　　　　が
　　　　　　　　　見
　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　も
　　　　　　　　　す
　　　　　　　　　ぐ
　　　　　　　　　わ
　　　　　　　　　か
　　　　　　　　　る
　　　　　　　　　事


あなたのようなまともな人は、接触してしまうだけで人生の汚点になるよ。
麻雀の話題で議論したいよね。

>>26
ひと昔前は年季の入ったスタッフが多くて客にも容赦が無かったみたいだけど今はそんな気配も無いね

>>28
理屈を捏ねたいだけのバカの作文と言いた
いのが理解できたがアンカー先は>>25だ。
もともと第三者が理解する必要は無い。

#25は第3条(1)②に該当すると思われる。
一利用者では直接干渉する立場にないと思
うが、#25の考え方だと違うらしい。

ルールを理解できてないから利用するな。
権限を持たない人に言われてもオレは納得
できない。

これで#25が納得できるなら、同じ一利用
者として何もない。今後理解できるまでこ
のサイトで会うことは無いだろうが。

納得できないなら#25は自らの発言にすら
矛盾する。

ルールを理解できているから今後も利用す
るとするなら、他者も条件は同じ。にもか
かわらず参加すんなとの何様発言が笑える
程度でオレの立場からは他には特に無い。

蛇足だが、規約違反の結果スレが荒れても
他者が関われば#25一人の責任では無い。

>>29
麻雀の話題は面白いよね。

>「そうではないと打ち消すこと。非とし
て認めないこと」や「人の欠点や過失など
を取り上げて責めること」しか出来ない

否定と非難しか出来ないんだよな？
これ、どっちだ？>>1
過去レス#711 2020/08/18 20:43
>707 えっ、本人さん？？
動画楽しく拝見させてもらってます♪
過去レス#728 2020/08/28 19:09
そして時は動き出す…

そして連投でも無い。何回言わすんだよ笑
冒頭で断った追記くらい許されるだろ？
過去スレは誰かの書き込みと交互未満ね。
連投とは、ネット掲示板で同一人物が２レ
ス以上連続してレスを投稿すること。
今度は理解できるか？

一回脱線していま思ったことを書く。
連投がマナー違反だとするなら、同じ投稿
者に対する又は話題にした連続レスも控え
るべきだよな。
それぞれへの返信を１レスにまとめなけれ
ば、結果的に連投を誘発するのが理由な。

本線に戻って、お前さんの発言は事実と違
うことを含んでるんだわ。自覚できた？そ
れとも何か都合が悪いかな？
まぁ、誰かはあまり関係ないんだけどね。
そりゃ否定するでしょ、違うんだから笑
そんでね、事実と違うことを論拠に権限を
持たない立場から他者の権利を侵害したり
人格を否定するような発言をしたりしてお
いて本人の否定は取り合わないんだよ？
否定してるのに同じことまた言うしｗ
それでもオレは非難はしていないハズだよ
もししてたらオレの主義に反する行為だか
ら、その部分は謝るよ。

すげえな
自分が全て正しいと言わんばかり
自分が義務と責任をまっとうしていない事は、他人の失策や過失さらにはただの言いがかりを持ち出して、自分の失策や過失は誤魔化す手法
クソしょーもな
そんな脳で高等なテーブルゲームの麻雀を論理的や物理学的に語れるワケもない
自分が全て正しい、他人は全て自分に従うべき、そんな考えの時点で物事は何も派生しないし向上性も皆無
ＳＮＳの価値の筆頭の１つは相互向上、そこを否定してるとしか思えない態勢の時点で、そりゃ誰からも相手にされないだろうな。



　　　　　　　　　　　　　　失笑

無視が一番

>>33
その文章で言えば具体的にどこだ？
失笑に値しない部分は爆笑

#35に追記
>他人の失策や過失〜を持ち出して
その言い掛かりを使ってお前さんはオレの
ことを悪く書いてるのにオレだけ黙っとけ
ってこと？都合が良すぎじゃね？

>自分の失策や過失は誤魔化す手法
誤魔化したのお前さんから見てどれよ？
そんな気がしたってだけじゃ無いよな？

あのな、お前さんのは書き逃げ
反論を聞かないからな。
一方的で卑怯だと思わんか？

もちろん弁明があれば聞くし違えば訂正す
る。勘違いは嫌だからな、オレはな。

ほらまた連投、スレッドのサブタイトルの内容も読んで理解出来ないような人を相手にすんなよ！

追記は許されるらしいよ‪w

俺は始めた時から麻雀だが、ノーレートも同じモチベーションで打てるかと言えば、やっぱり出来ないかな
俺の上手い下手は別としてな

#25さんはルールを理解する旅に出たの
かな？

追記も連投、自覚してるから他の利用者
に配慮して一行を割いてる。
で、追記が許されない理由はなんだ？

事実と違うことを論拠に〜は何ら変わら
ないのに、否定と非難への質問を無視し
て、問題が無いと思われる予め断った連
投だけを取り上げて執着するお前さんの
心の内と意図は？

そもそもこのサイトでは連投を禁止してい
ないのだから、他人に連投するなと言うの
はただの我が儘で筋違い。お前さんも規約
を理解していないみたいだし、お前さん基
準に従って旅に出たほうがいいんじゃね？

どうしても嫌なら利用規約を変更してもら
うかお前さんが勝手に場所を選べばいい。

すまん>>39だが、「賭け」が抜けてた

>>39賭けないと飽きてくる、って言う人は確かに多い気はする。賭けてる方が制約や足枷の負担が大きくなりがち、だから緊張感や集中力を持続せざるを得ない、って見方をすると>>39さんの私見は多くの人が納得しそうな考え方だね。
個人的には、いまだに今でもこのスレを作っておいて、だけど、賭けを容認したくないのが私の本音ですが…

麻雀自体が好きで、小遣いで遊べる範囲な
らレートに拘らないって考え。
ただ現実の話として、ノーレートだとメン
ツが揃わず打てないし、レートによって同
卓者の真剣さ≒その環境で培ったレベルが
違うと感じる。

自分の結論としては、賭けたほうが強くな
るってのと、最低でも賭けたことによって
弱くはならない。

また、麻雀を真剣に楽しめる仲間やライバ
ルに恵まれた人達を羨ましくも思う。
この環境にあれば、賭けの有無は余り関係
なく本人のペースで強くなれるだろうから
強さは同卓してみないと実感できないにし
ても、彼らに今の自分が経験で劣るのは間
違いないと思う。

>>42
容認したくない気持ちと実際どうかは別の
話ですね。

>>42
良いとは思うんです、多種多様な麻雀があっても
今の時代尚更、当たり前だとも思いますし
ただ、どっちが強いとか上手いとかは、もう各々が対戦を積み重ねて体験、経験して感じるしかないとも思うんですよね、俺的には

>>44
賭けによって生じる結果、そこにルールという観点からの注目度が過剰になり、麻雀の本質から乖離してしまってると思うんですよね。３００００点☆１００００点のウマ、とか、２５０００点持ち３００００点返しのオカ、とか。本音を言えば、素点勝負に注目してほしくない人を納得や満足させる為のルールにも見えて…

>>45
分かります、純粋に手役作りや打ち回しの上手さなんかは二の次とまでは行かないけど、まず序盤にこの相手で『どうしたら負けないか』を考えちゃいます、俺は笑
だから途中経過に左右されますし、ルール(チップ有り無し、ウマ、焼き鳥罰ぷなど)なども考えつつ、マイナスにならないように、また最悪マイナス確定でも、どうしたらそのマイナスを少しでも減らせるかを必死に考えます
だから、その時『勝った』てのは、あくまで結果論です、俺には笑
それが果たして『良い麻雀』なのかは分かりませんが、俺はまぁまぁ気に入ってます笑

>>46私の基本的な思考も同じです。悪く言うと昭和麻雀ですね。長所も短所もトガってるタイプです。超高火力で放銃素点が低く、アガリ率も早さもまるで無くワンパターンで柔軟性が皆無です。
瞬間的な大怪我だけは絶対回避してトータルがヘコまないように、というスタイルも同じです。

露骨な無視かよ

ちょっとでも反対意見書いたら何を書かれるかわかったもんじゃないからな

ガキンチョかよ