🍅 奈良グルメ・飲食総合

アホか

>>350
髪の毛を帽子の中にいれるだけで好印象になるというのは350さんの感覚ですね。
髪の毛をそのまま出しているよりは衛生的なのは間違いないですが帽子で好印象になるかというのは人によりますね。それでは納得いかない人もいるし、そこまでしなくていいんでない？って人もいるでしょうから。

なので人それぞれの感覚ですねと私は言っている訳です。

>>352
はい。だから買う側の自由だと私は思っています。
自分はそう思ったというだけで押し付けているわけではありませんよ。

>>347

不潔に相対的に思ったのに買ったのですね？
なんだか不思議に感じます

>>349

>>346です
私もそうなんですよ、長髪等々気にならないタイプです
気にしてない側です、もう１つ書くとこちらお店と店主様のファンです！
皆様の投稿を観覧させていただいてまして、印象の問題で御指摘されてる方も多いのかなと感じ346をレスさせていただいた次第です｡
>>349様の仰られる通り個人の感覚次第になりますよね。
ただ、長髪は賛否を呼ぶ事はあっても短髪、帽子等で嫌悪感を持つ方はそんなに居ないのかも？ですね。
そうだとするならば店主様の考えによりけりですが多数派の意見も片隅にでも置かれる事もひとつかもですよね。

>>350様

>>346です

言わんとされておられる事とても分かります
私は長髪が気になってはおりませんが、長髪は店主様の拘りであるとか考えがあってのものではないのだともしするのでしたら、>>350様と同じ様な御意見も少なくない様な気も致しますので好印象をより持たれる戦略としてこの様な御意見を参考にされる事もひとつでありますよね。
益々の発展を応援してるファンとしてのレスであります

>>353
失礼しました。
まぁそれぞれの感覚はありますよね。それにしても貴方のように知識のある方がいて正直ホッとしました。

>>354
相対的って変換ミスだわ、ごめんね。
正確に総体的ですね。

ああ、そういう事に一々、拘る方なんだねw
その時は連れと一緒で、先に連れが行って注文してしまってただけなんだけどね。

俺は主観的に、食べ物屋で長髪で帽子も被らずに…ってのが、不潔で不衛生と思ったから書き込みしただけでね、それに対して他人の主観を押し付けられるのは真っ平ゴメンだな。
それに、批判的なレスを押さえ込もうとするようなレスをするより、改善するように対処した方が良いんじゃないのかね？
まあ、自称、店関係者じゃないらしけど、それなら尚更、他人の主観に一々ケチ付ける必要も無いだろうしさ。

レスをロムってると、お仲間だけの？お店みたいだし、もう二度と行く事もないだろうが、帽子を被っても接客は出来るけどなw

>>358

そうだったんですね、こちらこそ失礼致しました！
御丁寧なお返事をくださりありがとうございます

>>348
俺の>>325のレスに>>326で返して来たのは君じゃないの？
俺は>>326に誰かと一緒くたにされてるけどなw

前の方にも書き込みがあったけど、なんか気持ちの悪いスレッドやなw
変に店側を擁護してるから気持ちが悪いんだよなw

別に主観にケチつけたのではなくて、飲食店なら髪を切れ。せめて帽子をという>>280の主張の根拠を聞きたかっただけなんですけどね。
「質問」
髪が長いと何故不衛生なのか。食材に触れたり混入しなければ衛生で何の影響があるのか？
とね。

そしてまた主観にケチつけたとか相手を勝手に相手が言ってもない事を定義付けて自分を正当化ですか？
もういいですけど、そうやって言い訳して人の悪口を言い回っていて何か人生満たされるんですか？

阪本氏や店員がsnowで自撮りしててかわいい＆カッコよくなってるの載せてるけど、実際見たらブサイクで笑った

結局、擁護派は自画自賛の自演さん一人みたいかな
時々、ネカマにもなって大忙し？

>>363
客寄せの為に必死なのでは？

>>363
だからあの髪型で顔の不細工さを隠しているんでしょ

相変わらず気持ち悪いなこのスレ

>>364

はて？ちょっと何を書かれてるのか分かりづらいです、自画自賛とは？

>>362様は援護で書かれておられるのかの心情は分かりませんが一見理屈っぽくも読めますが(>>362様無礼な発言申し訳ありません)
ですが>>362様の文面を正しく読解出来るのでしたら>>362様は理屈を書き並べているのではない事は分かります
正当な事を書かれておられます

援護者が１人しかいないと書かれておられますが
私はアルティーメイトのファンですよ
援護者ではなくファン＝応援者だと思っております

>>359様の御意見はストレートな感想に元づくものだと思います

ただ、>>357様は反対？意見に自身の主観を押し付けてるのではなく長髪=不衛生の根拠はなんだろうと質問をされておられただけだと読み取れますよ！

>>362

的を全く得ていないただただ悪口を書く事で満たされてるアンチな書き込みアンチもいますが
こうゆう正当でない輩にはまともな事も通用しませんので無視でいきましょう！
おかしなレスしか返ってきませんものね。

>>370
ていうかスレ主はうまいかどうかを知りたいわけだから、あなたのレスもスレ違いじゃね？味は普通

>>371

そうですね、失礼を致しました

味は普通
最近クレープ小さくなった気がするけど、勘違い？2年ぐらい前に食べた時はもう少し大きかった気がする

>>364
まず自画自賛という言葉の意味を調べましょう。
この場で持ち出すのは意味不明です。

で私は男性とも女性とも言ってませんのでネカマをしていると言われる意味もわかりません。
繰り返しますが勝手な印象操作しないでください。
本当に卑怯ですよ、そのやり口。

こういう掲示板で擁護派、排斥派と対立構造を作る理由が私にはわからないので擁護派ではないですよ。擁護しても何も店への影響はないでしょうし逆もまた然り。
匿名掲示板という特性の弊害で誹謗中傷の温床になりがちですが、本来掲示板は交流の為のものですよね。
匿名＝何を言ってもいいと勘違いして個人攻撃に勤しむ方は自身の人間性を振り返る必要があるのではないかと思います。

また理屈っぽくなっているのは掲示板は文字表現しか出来ないので表情や語気の強弱でニュアンス表現が出来ない為です。
こういう場で根拠なく他者を貶める言葉や、感情や感想に任せてキモいなどと言い出すとキリがないと考えますがいかがですかね。

このやり取り飽きた

>>376
別に貴方を楽しませる目的ではありませんので勝手に飽きていてください。
嫌なら見に来なくていいんですよ？

>>375様

本当にその通りだと思います

>>375
あなたが反応して煽るからここが荒れてるのわからないかなぁ。
アンチは一定数いて、反応すればするほど、
面白がって反応するのに。

バカなんだろ

>>375
きっしょー お前きっしょー

>>375
ロムってたけどこの人ずっと張り付いて反論してるみたいやけど、結局どんな言葉が欲しいんやろ。
髪の毛長いの気になる人もおれば気にならん、って言うてる人もおるって意見が出てるだけやのに。全員に髪の毛長いの肯定してほしいんやろか。

>>379
つまり無法者を諌めるとより暴れるから、暴れるがままに無秩序にさせろと言いたい訳ですか？

何にしても私は当初は質問をしただけで、諌めたつもりも何もありませんでしたが。
自分の意見に合わないものは全て攻撃するのは現実世界でもたまにいますよね。思い当たりませんか？

>>382

>>280や>>281のように髪が長い＝不衛生、切れという方に何故髪が長いと不衛生なのか聞きたいと何度も申し上げてますよ。

髪が長かろうが短ろうが食材に触れたり混入したり、髪に触った手で食材に触れれば不衛生だとは思うのですが、何故切れという意見があたかも正しいかのように扱われているのかが疑問だと書いてます。
ずっとロムしてらっしゃるのに読んでませんか？

何これ？ ちょっと遡って見てみたけどすげぇな。
病的やな。怖ッ。

>>383
あなたの事ですよね、思い当たります。
無秩序にさせろ、そうですよ？
相手しなかったらここまでスレ伸びないし、
あなたの反応に面白がって反応してるバカが増えてるのわかりませんか？
放置しておけばスレ下がって行くんですよ、たまに上がってもね
あなたが反応するからこのスレ常に上位ですよ。
私には正論振りかざして悪評も多々あるこのスレを常に上位に上げたい新たな嫌がらせにしか見えません
阪本さんが可哀想です

>>386
意見の相違ですね。
私には貴方のような事勿れ主義者が無法者にとって住みやすい場を作る諸悪の根源に感じます。
考え方の違いですね。

>>387
いや お前やろ
お前がごちゃごちゃ言わんだら静かなもんや

>>386
>>387

私は>>387様の仰られる事に１票です

>>388
貴方がレスして来なければ私も返信できませんから、そこはお互い様ですよ。

そして記入内容に反論できなくなってくると今度は病的、きしょい等の人格に対する攻撃ですか。
本当にそんなやり方で他者を貶めている自分自身が恥ずかしくならないんですか？

>>386

反応するから無法者は面白がって余計に荒らす的な事をレスされてらっしゃるのですが、この手のアンチ、無法者は静観してようとも同じかと思うのです

観覧されるだけの常識を持たれた方も多い事と思うのですが>>387さんの様にアンチに論破されておられるレスにスカッとされてる私の様な人間も大勢いらっしゃると私は思います、>>387様がおかしい様な御指摘は不可解でしかありません

>>391

言葉の組み立てがおかしかったです
観覧されるだけの常識を持たれた方と書いてしまってますが
レスをされる方が常識がないって意味ではないです
正確には
観覧をされるだけの方の中にレスはされないですが常識を持たれた方は>>387様のアンチに対しての論破にスカッとされておられる方もきっと多いと思うのですといった意味で書いておりました
分かりづらい文面を申し訳ありませんでした

不衛生やな 髪の毛切るか帽子かぶるかしろよ
気持ちの悪い

ちょっと小難しく言えばそれなりに見えるだろうと思っているようだけど、結局言いたいことがわからない。不衛生でも食べたい人は食べるし、嫌なら食べない。味も人それぞれ。実際に高い＝美味いにはならないと思う。だってハーゲンダッツよりMOWの方がスキ

>>393
だから、髪を切る事に何の衛生効果があるんですか？
帽子は理解しますが。

>>395
なんで ワレにいちいち説明せなあかんのじゃボケカス！

>>394
子難しいですか？別に難解な横文字を使ったり
言いたい事がわからないのは理解力が低いからです。
何度も繰り返し言いたい事のみをピックアップしたりしてますが。

高いから美味しいとは限りませんね。美味しさって個人の感覚ですし。高くても私はキャビアとフォアグラも好きじゃないですし。
でも高いもの(アルティメット)と安いもの(フードコート)が同じ味に感じると過去に書いていた人は味の違いがわからない人だとは思いますね。

>>394
投稿が変になりましたね。
別に難解な横文字を使ったり、難読漢字も使ってませんので言いたい事がわからないのは理解力が低いからですよ。

>>396
つまり根拠なく悪口言ってるだけなんですね。
いい歳してそんなやり方しか出来ないとか自分で情けなくないんですか？

>>399
根拠は有る お前に説明する義務は無い
お前そうとバカやな かわいそう