上の下から三行目「年刊0円」は「年間40万円支給」に訂正。
親の付与控除額は年間40万円を収入から控除されるから納税金は少なくて済む。
しかし、納税金を多額に支給されている公務員給与では、企業納税者ではないから、
納税金はゼロだろう?納税を支給されている立場だからだ。
公務員退職者にも、扶養者加給金が支給されているから、扶養者控除が40万円あり、
納税しなくても済むだろう。そして加給金はまるまる年間40万円手に入る。
にも拘らず、親の治療費9割は「企業納税者厚生年金退職者」の医療保険税から
支払うような制度にしているのは、年金制度の改ざんではないか?
公公務員の親の治療費9割は公務員共済保険から支払うべきだろうが。親扶養の
加給年金から払わせるべきである。総理閣僚が、年金制度の穴を知らないからと、
厚生年金者に払わせる制度にしているのは、公務員官僚のしわざではないか?
野党はこれにメスを入れて「公金不正付け替え制度」を洗ってもらいたい。
親の付与控除額は年間40万円を収入から控除されるから納税金は少なくて済む。
しかし、納税金を多額に支給されている公務員給与では、企業納税者ではないから、
納税金はゼロだろう?納税を支給されている立場だからだ。
公務員退職者にも、扶養者加給金が支給されているから、扶養者控除が40万円あり、
納税しなくても済むだろう。そして加給金はまるまる年間40万円手に入る。
にも拘らず、親の治療費9割は「企業納税者厚生年金退職者」の医療保険税から
支払うような制度にしているのは、年金制度の改ざんではないか?
公公務員の親の治療費9割は公務員共済保険から支払うべきだろうが。親扶養の
加給年金から払わせるべきである。総理閣僚が、年金制度の穴を知らないからと、
厚生年金者に払わせる制度にしているのは、公務員官僚のしわざではないか?
野党はこれにメスを入れて「公金不正付け替え制度」を洗ってもらいたい。