『女装』の社会における一般的な定義はすでに社会常識として言及するまでもないが、衆知の通り以下のようになっている。
____________________
周囲から客観的に見て
①【女を装っているのが判別できる】
➡女装(クオリティー視点を除く)
②【女を装っていることが判別できない】
➡女装ではない
____________________
この上で『女性下着趣味』を考察した場合、①に該当しないことから、広義・狭義に関わらず『女装』とカテゴライズすることは不可能である。
下着女装などという組み合わせは「真っ白な『黒猫』」などと言うのと同じであり、明らかな誤用である。
この解釈は主権の存する【良識ある一般社会人の総意】に基づく。
[匿名さん]
下着『女装』wwwwwwwww
ばかじゃねーのwww
ナイナイ
[匿名さん]
下着女装
藁藁藁藁藁
笑かすなよ藁
女の要素皆無
どこが女装や
ありえん
[匿名さん]
まあ下着女装とかいってる段階であたおか確定みたいなもんだからな
[匿名さん]
なんかやたら下着女装のスレ立ってない?下着女装を認めて欲しくて立ててるの?
[匿名さん]
ここ最近の下着女装への荒らぶり加減は凄いね…
まぁ本当に下着だけの姿なら女装と言えるだろうけど、男性用の衣服を着る、つまり男性の装いをしたら、それはもう男装…つまり男。
私もそれだと女装と言えるとは思い難いけど、そこまで目の敵にする熱量にもちょっと引くわ…w
要はAI絵師みたいな存在でしょ?そういう奴等と思って捨て置けば良いのに。
[匿名さん]
かっぱさ〜〜ん、言われてまっせwww
下着女装あるある言わんと、このままだとボコボコですやん笑
[匿名さん]
下着『女装』にふられふとかwww
カッパってオトコ相手に振られてやんのwww
純女には相手にされないからってオトコに迫っていって振られてりゃもはやコントだよな笑
[匿名さん]
女のパンツ男を下着女装などと呼んだために
ここまでみんなにたたかれるカッパとかいうやつ
不憫やな
[匿名さん]