>>378
少しは冷静になってくれた異論ありがとうございます。
そうですね。育った環境で確かに道徳観の偏りがあると思います。すなわち法律を作る人も育った環境の道徳観で作るわけですね。
それとわたしの意見が世の中を変えるほど影響力があるとはおもってません。あるわけがありません。定義のある言論の自由と言うことからの意見を述べてるにすぎません。これは理解してもらっていると思ってます。
また、わたしの意見が偏っているのかどうかは、あなたの個人的な意見であって、それが社会と言う大きな領域を崩壊することはあり得ないと思います。しかし、国民全員がわたしが言う意見が大半となると崩壊することはあり得ないことは事実だも思います。いまの世の中の正義は意見の内容ではなくて多数派によって決められますからね。
あと、自分は正しいと自信過剰な人間ほど怖いものはありません。なので、これについてもあなたの意見に共感します。
ハラスメントについてですが、確かに弱いものを守るためには必要なことだと思います。言いたいのは強い者が弱い者を守るのは当たり前でそうでなければ行けないと思います。しかし、昨今では弱い者の守り方を考え直さなければならない状態ではないかと思います。
法律を全て否定してるわけではないですからね。労基法で言えば被害を受けた方は、法律を否定する者には抵抗があるでしょうね。当然だと思います。しかし、それ以外の日本の法律に罰せられた時はどうなんでしょうね。あなたは法律だから当たり前と全て受け入れられますか？労基法以外での判決の全てが妥当だと納得できますか？自分に都合の良い法律は正義で、都合の悪い法律は悪だと言う意見になるのではないかと思いますよ。
なのであなたの言うように法律も大切ですが、わたしの言う道徳観も大切だと言うことではないかと言う意見をしていると言うことです。
ハラスメント規制法ができるのはわたしのせいではありません。そう言うことはしませんから。
それにハラスメントを感じるのは個々に感じることなので、もしこうした事で厳しい規制ができてコミュニケーションが今以上に難儀する事になれば、これはどちらのせいかは断定できないと思います。
ポスト
報告
