❓ おしえて

>>0
世間知らず 苦労知らず 無知の独り言(笑)

>>0
傷害じゃなくて障碍だろ
漢字の読み書きもロクに出来ないのか？

ナマポは廃止でよろし

生活保護は、適切に励行すべし
不適切な者に生活保護費を支給していたり、
正しく生活保護を受けている者から、
正当な理由もなく生活保護を打ち切ったりしている行政には
不信感しかない
特に、小泉政権以降からが酷い

尼崎市のある女が尼崎市で生活保護を受けています。
けど…元夫とほぼ同棲をしています。
ちなみに…元夫は、生活保護は受けてません。
その女は、生活保護のお金を元夫にお金を使ってます。
あと… この事は尼崎市役所の生活保護科の人は知ってるのに…注意も何もしません。
だから、みなさんも生活保護を受けたら好きなようにお金を使ったり…家に泊めたりして下さい。

これは、実話の話しです。

>>5

>>5
多分、在日か部落だから面倒に巻き込まれたくない役所は、知らん顔なんだと思うよ。

1、公園の掃除、街のゴミ拾いなど地域活動、雑用を毎日じゃなくても、歩いたり体が動く人間には保護費は条件付きで渡し、理由なく活動しない人間には保護費を減らしていくなど処置をとる。
2、券、もしくはプリペイドカードとし、その市町村がまた潤うようにその市町村のスーパー以外では使えないようにする。
3、市町村以外で使うならプリペイドカードを現金化できるが、それは役所でしか手続きできないようにする。

以上の生活保護費に変更すべき。

脳足りんの批判は受けません！

ナマポ受給者から選挙権を取り上げれば共産党と公明党は壊滅するよ。

>>10
取り上ぎようとする政権が壊滅するだけだ。
したがって誰も手を付けずに現状のまま。

>>0

自分が受ける立場になればわかると思う

>>0
スレ主は、あまりにも日本の生活保護を誤解している。
よく知らないなら、勉強した上でスレ立てしてはどうか。
これでは話にならないよ。
日本語文章の書き方もおかしい。

不正受給の防止と、行政に依らない市民からの真心の自立支援を受けやすくするためにも、生活保護受給者の外出時のユニフォーム着用を義務付けたらどうだろうか？

年金掛け金を１０年で給付しても

生活保護の給付は減るが

国の支払いは変わらない



単なる数字のマジックで
年金の掛け金を上げようとしているだけ

>>14
賛成！目立つようにするべき。

>>14
私は反対だね
世の中には貧乏人をバカにして、
貧乏人が相手なら何をしてもいいと考えるバカ共がいるんだよ
生活保護受給者のユニフォームなんて、
そういう連中に、分かりやすい目印を与えることになるだけ
ホームレス狩りのような事件が増えるね
治安は悪化し、みだりに警察の仕事を増やすことになる

>>15仮に10年でもらえても生活保護を補う額は貰えないし、生活保護自体財産があったら貰えない。

国も、子供手当てやら生活保護とかに金を使わんと、もっと違う所に金を使わないといけない事はあるやろ！
国の税金で、金をばらまくな！

金をばらまく前に
債権者である国民に金をかえすほうがさきだな

国←日銀←銀行←国民

>>14
大賛成だけど反対ってとこですかね。
一応人権はありますからね

けれど、もっと審査基準を厳しくし日本人のみに受給するのが筋だと思います。
あとは月に数回でも公共施設の清掃でもさせるとかね

ちなみに外国人受給者の割合は4割近いと言われています。
ですからそれのみカットするだけで簡単に4割削減できます
こんなにもシンプルで簡単な削減方法はないです！

あ○ね極悪、公務員！

生活保護の人はギャンブル施設(パチンコ屋等の入場制限かけるべき)国営ギャンブルは除き

人と上手くやれない障害なんだよ。仕事するにも人相手。これだけは何ともならん。

>>24
それは若いときから、チームで動いたり働いたりと社会活動をしながら訓練して慣れていくものなんだよ
そういうのから逃げ回っている人は、30歳過ぎてもまるで赤ちゃんのままの社会感覚で使いものにならない
だから日本では働かせられない

ナマポ生活保護の、大半ほとんど約6割は中卒。

粘着してポーズする割には逃げるＮボックスムーミン寝癖ストーカー

>>0
普通に生活保護者の街（村落）造って、隔離で良いと思うわ。
過疎過ぎて消えた集落なんて国内にゴロゴロあるから可能だろう。
その閉ざされた地域で暮らして欲しいわ。
土地や老朽化が進んでは居るが十二分に住める地域もある。
働く意欲はあるだろう。生活保護者も。
専業農家から初めてくれ。当然パチンコ屋なんて無いし、蔦屋も無い。
娯楽はTVとSEXのみ。

生・活・保・護ってタイトルが付くとナマポ以下の貧乏で嫉妬深い叩きに　
群がる脳障害者が自然と集まるｗｗｗ

　近年、公開された資料によれば、社会主義のソ連や東ドイツにも生活保護制度が有ったらしいから、日本に有っても良いだろう。明日は我が身かも知れないしね。

>>30
生活を「保護されてる」という醜態を
晒しておきながらよくそんな台詞言えるな。

安心しな、どの道お前の思考回路なんぞ
誰にも理解されない嘲笑論しか出てこないから
お前に共感するやつなんていないから。

生活保護より少ない年金で

暮らしている人も多い

創価学会・公明党は本当に〝民衆〟の味方か？

学会員に言わせると、創価学会は「助け合い」を目的とした組織であるらしい。それが事実であれば大いに
結構なことだが……。公明党の地方議員・国会議員を歴任した大橋敏雄氏が、著書で実情を述べでいる。

＞　創価学会のなかには、貧しい困った人たちが少なくありません。公明党議員の日常活動は、こうした
＞　学会員の面倒を見ることに大きな労力をさかれます。とくに、生活保護、医療扶助、母子家庭など、
＞　生活困窮者に対する国の保護の斡旋は、公明党議員の場合、他党の議員に比べて圧倒的に多いのです。
　（中略）
＞　創価学会は、こういう家庭からも容赦なく収奪します。「聖教新聞」や「大白蓮華」等を多部数
＞　購入させ、財務も目いっぱい出させるよう幹部が指導します。さからえば生活保護を止められるかも
＞　知れない、との懸念から、苦しい生活の中から血の出るような思いで、財務を出した多くの家庭の
＞　例があります。　　　（大橋敏雄著『〝吹けば飛ぶ男〟の奮戦記』より引用）

創価学会・公明党は、弱者の味方というポーズをとっているが、「助け合い」という美辞麗句の裏で、
貧しい人々から「財務」と称して、金銭を巻き上げているのだ。この実態は、悪質な搾取そのものである。

この制度やっぱり変！
生保の連中より
安い年金で暮らしている人たくさんいます。
具合悪くても病院にも行かず！
なんか矛盾してる

審査を厳しくして欲しいが…
本当に必要な人に使って欲しいが…

質問糧に独り言スレ立てんなよ。

金持ちや国に食わせてもらってるうちは、
ただの貧乏人のたわ言！

生活保護 財産 土地 家 が 無い場合

借家で身内が面倒を見れない場合に補ってくれる


しかし 土地 自家 がある場合
年金は僅か
過去 支払ってた分で変わるが…

４０代からアルツやボケが始まる人が増えてきてる世の中

介護やヘルパーは自らの金で雇う
金持ちなら生活は安泰

しかし一般家庭は、そうもイカナイ
役所に相談しても
家 土地を売りなさいしか言わない

悲しい現実

在日ナマポ 無くなればと思う

>>34
創価の大半在日らしいね…日本人がこき使われているという噂を聞く‼︎

マスコミによると、
生活保護の不正受給者は激増しているという
それが受給者全体の何％かは何故か絶対に言わないので、
調べてみたら0.5%だった
激増する前は何％だったのかは知らないが、
日本の行政チェックは優秀だと言える
ここまで行政が非難されるのは異様だ

水商売や風俗の母子家庭や精神疾患の生活保護は、大多数が、給付金詐欺❕

給付金詐欺や不正受給者が、いたら市役所の福祉課または、福祉事務所に証拠を付けて届け出をしよう❕

全国各地にある共産党関連の病院には、とても健康で元気な生活保護患者らと、とても健康で元気な生活保護＋障害者手当て、障害者年金(障害者手帳)取得患者らがウヨウヨいる❗

きちんと法に則った支給をするべき
我々主権者は、そのための税は支払い済み

その人の年代によって金額の変化などあっても良いかもしれない。

一目でナマポとわかるようにしたら
少しは、考えるやつがでてくるかも知れない？、

おめーら貧乏しているんだなｗ
まっ、生活保護基準だろうけどガンバレ応援したるわ！

>>41
世論の非難はタイムラグがある。
特に低層に居る人間こそ、
そういった情報を率先して
調べないから余計に反応が遅くなる。

不正受給が言われたのはもう９年前の
話になる。
そしてマイナンバー制定もそろそろ２年が経つ。

そしてニートという単語が騒がれ出したのも
１５年ほど前の話。

そういう意味ではニートはどれだけ
今自分自身が窮地に立たされているかも
よく分かってないんだろう。

いよいよ行政からも見放されようとしている。
話題にも挙げずに淘汰しようとしている。

ニートがそれを反発できる器量があるのか？
NOだろうな。

道理も無いし考える力も無い（考えようともしない）
結果的に、十分に腐らせて棄てる大義名分を
行政が作った事になるな。

今現在、すでに６５歳以上は日本人口の
１/4を超えた。いよいよ人種選別が始まる。

いち早く（別な意図だが）アメリカがそれを
やってるがな。

在日も純正日本人ニートも、もう重い意味で
オワコンだよ。

>>0
ごたくはいいで税金払って俺を養えよ
それがお前達の役目

>>49
税金払うのは俺らだが
お前らを養う度量を決めるのは国だ。
結末として>>48が正しいってことだ。