891
2014/10/16 18:37
爆サイ.com 四国版

🎰 高知パチンコ・スロット総合





NO.3433355

釘否定派の方へ
#7922014/10/03 21:35
やっぱりカンでしょ(笑)カンピューターで運を呼ぶ(笑)正論言ってもオモローない(笑)

[匿名さん]

#7932014/10/06 22:55
台移動した時に店員さんや、近くで打ってる人達が『あー』って顔するのも楽しい

[匿名さん]

#7942014/10/07 10:52
波が〜と言い出すようなレベルの低い連中は、リアルでは相手をしないようにしている

[匿名さん]

#7952014/10/07 13:53
>>794
いいんでない?お前は限られた人間の中で生きていけば

[匿名さん]

#7962014/10/07 15:10
>>795
だって波って何か具体的な話もできないんだよ?
キチガイと見分けがつかないって

どうせ必死に上から目線のお前もできないんでしょ?
言えても、それって結果論だけじゃん?って話で終了するんだよね

[匿名さん]

#7972014/10/07 18:39
>>796
お前が鈍感で何も捉えてないだけ。
確率論も知らない低学歴はロムってたほうがいい

[匿名さん]

#7982014/10/07 19:05
>>797
確率論の中に波が理論があるんですねwww
機械は先がどうなるか読めないのが前提なの理解できてない人か〜物凄いなーバカとして

[匿名さん]

#7992014/10/07 19:16
頭悪いやつが頭の良いふりをしないほうがいいよwww

[匿名さん]

#8002014/10/07 19:19
>>799
確かに〜確率論上の何がどう具体的におかしいかを示せない>>797さんが怒りだすよwww

[匿名さん]

#8012014/10/07 19:26
盲目の人に色を説明できないように、確率論のわかってないやつに説明しても無益なのだ

[匿名さん]

#8022014/10/07 19:28
盲目すぎて何がおかしいかも示せないまま暴れるのみか

[匿名さん]

#8032014/10/07 19:30
>>801
確率論としてはどの状態で打っても表示確率通りで抽選されてる訳ですよwww
確率論の中では波何ぞただの結果論で無意味なものですけど、それを否定するのならせめてもう少し説明できないとねぇwww

[匿名さん]

#8042014/10/07 19:44
確率論は完全にオカルト。それすらわかってないやつ多すぎ。説明すると1000文字は必要だから割愛

[匿名さん]

#8052014/10/07 19:47
>>804
確率論の仲での話をしてるなかで、波が存在するって人に向けての話なんだから、確率論の是非はすり替えにしかなってない。

[匿名さん]

#8062014/10/07 19:48
確率論も結果論。波も結果論。こんな簡単なことを理解できないかね

[匿名さん]

#8072014/10/07 20:05
確率論の中には未来予測も含まれてるんだけどねぇ
この程度か

[匿名さん]

#8082014/10/07 20:08
>>807
だからそれがオカルトじゃん

[匿名さん]

#8092014/10/07 20:17
>>808
確率分布の話をしてるというのも理解できなかったんですね
ハイお疲れさまですレベル低すぎる

[匿名さん]

#8102014/10/07 20:20
>>809
確率分布は意味ないよ。そんなものを当てにしてる段階で素人

[匿名さん]

#8112014/10/07 20:50
釘師が優遇されていた1960年代。
あれから50年。
まだ釘師はトントン台を叩いていましたとさ。

[匿名さん]

#8122014/10/07 20:56
>>810
うんうん、だから波はどんな意味があると?

[匿名さん]

#8132014/10/07 21:41
>>812
確率による波ではなく意図的な波。

[匿名さん]

#8142014/10/07 22:34
パチ台はプログラムで所定の確率に収束するようにプログラミングされている。
波は確率の集合であり、人が反復して打ち続けることにより形成される。
最近は新台入れ替え期間が短いので波は極端な高低差となる。
つまりは極端に店が勝つか客に勝たせるか、サクラに打たせて客への還元率を下げるか、はたまた計画どおりになるよう波を調整するか。
短期間勝負なのでホール運営も気が抜けない。

[匿名さん]

#8152014/10/07 23:45
波を意図的に作れるとして 釘をボーダー以下にする意味があるか?

[匿名さん]

#8162014/10/07 23:58
遠隔とかじゃないよ。
たとえば確変50%の台があったとするでしょ。平均は2連になるでしょ。長い目で見たらそれに落ち着くんだけど、その中で塊を作っているんだ。
1.8連ぐらいで推移して、ときどきジャックポット的な大連チャンを作る。
つまり、店側としては花台ができるし、客は波の荒さを好む。
店としてはトータル的な割は変わらないわけだから、釘調整が必要になるの

[匿名さん]

#8172014/10/08 07:28
釘調整は一台一台釘を叩いてたら大変な労力だから、回転数をおとす代替機能があります。これにより釘を調整することは減りました。

[匿名さん]

#8182014/10/08 09:23
>>817
円心軸受け調整ですね。横から見れば分かります。

[匿名さん]

#8192014/10/08 10:05
>>814
そう思えるようになった根拠は?
今のところ宗教の信者が「神の力を信じろ」と言ってると同じくら強弁してるだけなんだけど

[匿名さん]

#8202014/10/08 10:22
回らん台には近寄らない客がいるのに回転数を下げるのにはどんなメリットが?
客が減った理由の一つは回らない事じゃない?
波作れるなら回る上で波作れば?
設定6演出たけど引きが弱くて負けたと思わせる事が出来るならそうすればいいんじゃ?

[匿名さん]

#8212014/10/08 11:48
パチ台はプログラムで所定の確率に収束するようにプログラミングされている。
波は確率の集合であり、人が反復して打ち続けることにより形成される。
最近は新台入れ替え期間が短いので波は極端な高低差となる。
つまりは極端に店が勝つか客に勝たせるか、サクラに打たせて客への還元率を下げるか、はたまた計画どおりになるよう波を調整するか。
短期間勝負なのでホール運営も気が抜けない。

これって台の販売会でよくあるセールストークだね。

[匿名さん]

#8222014/10/08 12:48
何百台が延々と回されてたら店トータルでは想定内の確率に落ち着くということを理解できない馬鹿
以上の定理を利用してマーケティングや保険は成り立ってる

こんなのが理解できないバカは、客が見たりできないはずのものでも見てきたかのように語りがち

バカを洗脳するのは簡単なんだろう
ネットで攻略法販売会社が広めた情報を拾っただけで不正されてると思い込むゆだから

[匿名さん]

#8232014/10/08 13:11
>>822
だから統計論と確率論は違うと何度も言ってるだろ。バ〜カ

[匿名さん]

#8242014/10/08 13:24
>>823
どこにそんなこと書いてる??お前が違うと何度も書いたのか??

[匿名さん]

#8252014/10/08 13:54
そう。書いた。
統計論は変化するのに対して、確率論は常に一定。なので保険やらとパチンコは別物

[匿名さん]

#8262014/10/08 14:30
>>825
そこも踏まえて書かれてるの理解できなかったんですねw
その言葉を待ってましたよ
一定な確率と、一定でない統計

さぁどっちが見込み通りの範囲内な確率に落ち着きやすいですか〜?って話〜

[匿名さん]

#8272014/10/08 14:30
>>825
後、見た限り書いてるとこ見当たらなかったんで、何処に書いてるか安価でも出しておいてくださいね

[匿名さん]

#8282014/10/08 14:32
820答えてくれ
統計とか収束とか一旦置いて。

答えれるやろ?

[匿名さん]

#8292014/10/08 14:37
俺は827だけど、波とかほざく奴は馬鹿だと思ってるから君の疑問の中に含まれてる意見には賛成

波が〜とか不正が〜とか訳もわからず書いてる方々に質問してくださいね

[匿名さん]

#8302014/10/08 17:24
>>826
なんの話をしてんの?
確率論と統計論を同質に考えてる点を突っ込んだのであって、あとは関わってないよ。一体誰と戦ってるの?

[匿名さん]

#8312014/10/08 17:28
>>828
質問だったんだ。自問自答の類かと思ったよ

[匿名さん]

#8322014/10/08 18:47
>>830
遡ったら理解できるかもだけど、統計学と確率論は本質的には近いよってこと
確率論では勝てないって人がいたからの発言ね

[匿名さん]

#8332014/10/09 00:01
みんな馬鹿なの?釘良くて回っても当たらない、釘悪くても連チャン!
ホルコン、遠隔、顔認証が無いホールなら運しか無いやろ!
カンピューター働かせよ(笑)
理論とか理屈でやってても今の台は勝つのは無理なんだよ(笑)

[匿名さん]

#8342014/10/09 10:40
勝つ事は簡単ではないが、難しい事でもない
だから無理ではない

如何に勝つ事にこだわり努力するかしないかで、勝敗は分かれる

[匿名さん]

#8352014/10/09 12:51
確かにパチンコで結果を残してる人間からするとよくわかる話

トータルで勝つ事は簡単では簡単ではないけど、ちゃんとした理論通りに実践したらいい結果になる

[匿名さん]

#8362014/10/09 14:34
釘信者は店に勝たしてもらっていることにいつ気づくんだろう

[匿名さん]

#8372014/10/09 15:01
不正信者はいつになったら店側が個人をトータルで勝たす余裕もなくなってるのに気づけるのだろう
いつになったら何を以って不正をされてると思えたか説明をできるのだろう

[匿名さん]

#8382014/10/09 15:05
>>837
カジノで勝ち続ける人がいるのと同じだよ。
還元8割と言われるパチンコも、運によって勝ち続ける人も当然出てくる。店は出玉調整はしてるけど、個人狙い撃ちはしてないから

[匿名さん]

#8392014/10/09 15:13
>>838
へー運によって勝てる人が出るというのはわかるけど、ボーダー=損益分岐点では普通の台は計算上で時給マイナス2000円程度の台ばかりだよ?

そんな台ばかりの中で運だけで勝ってる人の存在ってのは不自然甚だしい

さらには店の出玉調整って話もまったく説明不足で、自分の都合だけで帳尻合わせに言葉を使う様は宗教の中で神の力や祟り等と言うに等しいっすよ

[匿名さん]

#8402014/10/09 15:36
>>839
ボーダーがまやかし。仮に宝くじに例えてみよう。還元率45%の極悪ギャンブルだ。
しかし運良く4億が当たったとする。その人は実質もう負けはない。
パチンコの現状もそう。ヒキ(出る台に座る)によって大きく収支が左右する。ボーダーを下回る台を打ち続けても、トータルで圧勝する人は多数存在する。
特に調整で波を荒くしてるから、余計にその傾向が強い

[匿名さん]

#8412014/10/09 15:59
客への還元率8割の意味がわからん。
誰か教えて。
客からの売上は店の管理費や人件費に消えるだろ?売上の8割を還元じゃないよな?

[匿名さん]


『釘否定派の方へ』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる


投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。




🌐このスレッドのURL