子供にワクチン接種は必要か？議論しましょう。

爆サイ.com > 四国版 > 徳島新型コロナ・感染症 > 子供にワクチン接種は必要か？議論しましょう。

最初から表示最新レススレ一覧

NO.10147582 2022/01/24 18:41

子供にワクチン接種は必要か？議論しましょう。

#201 2022/03/07 03:50: >>198
分科会で「ワクチン効かない」って結論になった
とは書いていない

オミクロンに対する5歳～11歳のワクチン「エビデンスがない」「二次感染予防効果は期待できない」
これが事実; [匿名さん]
#202 2022/03/07 03:51: >>201
事実ではない。
その発言は悪意ある切り取り。; [匿名さん]
#203 2022/03/07 03:53: >>201
子供に接種の努力義務を課するには、もっとエビデンスを積んでからにしましょう。というのが会議での結論。; [匿名さん]
#204 2022/03/07 03:54: >>201
自分の希望を読み取りに反映させ過ぎるから、そうなる。; [匿名さん]
#205 2022/03/07 03:56: 効くことに期待しているだけで、オミクロンに対する5歳～11歳のワクチン「エビデンスがない」; [匿名さん]
#206 2022/03/07 03:57: 効くというエビデンスは？; [匿名さん]
#207 2022/03/07 04:00: >>206
そんなものは、ここで議論することではない。; [匿名さん]
#208 2022/03/07 04:01: ここは子供にワクチン接種は必要か？議論しましょう。スレです; [匿名さん]
#209 2022/03/07 04:01: >>206
この時間に起きてるのが、寝てないのか早起きなのか、仕事なのか何なのが知らないけど、誤った正義感ほど危ないものはない。頭を整理して考え直しなさい。; [匿名さん]
#210 2022/03/07 04:02: >>208
その通りだが、ウソはダメだ。
分科会で、そういう話にはなったとか。; [匿名さん]
#211 2022/03/07 04:03: 効くというエビデンスは無いんですか？; [匿名さん]
#212 2022/03/07 04:03: >>208
こんなところで議論している何になる。
接種するかどうかは自由なんだから、それで十分。; [匿名さん]
#213 2022/03/07 04:04: >>211
そんなもの、ここでいちいち説明していたらキリがない(笑); [匿名さん]
#214 2022/03/07 04:05: >>210
嘘ではない、実際言っている; [匿名さん]
#215 2022/03/07 04:06: >>214
だから、会議は効くことを前提として、努力義務を課するかどうかを話してる。
少しは私の書き込みもの読みなさい。本当に議論するつもりなら。; [匿名さん]
#216 2022/03/07 04:08: 効くというエビデンスが無いものを、効くことを前提していることがおかしい; [匿名さん]
#217 2022/03/07 04:09: >>216
だから、それは分科会に文句言いなさい(笑); [匿名さん]
#218 2022/03/07 04:09: >>216
「効くエビデンスがない」って分科会に抗議に行けば？; [匿名さん]
#219 2022/03/07 04:11: >>218
分科会も「効くエビデンスがない」ことは分かっている
だから、効くことを期待しているんでしょ; [匿名さん]
#220 2022/03/07 04:13: >>219
そんなことする理由がどこにある？(笑); [匿名さん]
#221 2022/03/07 04:14: >>219
「効くエビデンスがない」から; [匿名さん]
#222 2022/03/07 04:14: >>219
あなたはビルゲイツの人工削減計画がどうたらの人❓️; [匿名さん]
#223 2022/03/07 04:15: >>221
効くエビデンスがないなら接種させないという結論になるだけ(笑); [匿名さん]
#224 2022/03/07 04:16: >>223
「効くエビデンスがない」けど効くことを期待しているだけ; [匿名さん]
#225 2022/03/07 04:16: >>221
あなたは目覚めてるつもりだろうけど、むしろ催眠状態(笑); [匿名さん]
#226 2022/03/07 04:17: >>224
そんなことでは接種させないよ。税金の無駄遣いでしかない。; [匿名さん]
#227 2022/03/07 04:17: >>213
出せるエビデンスが無いからね; [匿名さん]
#228 2022/03/07 04:17: >>224
あなたの妄想を前提に議論しても、何も産まない。; [匿名さん]
#229 2022/03/07 04:18: >>227
医学的エビデンスを爆サイに書けるなら、学会発表とか楽チンだろうね(笑); [匿名さん]
#230 2022/03/07 04:20: すぐ逃げるね、エビデンスが無いから出せない; [匿名さん]
#231 2022/03/07 04:20: >>227
あなた「1+1＝2」って本当だと、この場で証明できる？(笑); [匿名さん]
#232 2022/03/07 04:20: ほら逃げる; [匿名さん]
#233 2022/03/07 04:21: >>230
「これがエビデンス」とか出せるようなものではないんだよね。
そもそもエビデンスというものは。
たくさんの研究データの積み重ね。; [匿名さん]
#234 2022/03/07 04:24: また逃げる; [匿名さん]
#235 2022/03/07 04:24: エビデンスを語り長生きしたいボケ老害の叫び; [匿名さん]
#236 2022/03/07 04:24: >>232
爆サイで追い詰めらたら証明責任を転嫁して、相手側乗らなかったら「逃げた」って勝利宣言するのが昔からの流行りだけど、そんな素人のマウンティングみたいなものは議論じゃない。
猿山のメスを奪い合ってる発情期のオス猿。; [匿名さん]
#237 2022/03/07 04:25: ほら暴言; [匿名さん]
#238 2022/03/07 04:25: 定期
すぐ逃げて暴言; [匿名さん]
#239 2022/03/07 04:26: >>235
そういう単純な構図に落とし込みのが、爆砕でイキってる内弁慶の常套手段(笑); [匿名さん]
#240 2022/03/07 04:26: ワクチン打たないで長生きするか
ワクチン打って長生きするか
ボケ老害ってそこまで長生きしたいんだ
笑える; [匿名さん]
#241 2022/03/07 04:27: >>238
だから、こんなところで素人が議論してもクソの役にも立たない(笑); [匿名さん]
#242 2022/03/07 04:28: >>240
生命の価値は平等というのが自由主義の前提。
それを否定するのは専制国家。; [匿名さん]
#243 2022/03/07 04:28: エビデンスに関係なく長生きしてオムツ交換してもらうまで長生きしたいって叫べよ。老害; [匿名さん]
#244 2022/03/07 04:29: >>243
何なら私はそんな年ではないんだよ(笑); [匿名さん]
#245 2022/03/07 04:29: >>243
出た出た捨て台詞。これがこの人の本性。; [匿名さん]
#246 2022/03/07 04:30: ワクチンで死ぬか、コロナで死ぬかも選べるぞ。
それとも長生きして老害がさらにボケて自由主義だとさ。笑える。; [匿名さん]
#247 2022/03/07 04:30: >>243
まあ、そろそろ議論から撤退した方が恥ずかしくないよ。; [匿名さん]
#248 2022/03/07 04:31: >>246
また読めてないな。
生命の価値は「平等」なんだよ(笑)
年寄りも子供もね。; [匿名さん]
#249 2022/03/07 04:32: ボケ老害がボケるのも自由主義だと言い出しそうだな。老害; [匿名さん]
#250 2022/03/07 04:33: >>249
そういうのをストローマン論法というんだよ(笑); [匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。

1...67891011121314151617181920

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 子供にワクチン接種は必要か？議論しましょう。

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=9/ctgid=134/bid=4294/tid=10147582/

📑関連掲示板

😷 徳島新型コロナ・感染症

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン