PCR検査は信用できない？④

爆サイ.com > 四国版 > 新型コロナ・感染症全国 > PCR検査は信用できない？④

最初から表示最新レススレ一覧

NO.9932319 2020/11/21 13:27

PCR検査は信用できない？④

#701 2021/02/13 20:03: >>700
海外でもCt値を40としているところが多いのだから、五輪のホスト国の日本がそれより下げるわけにはいかないだろう; [匿名さん]
#702 2021/02/13 20:07: >>700

アホの妄想の中身の解説だ

オマエもバカwwww; [匿名さん]
#703 2021/02/13 20:10: >>699
しょうもなかった

ただの妄想; [匿名さん]
#704 2021/02/13 20:13: >>699
想像以上に妄想日記だったwwww; [匿名さん]
#705 2021/02/13 20:14: >>700
どんだけ糞なんだよ
厚労省は

ここまで腐ってるとは; [匿名さん]
#706 2021/02/13 20:41: >>705
>>700 のようなアカラサマナことはできないでしょ

今や民間検査機関での検査数の方が多いのだから、行政機関の検査だけこっそりCt値を変更しても意味がないし

民間検査機関を抱き込もうとしても誰かが告発したら収拾がつかなくなる; [匿名さん]
#707 2021/02/13 21:39: >>694
ワクチンの接種を開始してから陽性者が増えるとワクチンの効果に疑問をもたれる

だから厚労省はワクチン接種開始後に陽性者が減るようにCt値を（こっそり）変更する（はず）という中学生が考えつきそうなネタ
[匿名さん]

なるほど！！！
そういうことだな！

つまり、
今まで　散々インチキ検査を
やってきたと　厚労省自らが
認めたわけだな！; [匿名さん]
#708 2021/02/13 22:19: >>707
きみの病気がなおるといいね; [匿名さん]
#709 2021/02/13 22:44: 😱😱😱😱😱; [匿名さん]
#710 2021/02/13 23:46: >>707

>>694 の書込みでどうして厚労省が認めたことになるんだよｗ; [匿名さん]
#711 2021/02/14 07:01: 子宮頸がんワクチン
あれは、酷かったな

震災の後で、毎日毎日
テレビCMで、バンバン流して

健康な若い女性が、
子宮頸がんワクチンの副作用で
寝たきりになっても

製薬会社は因果関係を否定し
責任を認めず
十分な補償すら、未だに受けれてない; [匿名さん]
#712 2021/02/14 07:18: 子宮頸がんワクチンも米国の言うがまま

Ct値も米国の言うがまま
米国の属国日本は追従するだけ

米国がCｔ値35に下げたときに
日本も35に下げるだろう; [匿名さん]
#713 2021/02/14 07:27: コロナワクチン打ったのに
偽陽性ばかり検出したら
さすがに具合悪いから、

そのうち
偽陽性を検出しないようなレベルまで
CT値を下げると予想されるしね

ホントに糞組織だね
厚○省は; [匿名さん]
#714 2021/02/14 07:38: この騒動はワクチン接種が終わったら嘘のようにケロッと終わるよ
表向きはワクチンが効きました！って事にしてね
秋頃には完全収束

ここ最近のテレビでの異様なまでのワクチンキャンペーンを見れば明らか; [匿名さん]
#715 2021/02/14 08:36: アメリカでも感染者右肩下がり
ワクチンが効いたと言う表向きで収束の兆し
◆陽性率も急低下
・米コロナ、新規陽性（7日平均）は3カ月ぶりに10万人割れ
・検査数は11月以降150-200万/日で概ね横ばい圏
・陽性率は1月ピークの13.5%→直近5.9％と半分以下
　→未検査・無症状者含め、感染減の可能性
　＝感染リスク低下
・ワクチン4841万本、累計感染2726万人
　＝免疫保有者増加; [匿名さん]
#716 2021/02/14 11:45: あまり陽性が出ないように
ひそかに、CT値下げてるのでは？; [匿名さん]
#717 2021/02/14 11:51: 多分それだよ; [匿名さん]
#718 2021/02/14 11:52: >>716
WHOの方針に従って日本もPCR検査のct値を下げているとの事らしい

日本国内からも厚労省にPCR検査のやり方やct値について苦情が来ているみたいだし
ct値を下げたのであれば『やっと都合の悪さに気づいたか？』だな
今更、おせぇがな; [匿名さん]
#719 2021/02/14 12:35: >>718
喜ばしいことだが、どこからの情報ですか？; [匿名さん]
#720 2021/02/14 12:49: >>718
マジかよ！　ふざけんな！; [匿名さん]
#721 2021/02/14 15:47: >>718
別に下げてないよ; [匿名さん]
#722 2021/02/14 23:46: まずは、この動画見てから意見しろ！
世界観が変わるのは間違い無いから

ttps://youtu.be/TziZAgqhZUo

しかし、ＰＣＲのデタラメぶりには、参ったわ！; [匿名さん]
#723 2021/02/15 07:44: 「海外でもCt値を40としているところが多い」だ、「こっそりCt値を変更」だ、「偽陽性を検出しないようなレベルまでCt値を下げる」だ、まったくCt値を理解できていないと公言してるに等しいことを言いながらCt値の問題点を指摘してる気になっているバカ共って、何がしたいんだろう？; [匿名さん]
#724 2021/02/15 09:34: >>723
「海外でもCt値を40としているところが多い」という元ネタは日本経済新聞の記事だろ; [匿名さん]
#725 2021/02/15 09:52: ハイ灰!; [匿名さん]
#726 2021/02/15 10:04: >>724
もし、11/8の記事のことを言ってるのなら、「増幅に必要なサイクル数（CT値）」は表現が正しくはないことを差し引いても理解できてないことには変わりない。; [匿名さん]
#727 2021/02/15 14:18: >>726
正しい表現で書くとどうなるの？; [匿名さん]
#728 2021/02/15 15:33: >>727
目的のPCR産物が統計学的に有意な増加量に達した時に見られるベースラインシグナルに対してのシグナルレベルを検出した時のサイクル数; [匿名さん]
#729 2021/02/15 15:47: >>728
合ってんじゃん
記事は間違ってないよん; [匿名さん]
#730 2021/02/15 15:55: >>729
この違いがわからないなら到底無理。

そもそも引用部を含め記事は間違ってるとは言ってない。
その記事を理解できてないと言ってるだけ。; [匿名さん]
#731 2021/02/15 16:30: >>730
記事が理解出来ないのはお前だけやで（笑）; [匿名さん]
#732 2021/02/15 16:32: 新聞記事に対して、コレは違うー！٩(๑òωó๑)۶ってくだをまく只の基地外の戯言; [匿名さん]
#733 2021/02/15 16:55: #401の言ってる事は正しいよ
記事の表現に一部？な部分はあるけど、内容はおおむね正しくて、あの記事「等」からPCRのCt値について誤解して「海外でもCt値を40としているところが多い」だ、「こっそりCt値を変更」だ「偽陽性を検出しないようなレベルまでCt値を下げる」だ等々と言っている人が「全くCt値を理解できていない」って事を言っているんから。; [匿名さん]
#734 2021/02/15 16:56: >>733
おつかれさん（笑）; [匿名さん]
#735 2021/02/15 16:57: 俺は記事の事を言ってるんだよ（笑）; [匿名さん]
#736 2021/02/15 16:58: >>733
続き
私は文系だから正確に解りやすく説明できませんが、Ct値は検体ごとに違いますから。; [匿名さん]
#737 2021/02/15 16:58: >>733
無理すんなよキチガイ; [匿名さん]
#738 2021/02/15 17:02: #401は記事が間違いとは言ってませんよ。

なんか理解するのは、今は無理みたいですね。
でも、以前、東京保険医協会もCt値について勘違いして声明だしてたし、仕方ないと言えば仕方ないですね。; [匿名さん]
#739 2021/02/15 17:05: >>726の事なんだけど（笑）; [匿名さん]
#740 2021/02/15 17:09: >>739
だから#397の内容は正しいですよ。

さっきも書きましたか、Ct値は検体ごとに違いますから
感染研のマニュアルは「40以内で陽性とする」って事です。; [匿名さん]
#741 2021/02/15 17:12: >>740
そんなのは当たり前（笑）
だから記事は正しいと言ってる; [匿名さん]
#742 2021/02/15 17:13: つまり>>724は正しいのにも関わらずイチャモンをつけるキチガイの>>726（笑）; [匿名さん]
#743 2021/02/15 17:22: 高卒文系♀では以下のような内容の説明が限界ですが

「サイクル数はRNA配列を増幅させる回数のことで日本の場合40～45
CT値というのは増幅されたRNA配列が閾値に達したサイクル数
日本では40サイクル以内に閾値なったら陽性と判定します」

では、後は理系の賢い方にお願いします。; [匿名さん]
#744 2021/02/15 17:24: >>742
そもそもその程度の理解力だからか。

記事のような前段なく、#371みたいに「海外でもCt値を40」とだけ言って同じ意味になると思ってたんだな。; [匿名さん]
#745 2021/02/15 17:24: >>741
文系♀です
論点ずらさすと話が続きませんね。; [匿名さん]
#746 2021/02/15 17:25: >>723
これらの”Ct値”に関するコメントは、”検体を陽性と判定する際の”という言葉が省略されてるだけじゃね？; [匿名さん]
#747 2021/02/15 17:26: >>744
おいおい俺は>>724でも無ければ>>701でもないぞ（笑）
落ち着けよキチガイ（笑）; [匿名さん]
#748 2021/02/15 17:26: #397は記事にいちゃもんつけてませんよ。
記事から誤解している人たちを批判してるだけですよ。; [匿名さん]
#749 2021/02/15 17:30: 何が文系♀ですだよw中年無職がw; [匿名さん]
#750 2021/02/15 17:33: >>748
誰も記事から誤解してないぞ（笑）
一人で思い込んでるな（笑）; [匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。

123456789101112131415...

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=9/ctgid=134/bid=4319/tid=9932319/

📑関連掲示板

💉 新型コロナ・感染症全国

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン