🚑️ 災害全国

地方に押し付けんな！
首都だけが起動してればそれでいいの？

もしあなたが言う事が正論なら
沖縄に米軍基地が有って当たり前って事になるよね？
それを格差と言うのでは？

それも首都を衛為なら…とか思ってるの？
冗談じゃない！

発電所は各都道府県内で設置管理するべき。
その方がいざこざがなくて済むし
多分原発も少なくなる。

同じく米軍基地も日本全国に分散するべき。

今彼らが言ってる想定外って言うのはいいわけ

あらゆる可能性を想定しとかなければならないのに
それが出来てなかったんだから人災だって上のスレにもあるだろ・・・

45にある「想定の範囲内」というのは
今後今回の事件も活かして色々な可能性を想定した上でのはなし


今回程度の地震は想定しとかないといけなかった

想定の範囲外の意味違いだ
そんくらいわかれ

それもわからんなら原発反対とか気安く言うな

今回の事故は本当に大変なんだぞ

米軍基地の意味をわかってない馬鹿が一匹

抑止力は無いと鳩は鳴いたよ。

首都だけが起動してればそれでいいの？

いいわきゃないけどwww
まあ首都が機能してないと国家の体をなさないよね

まあ45の意味がわからんなら、
お父さんかお母さんに見せて教えてもらいなさい。

今後は絶対安全と言えなければ
許可出来んな

人災も含めての想定やろ？

>>45 まじでいってるの？ これからも原発は必要だと主張するの？

>>45 がいいたいのは自民党が推進したものだから 安心安全といいたいんだよ
さすが自民党！ 素晴らしい！

安心安全なわけないだろ


今の日本のエネルギー供給は原発によるものが大

こんなちっぽけで資源もなくて人口もGDPも馬鹿みたいに高い国を維持していくには
原発に頼らざるをえないんだよ・・・

原発を減らすのはけっこうだ

ただそれには時間も資源も電気も必要


リスクがないものなんてこの世にないの

こんな掲示板であつくなってもしょうがないんだが・・・

じゃ書くなよ

原発は離島につくれば？

送電線ってのは電気がすこしづつ漏れていくから、
一定の地域ごとに発電所を作らないといけない

いい感じの広さと距離を兼ねそろえた離島ってのはあまりないであろう。

というわけで離島に近い存在として田舎が選ばれた

ケーブル引くの大変そう

>>45

ウケる

どんな例えだよ(笑)

電気がなくても人は生きられる

>>45
自分の言っていることがおかしいということに気づきませんか。
少しでもリスクがあるからとか言われていますが、地震国である日本に作るリスクは決して小さいものではありませんよ。
そして、あなたの言い方だと、都会の経済を守るためなら、田舎の人が犠牲になってもしかたがないってことですよね。
都会だろうと田舎だろうと、人の命の重さは同じです。
それが分からないあなたは、さぞや冷たい心の持ち主なのでしょうね。

だ　か　ら

ちゃんと読めよいらいらする

簡単に言えば

原発事故の犠牲者数より

経済が崩壊することによる不況や混乱での犠牲者数のほうが多いんだよ!!

どっちかとらにゃならんの。

どっちとるや!!

田舎の人　都会の人というわけ方を俺はしてない

あくまで人口が多いか少ないか

>>73 がんばって くれたまえ多分、君は最後の推進派になるだろう

>>73

電力不足で経済崩壊？


ウケる

どんなに馬鹿な政府でも
崩壊前に何らかの手は打つから

原発意外でね。


超ﾜﾛﾀo(^-^)o

最初から読めよ
元は「原発なんてなくせばいい」みたいな話から始まってんだから


技術立国の日本では、機械を動かす電気が足りないのは大問題

経済が循環しない　企業の倒産　銀行の倒産　失業者増大・・・
これらの問題を政府がどう解決するというのでしょう？？？

この世には経済がいちおう循環していてもデフォルト起こしそうな国があるんだぞ？？？

俺だって推進してるわけではない

ほかのもっとリスクの少ない発電方法に変えていけるならその方がいい

火力だって二酸化炭素排出制限のしばりがあるから大変なんだよ。

皆が冷静に状況を見ないと。

ただ感情的になって原発反対って叫んでるだけじゃ何も始まらないだろ？

>>77 感情的？ いまの福島県民のみなさんは感情的にならないで、冷静に判断してるのかな？

選挙うけがいいよう公約を変えるとは・・・


自民も民主も似たようなものだな

>>74
ちゃんと読んでますか？
言葉の問題ではないですよ。
別に人口が多い少ないでも同じことです。
そういうことで人の命の重さに差が出ますか？
もし、あなたの心の中にそういう気持ちがあるなら、仮に無意識だとしても差別をしていることになりますよ。

★自民党、米NRCによる日本の原発の冷却機能についての警鐘を無視

★自民党、IAEAからの日本の古い原発耐震指針への警告を無視
★自民党、野党の「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長

今や農業も電力がないと出来ない産業になった。

>>81
政治とか政策は「リスク管理」が大事。

あんたもお父さんかお母さんにききなさい

てかあんたさっきから「命の重さ」にこだわってるね

じゃあ命の重さ一人分×100と命の重さ一人分×10000はどっちが重いかな？？

そして「リスク管理」について調べてみよう!!

>>84

お前ドＭか？


かなり絡まれるのが好きみたいだね？
(^o^)／

>>82
それは知らなかった
嘘だったら確実に逮捕ですね

>>86
それぞれググれば出てくるよ

東京電力、７７年からデータ改ざんを続ける

>>82
民主党の笹森は元東電の労組委員長だから、福島原発の問題はわかっていたんだろ。民主党はなぜ政権とってから今まで対応しなかったのか？国民の生活が第一なんだろ。

原発安全対策予算を減らしたのは俺達の麻生だった件

■ 平成20年度予算書関連

原子力安全対策費　3,769,000（千円）

■ 平成21年度予算書関連

原子力安全対策費　3,627,972（千円）

>>91
そこから更に派手に削ってる資料>>90に対してコメントするのが先だろ。
お前の真似してコピペしまくってやろうか？

自民党を擁護するのは構わないが 原発の事はもう少し考えような

なにを考えるんだ？

原発について考えるんだよ

福島原発-----------------

1960年（昭和35年）11月29日：福島県から東京電力に対し、双葉郡への原子力発電所誘致の敷地提供をする旨を表明する。

1961年（昭和36年）9月19日：大熊町議会にて原子力発電所誘致促進を議決する。

10月22日：双葉町議会にて原子力発電所誘致を議決する。

1964年（昭和39年）12月1日：東京電力が大熊町に福島調査所を設置する（65年福島原子力建設準備事務所、67年福島原子力建設所となる）。

1966年（昭和41年）1月5日：公有水面埋立免許の許可を申請する。

7月1日：1号機の原子炉設置許可申請を提出する。

12月1日：1号機の原子炉設置許可を取得する。

12月23日：漁業権損失補償協定を周辺10漁協と締結する。

1967年（昭和42年）9月18日：2号機の原子炉設置許可申請を提出する。

9月29日：1号機を着工する。
1960〜1964 自民党政権　総理大臣　池田勇人／　官房長官　大平正芳　黒金泰美

1964〜1972 自民党政権　総理大臣　佐藤栄作／　官房長官　橋本登美三郎　愛知揆一　福永健司　木村俊夫　保利茂　竹下登

参考---------------------

小沢一郎

　平成元年(1989) 8月 〜 平成2年1月 自民党幹事長（1期）（つまり「小沢が誘致」は自民ネトサポのデマ）

渡部恒三

　1969年、第32回総選挙に無所属で立候補初当選（福島原発は出馬9年前、当時渡部24歳。「渡部が誘致」も自民ネトサポのデマ）

>>96
バカだな。
お前は本当にバカだな。
そんなコピペだけでデマだと決められるわけないだろ。

渡部恒三 政歴
34年 4月 福島県議会議員選挙初当選
38年 4月 福島県議会議員選挙再選
39年 4月 福島県南会津郡田島農協組合長・南会津郡農協組合長会長
40年 4月 自民党福島県連政調会長

バッチリ県での調整役として動けるじゃんwww

バーカ
34年は公職選挙法違反で逮捕されてるからまともに活動してないし、選挙地盤が原発所在地と全く違う

そもそも一年生議員にそんな仕事を任せるほど福島の自民党県連は人材がいなかったのか？

>>98
自分の地盤に原発建てるわけないだろあったまわりーなw
二期目で県連の政調会長を勤めてる。逆を言えば、どうやって急激に力をつけたのか？という見方も出来ると思うんだがな。コピペ野郎にはちと難しいかな？ｑｑｑｑ

自民党福島県連は自分の地盤外にも力があるわけね？
福島自民党オワタ

>>100
今や国政は完全に民主王国化してるがな。

確かな野党の出番PG

ようは金金金に釣られた訳。福島県で裕福な市町村は原発のある町だけ。毎年何億って貰えるもん。議会だって早くプルサーマル始めて下さいって県にも言ってたし。

自業自得といいたいいんだな