🎢高知遊園地・レジャー施設

どうなったろう？
救急隊員が心臓マッサージしながら運んで行ったけど！

助かってほしい

どうか助かりますように。

あっこは場所が悪いけんからなぁ、昔から水難多いわな…

4歳男児は午後３時頃、搬送先の病院で死亡が確認されたらしいです。

冥福をお祈りいたします。

落ち着きのない子は大変だよ！親の目を離した隙だろな⤵ 家族は一生後悔しないといかんよ。

二度目かな

亡くなったの５人目くらいやない？
冥福をお祈りいたします。

僕も今日、巨峰園いってました。
おい！沈んでるぞ！と叫ぶ男性
泣きながら名前を叫ぶ男児の母
脳裏にこびりついて今夜は眠れないです。
僕にも4歳の娘がいるので余計に胸が痛かったです。

お盆に何人も死んだ所で泳ぐからよ！

四歳の坊っちゃん
さぞや苦しかったやろう
ダメ親のせいで短い人生になってしまたけど、ゆっくり休んでな

ご冥福をお祈り申し上げます

結局は親の責任だよな

てめえの子を見れんようなら泳ぎに連れてくな！

可哀想です…
ご冥福をお祈りします

亡くなるの子供だけやな 八人目だ

まじすか？７人も死んでたのか

盆には泳がれんゆうたろう‼迷信やないで。

ライフジャケット着用して！

ここの社長変じゃない？

事故の時ＴＶ に出てましたが
見た感じ変でしたね(笑)

巨峰園って過去にも死亡事故あったの？
造波設備付近ってどうみたって危ないよな？
水中メガネで見たとき二度と子供連れて来ねーって思ったわ。

せられんせられんゆうたろー

亡霊がウロウロしてる

巨峰観光と同じ社長やろうか？ 確かバスの方は、国交省から指導受けちょったよね。

怖いなぁー

死亡事故の次の日営業したって本当？

企業としての姿勢を疑うわ。
そして事故のことを知っててプールに行った客も同様。

普通に営業しよった！
でも、明らかにいつもより車少なかったし、県外ナンバーばっかりやった！

大変残念な事故ですが原因は親の不注意であり施設に欠陥があっての事故では無いので巨峰園としては普通に営業するでしょ。

>>28
何のための監視員かな？ 損害賠償されても半額以上は取られるよ。
親も親やけど監視員がキチッとしていたら、死ぬまでは無かったんやないかな。

警察もこんな事故の時は業務上過失致死の疑いで捜査してると思いますけど。過失があれば当然営業なんて出来ません。
憶測ですがそこに触れてないのは監視体制に不備は無いと言うことなのでは。

いっぱい死んどる

へたに手出しできん事もあるからなぁ

翌日の営業は園に責任がないことをアピールするための営業だと見てる。
監視員の責任については間違いなく捜査は受けているはず。過失がない訳がない。

過失があれば監視員が逮捕されれるはずたが？
されてないよな？
はいおしまい。

>>34
監視員が逮捕？　んな訳ないだろ低脳。

業務上の過失（監視員への指導不足、または指導を怠った）で「会社もしくは会社代表」が書類送検されるくらいだろうな。

あと今回のケースは現行犯で扱える事件じゃないのに即逮捕とかあり得ないから。
もう少し勉強して書き込みしようね（失笑）　恥かくよ ← もうかいてるけどw

はじめての事故でないろ〜
何年か前にもこんな事あったような----
悲しいね

>>34
あなたの頭の中では
スーパーマーケットの駐車場で死亡事故があった場合
雇われ誘導員が逮捕されるって構造なんですね。
いやー、誘導員とか監視員とかリスク高いわーｗ

亡くなった人についてはご冥福をお祈りしますが、なんのための保護者？
親の責任でしょ。物を買いに、ちょっと目を離した、そのちょっとが命取りなんでしょーが。
そもそも波のプールは小さい子供は保護者同伴って但し書きがある。
水の事故が多いのは事実だけど注意書き守れない今の若い親たちが全然大人じゃないってだけ。
施設からするとホント迷惑よね。それで事件のあくる日営業してたらやいや言われるなんてたまったもんじゃない。
過失があれば当然営業停止でしょうよ。過失がないから続けられるんでしょ。とはいえ、巨峰園もかなり劣化して衰退している。ぶどう園も規模縮小したし、経営もギリギリなんだよね。
遊びに行く客はきちんとルールを守って遊びに行って欲しい、ましてや小さい子供を連れて行く親は自分の子供を悲しい目に合わせないようにしっかり見ること。必ずしてほしい。

あれだよな、ほんの少しの「隙」なんだよな。
一瞬の出来事が一生の後悔になる。俺が当事者だったら仕事なんて出来ないと思うし死を考えてしまうかもしれない。
でもお父さんには子供の分も長生きすることで償って欲しい。

サンピアの２５ｍプールなんか小６の息子でも一人で入れてもらえなかったよ。
営業するなとは言わないがなんらかの対策とれよ。造波プールの入り口を一カ所にするとかさ。
警察云々は置いといてなんも対策せずに営業するとかバカとしか思えないよ。

>>40
例えばだろうけど、造波プール入り口一つにしたらそれこそ死ぬ人増えると思うよ。
自己防衛、自己責任。誰も守ってなんてくれないから。
嫌なら来るなってことよ。
施設側に対策求めるのは違うと思う。

>>40
おまえのような奴がクレーマーの予備軍
なんでも相手に求めて自分は責任や対策を
とらないカス野郎( ´艸｀)

日本でエレベータ事故が起これば驚くが中国では驚かない。
サンピアで溺死事故が起これば驚くが巨峰園では驚かない。
つまりそういうことだｗ

>>41
いやいや、
造波プールに子供が単独で入れない措置を取ることが大事なんだよ。
プールで泳ぐお客さん全員を監視するのは困難だからその手前の対策として。
そもそも巨峰園で何人死んでんだよ。ちょっとお粗末過ぎるだろ。

>>44
目を離す親がいるから子どもが犠牲になるんだよ。
理解しろよそれぐらい。

>>44
360度どこからでも出入りのできるプールにどうやって対策をするのですか？
ここで議論したところでなんの解決にもなりませんが、客を監視するのが行き届かないって言ってる時点でそもそも造波プールだけ監視するなんて普通に無理ですよ。
お粗末も何も水難事故がどれほど危険なのか分かってない人間が多すぎる。楽しむのは結構だけど危険を伴うことを理解してなさすぎる。

監視員付けても溺死者出るのならいっそのこと監視員無しにすればいいわ。
スーパーマーケットの駐車場みたく場所は提供しますが起きた事故に関しては一切責任を取りませんと。

>>46
プールに入ってしまった大勢の客をすべて監視することが難しいのならば
プールに入る前に小さな子供が単独で入れない措置を取りましょうよ？って話。
巨峰園なんて都心のプールと比較したら過疎過疎なのに何でこうも事故が起きるのかねえ・・・。

>>46
>水難事故がどれほど危険なのか分かってない人間が多すぎる。楽しむのは結構だけど危険を伴うことを理解してなさすぎる。

あんたよくわかってんじゃんｗ
尚更巨峰園は施設と監視の見直しが必要だよな？
そして親は子供から目を離すな。

>>46
>360度どこからでも出入りのできるプールにどうやって対策をするのですか？
入場ゲートを付ければいい、周り囲って。入場ゲートには監視員を配置、小さな子供のみでは入場させない。1か所がキツければ監視員とゲートを増やせばいいだけのこと。

>ここで議論したところでなんの解決にもなりませんが、
そうだな、巨峰園が真面目に考えないとまた死亡事故が起こるだけだわな。

>客を監視するのが行き届かないって言ってる時点でそもそも造波プールだけ監視するなんて普通に無理ですよ。
今度からもう少し分かりやすい日本語で頼むな。
対策としては前記した入場ゲート云々を御一読あれ。

>お粗末も何も水難事故がどれほど危険なのか分かってない人間が多すぎる。楽しむのは結構だけど危険を伴うことを理解してなさすぎる。
巨峰園はユーザーを楽しませる一方で危険を伴う場所を提供しているのだから、それ相当の対策を練らなければならない。巨峰園こそ理解していない気がするがな。