>>736
意外や意外。日蓮本佛論は論破が難しいんですよ
。
要は本人の日蓮自身がどう思っていたかなんて確かめようもなく、思っていなかったとも、確かめようがありません。
日蓮宗の設立した立正大学では日蓮本佛論は日興門流に日蓮の遷化の後に芽生えた信仰であると数多の研究者が主張していますが、最新の見解では必ずしも日蓮自身に自らが本佛であると言う自覚が無かったとは断言出来ないと言うものもあります。
上行日蓮の本地佛は実は本果妙の教主釈尊より根源的な立場の本因妙の教主釈尊であると言う主張は現象世界と法の世界との時間の逆転を認めている天台教学の思想からも説明が可能な訳です。
有為の報佛は夢中の権果
無作の三身は覚前の実佛なり
ですからね。
高橋さんも猫さん論破は厳しいと思いますがね。
