🐧 旭川市雑談

>>795
ご遺体がご自宅に帰る前に常温で安置したらそれこそ大変なことになるかと

>>800
それは実話？

>>799
pdfそのままコピペ

損傷の種類と見方
A. 関連用語
障害と傷害：医学一般に，心身や臓器・組織の機能異常には「障害」（機能障
害），組織構造の後天的な異常には「傷害」（組織傷害）という用語があてられる．
傷害と暴行：法的には，「傷害」とは他人の身体に実質的な外因性の異常（外
傷）を生じさせる行為（故意または過失）をいい，そのような異常の発生の有無
に関わらず，故意に有形的・物理的な力（暴力）を加える行為を「暴行」という．
外傷：臨床医学上は，物理学的外力，高温・低温，電気，気圧・水圧，放射線，
化学物質や異物などの様々な外因による身体の「傷害」と「障害」を広く含めて
「外傷」と呼ばれている．
損傷：狭義には，機械的外力（力学的エネルギー）によって生じる身体組織の
構造破壊（組織傷害）あるいは機能障害のことをいう．最も一般的な「外傷」の
1 つである．広義には，内因性の疾病によるものも含む．外傷と同義に用いられ
ることもある．死体や器物に生じた変化をいうこともある．法医学上の「損傷」
は狭義に用いられ，厳密には，生前に生じたものを意味する．死後のものには
「損壊」，器物の場合には「損壊」あるいは「破損」という用語をあてて区別する
ことができる．
創傷：損傷には皮下に及ぶいわゆる“傷口”があるもの（開放性損傷）とない
もの（非開放性損傷）とがある．基本的には，前者には「創」，後者には「傷」と
いう文字があてられ，両者をあわせた「創傷」という表現も狭義の「損傷」と同じ意味で用いられる。

>>800
断られて嫉妬？？

日本語不自由な人がなんでバクサイ荒らししてんの？

>>803
外傷無しという検視結果が５億％あり得ないのは皮膚凍ってる時点で区分がまず外傷だからね。

>>803
> 法医学上の「損傷」
は狭義に用いられ，厳密には，生前に生じたものを意味する．

だってさw

>>795
警察署に呼ばれて遺体を確認した時はガチガチの冷凍マグロみたいに凍っていたことになるよ、自宅に戻って来た後に必ず写真なり動画なり撮って証拠を残してあると思います

>>806
結論出たなw

>>803
どうもありがとう

>>806
え、なんで外傷じゃなくて損傷の方抜いてそれらしい雰囲気出すの？工作員なの？

外傷：臨床医学上は，物理学的外力，高温・低温，電気，気圧・水圧，放射線，
化学物質や異物などの様々な外因による身体の「傷害」と「障害」を広く含めて
「外傷」と呼ばれている．

#786
2023/02/01 23:57
>>783
死亡後に出来たかどうかどうやって特定したの？
死亡日時曖昧で2月中旬までしか解らないって書いてるけど。

せいかつはんのう【生活反応 vital reaction】
法医学の用語で，諸種の侵襲(外力･異物･毒物･異常温度など)が作用した痕跡が死体に認められるとき，それが生存中(生前)に作用したことを示す生体特有の反応をいう。したがって，生活反応はその侵襲が生前に作用したか，死後に作用したかの鑑別に応用され，法医学上重要な意義をもつ。ただし，死の直前の時期(死戦期)における反応は通常弱いので，生活反応の有無の判定が困難な場合もある。生活反応には，(1)侵襲の作用した局所あるいはその近くに限局してみられる反応(局所的生活反応)と，(2)侵襲の作用部位から隔たった部位に限局して，あるいは全身性にみられる反応(全身的生活反応)がある。
[匿名さん] 

#788
2023/02/01 23:59
検視の結果、死因は低体温症と判断。
司法解剖は行われていない。

#783
2023/02/01 23:48
そもそも死亡後に出来た損傷を外傷と呼ぶの？
[匿名さん] 

荒らしさんは、よく読んでくださいw
> 直接死因となる外傷（－）≠外傷なし

〈死亡した時　令和3年2月中旬頃
　死亡したところ　××××公園（発見）
　直接死因　偶発性低体温症
　発病（発症）または受傷から死亡までの期間　短時間
　解剖　有　
　主要所見　直接死因となる外傷（－）、窒息（－）、疾病（－）、薬物血中濃度は治療域　尿頂留
　死因の種類　9、自殺　10、他殺　11、その他及び不詳の外因○〉

検視で低体温症で外傷無しみたいな適当なザルムーヴ

旭川いじめ凍死、ネット中傷提訴 生徒の母親、賠償求め2
#630
2023/02/01 15:09  
結局外傷無し低体温症自殺とか空中浮遊してんのw

#555
2023/02/01 11:20
>>0
なんで刑訴法公務員告発義務とか偽証鑑定とか外傷無し低体温症自殺とかがスレ違いではないかというと

提訴、という文言がスレに入ってるからだな。
[匿名さん] 
0 0
#556
2023/02/01 11:21
>>555
❮消すな❯旭川事件安倍銃撃宮台襲撃嘘バレ❮主犯東プレ❯
#69
2022/12/27 22:12  
保土ケ谷事件参照
(確かに未司法解剖の証明にはなってない)
別人の心臓→未司法解剖にはならない！
↓立証　　　　　↓★警察組織側責任不履行
別の死体損壊→刑事事件↓裁判官が不作為立証
　　　　　　　★警察組織&裁判所責任逃れ

刑訴法の公務員個人個人は告発『義務』
義務違反は組織的責任においての隠蔽なので、それぞれ警察組織と裁判所という組織の『責任』の話になる。
 [匿名さん ]
[匿名さん] 
0 0
#557
2023/02/01 11:22
>>555
スレ違い連呼するアホ全員工作員確定してるやん工作活動で嘘ついてるからw
[匿名さん] 
0 0
#558
2023/02/01 11:25
>>555
　　　 地裁
　　 ↗提訴↖
被害者母vsきなこもち

という形状で

『被害者母vsきなこもち』
という部分の切り取り工作がスレ違い連呼工作員
[匿名さん] 

キチガイが朝から晩まで長文コピペで暴れてるのがここです

こういう会話できない荒らしが開示請求されて損害賠償払うはめになるんだな。勉強になるわ

>>812
よく読みましょう。
凍傷ないってハッキリ書いてある。

「廣瀬爽彩さんの死体検案書」を独自入手
　ここに文春オンライン取材班が独自入手したA4用紙1枚の「爽彩さんの死体検案書」がある。同書は3月24日、爽彩さんの遺体が発見された翌日に、旭川医大で行われた司法解剖の結果を記したものである。同書にはこうある。

〈死亡した時　令和3年2月中旬頃

　死亡したところ　××××公園（発見）

　直接死因　偶発性低体温症

　発病（発症）または受傷から死亡までの期間　短時間

　解剖　有　

　主要所見　直接死因となる外傷（－）、窒息（－）、疾病（－）、薬物血中濃度は治療域　尿頂留

　死因の種類　9、自殺　10、他殺　11、その他及び不詳の外因○〉

　この検案書からどのようなことがわかるのだろうか。検案書にも詳しい内科医のA氏は、以下のように解説する。

「爽彩さんの死体検案書」医師の解説
「検案書からは、この方が低体温によって体温が奪われ亡くなったことが、十分に裏付けられていると思います。一般に司法解剖をする場合、まずは外見を問題にします。生きているときに殴られたり、蹴られたりといった暴行行為を受けた場合は生体反応がそのまま死体に残った状態になります。外傷（－）と書かれているのは、出血や打撲などの暴行の跡がないということ。例えば、凍傷は低体温で血の巡りが悪くなり、血の巡りの悪い部分が壊死してしまうため、亡くなれば跡が残ります。しかし、死体にその凍傷の跡もない。つまり、全体に体温を奪われて、比較的短時間で死に至ったと言えます。

>>812
自殺とも他殺とも断定してなければ直接死因に繋がる外傷はない
ですね

>>816
内科医のコメントでしょw
実際に見たわけではない

誰かこの暗号を解読出来る？

例えば、凍傷は低体温で血の巡りが悪くなり、血の巡りの悪い部分が壊死してしまうため、亡くなれば跡が残ります。しかし、死体にその凍傷の跡もない。つまり、全体に体温を奪われて、比較的短時間で死に至ったと言えます。

>>816
長文コピペのアホって言われてるけどアホなんですか？

>>817
>>818
で、じゃあ君らのソースにしてる検案書はどこのソースなの？

>>818
>>816
スレチだから他所に行ってやれよ

そもそも外傷（－）じゃなくて、直接死因となる外傷（－）だからね
例え話の意味がない

何回言われてもわからんやつは荒らしだなアホらしい
一生一人でやってろ！

>>816
厚生労働省の検案書フォーマットはこちらになりますね。

印刷用のPDFファイルのダウンロードはこちらから(PDF：11,539KB)
目次
1　死亡診断書（死体検案書）の意義
2　死亡診断書と死体検案書の使い分け
3　医師が患者の死亡に立ち会えなかった場合
4　作成に当たっての留意事項
（1） 一般的事項

（2） 標題の選択方法

（3） 氏名・性・生年月日

（4） 死亡したとき

（5） 死亡したところ及びその種別

（6） 死亡の原因

（7） 死因の種類

（8） 外因死の追加事項

（9） 生後１年未満で病死した場合の追加事項

（10） その他特に付言すべきことがら

（11） 「診断（検案）年月日」等

2月17日に「自分の親がタヒんでも冷凍庫に放置しそうだもん」と書き込みしているから、2月17日には冷凍庫に入れられているんだよ

>>825
「廣瀬爽彩さんの死体検案書」を独自入手
　ここに文春オンライン取材班が独自入手したA4用紙1枚の「爽彩さんの死体検案書」がある。同書は3月24日、爽彩さんの遺体が発見された翌日に、旭川医大で行われた司法解剖の結果を記したものである。同書にはこうある。

〈死亡した時　令和3年2月中旬頃

　死亡したところ　××××公園（発見）

　直接死因　偶発性低体温症

　発病（発症）または受傷から死亡までの期間　短時間

　解剖　有　

　主要所見　直接死因となる外傷（－）、窒息（－）、疾病（－）、薬物血中濃度は治療域　尿頂留

　死因の種類　9、自殺　10、他殺　11、その他及び不詳の外因○〉

　この検案書からどのようなことがわかるのだろうか。検案書にも詳しい内科医のA氏は、以下のように解説する。

「爽彩さんの死体検案書」医師の解説
「検案書からは、この方が低体温によって体温が奪われ亡くなったことが、十分に裏付けられていると思います。一般に司法解剖をする場合、まずは外見を問題にします。生きているときに殴られたり、蹴られたりといった暴行行為を受けた場合は生体反応がそのまま死体に残った状態になります。外傷（－）と書かれているのは、出血や打撲などの暴行の跡がないということ。例えば、凍傷は低体温で血の巡りが悪くなり、血の巡りの悪い部分が壊死してしまうため、亡くなれば跡が残ります。しかし、死体にその凍傷の跡もない。つまり、全体に体温を奪われて、比較的短時間で死に至ったと言えます。

>>815
だな。

攻撃的なのに被害者ヅラして厚かましいアラビカみたいなアタオカ

>>827
必要な所が記載されてないから検案書に詳しい内科医が検案書みて凍傷無いって判断したみたいな後で言い逃れ出来るプロレスマニュアルなんじゃねw

統合失調症の話と全く同じじゃん責任バレーボール

>>821
186が張り付けしたものより
死因の種類　9、自殺　10、他殺　11、その他及び不詳の外因○〉

自殺とも他殺とも断定してませんよね？
警察発表も断定してないはずですが

>>829
それで亡くなれば跡が残るけど凍傷ないから短時間で死に至ったから凍傷ないみたいな暗号文が生成されてるんじゃねw

>>830
#821
2023/02/02 00:36
>>817
>>818
で、じゃあ君らのソースにしてる検案書はどこのソースなの？
[匿名さん]
#830
2023/02/02 00:47
>>821
186が張り付けしたものより
死因の種類　9、自殺　10、他殺　11、その他及び不詳の外因○〉

自殺とも他殺とも断定してませんよね？
警察発表も断定してないはずですが
[匿名さん] 

>>830
断定してない断定してないは別に良いんだけどw
だから君が貼ってるそれはどこで得たソースなの？

>>833
後で言い逃れする気満々の工作員が墓穴掘ってる話なんじゃない？

もしかして文集ソースの検案書コピペして同じく同記事の文集ソースの専門家の意見無視して凍傷無しから話反らそうとしてない？

#812
2023/02/02 00:25
荒らしさんは、よく読んでくださいw
> 直接死因となる外傷（－）≠外傷なし

〈死亡した時　令和3年2月中旬頃
　死亡したところ　××××公園（発見）
　直接死因　偶発性低体温症
　発病（発症）または受傷から死亡までの期間　短時間
　解剖　有　
　主要所見　直接死因となる外傷（－）、窒息（－）、疾病（－）、薬物血中濃度は治療域　尿頂留
　死因の種類　9、自殺　10、他殺　11、その他及び不詳の外因○〉
[匿名さん]

>>835
断定してない連呼してますねこの人

>>833
え？貴方が貼ったものじゃないんですか？
そこにも死因は自殺　他殺　その他及び不詳の外因になってますよね？

>>835
独自入手って言ってるやんw
どこのソースの話してるのか答えないしなぁ...

「廣瀬爽彩さんの死体検案書」を独自入手
　ここに文春オンライン取材班が独自入手したA4用紙1枚の「爽彩さんの死体検案書」がある。同書は3月24日、爽彩さんの遺体が発見された翌日に、旭川医大で行われた司法解剖の結果を記したものである。同書にはこうある。

〈死亡した時　令和3年2月中旬頃

　死亡したところ　××××公園（発見）

　直接死因　偶発性低体温症

　発病（発症）または受傷から死亡までの期間　短時間

　解剖　有　

　主要所見　直接死因となる外傷（－）、窒息（－）、疾病（－）、薬物血中濃度は治療域　尿頂留

　死因の種類　9、自殺　10、他殺　11、その他及び不詳の外因○〉

　この検案書からどのようなことがわかるのだろうか。検案書にも詳しい内科医のA氏は、以下のように解説する。

「爽彩さんの死体検案書」医師の解説
「検案書からは、この方が低体温によって体温が奪われ亡くなったことが、十分に裏付けられていると思います。一般に司法解剖をする場合、まずは外見を問題にします。生きているときに殴られたり、蹴られたりといった暴行行為を受けた場合は生体反応がそのまま死体に残った状態になります。外傷（－）と書かれているのは、出血や打撲などの暴行の跡がないということ。例えば、凍傷は低体温で血の巡りが悪くなり、血の巡りの悪い部分が壊死してしまうため、亡くなれば跡が残ります。しかし、死体にその凍傷の跡もない。つまり、全体に体温を奪われて、比較的短時間で死に至ったと言えます。

>>837
いや、僕が張る前に君が貼ったんじゃないの？
僕君の書き込みみて文集記事張ったんだけどw

#812
2023/02/02 00:25
荒らしさんは、よく読んでくださいw
> 直接死因となる外傷（－）≠外傷なし

〈死亡した時　令和3年2月中旬頃
　死亡したところ　××××公園（発見）
　直接死因　偶発性低体温症
　発病（発症）または受傷から死亡までの期間　短時間
　解剖　有　
　主要所見　直接死因となる外傷（－）、窒息（－）、疾病（－）、薬物血中濃度は治療域　尿頂留
　死因の種類　9、自殺　10、他殺　11、その他及び不詳の外因○〉

>>833
断定より目撃者情報ゼロのほうが圧倒的に不自然じゃね？地図で分かるけど２００メートル以内に学校３つとコンビニがあるよ

最初の晴れ続きの３日で見つからないなのに３８日後に最初に発見は科学的におかしいよ。永山小学校の４年生でも不思議だと言ってるよ

>>833
文体だとアホのきこりラジオさんじゃね？死斑って騒いでろよ

>>839
自分でよく読んでくださいって言って何故か相手が貼った事にするの支離滅裂過ぎないですかねw

今日も巣から出てきてるのか

自分のコメントに自分でレス付けて会話して何がジワるだか。それ御遺族の前で言えんのか？被害者を冒涜するのもその辺にしとけ。多分されてると思うけど通報されるぞ。

>>839
違いますよ

>>844
何が被害者冒涜なの？主語が抜けてるよ

多少フォーマット変わる事はあっても直接死因に関係しない外傷記載部分って必須なんだよな元々ね。

imepic.jp/20230202/043440

#829
2023/02/02 00:47
>>827
必要な所が記載されてないから検案書に詳しい内科医が検案書みて凍傷無いって判断したみたいな後で言い逃れ出来るプロレスマニュアルなんじゃねw

統合失調症の話と全く同じじゃん責任バレーボール
[匿名さん] 

>>847
一件の事件で同じ医者と警察の責任バレーボール手口複数回やってると普通は記載漏れ→偽証鑑定で主観説で黒判定されるんだけどなw

司法グル匙加減で偶然何度も同じ事やって自覚がないと主張すれば罪に問われないらしいぞw

>>846
遺族に対して冒涜があったという主旨じゃないのか？
アンカーが無いからどのコメントに対してかは判らんが

野田講演内容の概要11/28 旭川
①発達障害は小児科医と製薬会社の利権絡みで急速に認知されてきた。実名を挙げて〇〇〇〇円もらってる。
②母親も騙されて自閉スペクトラムの診断を信じ
被害者少女に内服させていた。
③退院後、失神する等のパニック症状はPTSDではなく、統合失調症で処方されていた薬の副作用だった。これも母親は知らない。
④弁護団の石田弁護士は金の言者。他人と交わらず、情報ほ独り占め。そんな弁護士だから、今回
、母親とコンタクトが取れなかった。
という大体の講演が終了したところで、元毎日新聞記者という司会者の山田さんから、この事件では誤った正義感からネットで加害者を特定し顔や名前を晒して二次夜害を生み出しました。今回、加害者と間違われた本人が是非、皆さんにお話しさせていただきたいと会場に来ています、というアナウンスからの、F本人登場。「僕とSさんは先輩、後輩というだけの関係でした。トラブルに関しては今後、一生誠意を持って対応していきたいと思っていますが、事件の加害者ではありません
。僕も失踪した時にビラ配りをしてボランティアに参加しましたが、誰もビラを受け取ってくれませんでした。このような悲惨な事件が今後ないように願っていますし、学校の隠蔽も許してはいけません。旭川の皆さん、事件を風化させないように一緒に頑張っていきましょう。」との主旨でした。
次にキラキラ村岡さんが涙ながらにSさんとの相談
電話と旭川の学校の隠蔽体質を語っていました。
前座→野田、真打→F、閉会の辞→村岡
あくまでも個人的な感想です。