🐧 旭川市雑談

#368
2023/01/31 21:05  
結局旭川事件は存在しないか、存在してたら司法報道政府警察完全にグルの大規模組織犯罪って事？

あれ？旭川事件って報道ベースじゃなかった？
 [匿名さん ]

#847
2023/02/02 01:14
多少フォーマット変わる事はあっても直接死因に関係しない外傷記載部分って必須なんだよな元々ね。

imepic.jp/20230202/043440

#829
2023/02/02 00:47
>>827
必要な所が記載されてないから検案書に詳しい内科医が検案書みて凍傷無いって判断したみたいな後で言い逃れ出来るプロレスマニュアルなんじゃねw

統合失調症の話と全く同じじゃん責任バレーボール
[匿名さん] 
#848
2023/02/02 01:16
>>847
一件の事件で同じ医者と警察の責任バレーボール手口複数回やってると普通は記載漏れ→偽証鑑定で主観説で黒判定されるんだけどなw

司法グル匙加減で偶然何度も同じ事やって自覚がないと主張すれば罪に問われないらしいぞw
[匿名さん] 
#965
2023/02/02 20:44
>>957
専門家が凍傷ないと判断する検案書の書き方したんですね。そして専門家も苦し紛れの暗号みたいな意味不明な書き方してる。

いつもの不作為、やはり国家ぐるみの警察犯罪
報道、文春、母親、司法も共犯

全部グルですね。
[匿名さん] 
#966
2023/02/02 20:45
>>965
「爽彩さんの死体検案書」医師の解説
「検案書からは、この方が低体温によって体温が奪われ亡くなったことが、十分に裏付けられていると思います。一般に司法解剖をする場合、まずは外見を問題にします。生きているときに殴られたり、蹴られたりといった暴行行為を受けた場合は生体反応がそのまま死体に残った状態になります。外傷（－）と書かれているのは、出血や打撲などの暴行の跡がないということ。例えば、凍傷は低体温で血の巡りが悪くなり、血の巡りの悪い部分が壊死してしまうため、亡くなれば跡が残ります。しかし、死体にその凍傷の跡もない。つまり、全体に体温を奪われて、比較的短時間で死に至ったと言えます。
[匿名さん]