🐧 旭川市雑談

>>400
いや、卒アル限定の話しな

>>396
シダマヤのAB同学年説ってここから来てそうだな
本当に情報が遅れてるんだね

>>402
確かに勘違いしやすいな
Aが一番年上だよな

それより、AGOの代表のYが、昨年AGO設立の相談をしている昨年2020年11月
ごろの時点で高1なのだから15歳か16歳。

川事件の2019年6月は中3で14歳か15歳。

示談で和解したら、何も罪は問われないの？

>>402
攪乱してる可能性も・・

>>404
和解内容によります。
和解の範疇にない事が明らかにならば
関係ない。

>>404
非親告罪であっても示談、被害届の取り下げ、告訴の取消しは可能みたいです。

>>404
示談すれば（大金払えば）回避できる可能性はあるらしい


>非親告罪に分類されている犯罪では、告訴権者からの告訴がない場合でも検察官の判断で起訴できます。
>従来は親告罪に分類されていた性犯罪も法改正によって非親告罪化が進んでいるので、事件を起こしてしまえば刑罰に処されてしまう可能性は高まっているといえるでしょう。
>とはいえ、非親告罪の事件でも、被害者との示談が成立していれば逮捕・起訴・刑罰といった事態の回避が期待できることは間違いありません。

>>404
以前からそのあたりは指摘されてるね　↓は過去のレス

単に当事者間で許した・許されたということになっているのか、
民事で和解・示談しているのか（慰謝料は支払われたか）、
刑事事件として立件されているのか、された上で不起訴・起訴猶予等がついているのか、立件すらされていないのか

↑これらが明確にならないまま「被害者側に許してもらった」という曖昧な表現の逃げ道に使われてるからな。

Y側が工作しまくっているのは、実質アウトと知っているからだね。
和解後も、加害をやめなかったのがばれるのを恐れてAGOまで設立。

嘘も織り交ぜてあの手この手で丸め込んできたけど、法的には刑事告訴される余地が残ってるから必死とか？

【旭川女子中学生事件】⑧ こども会議旭川A.G.O 代表に訊く！【小川泰平の事件考察室】# 104のコメント、なかなか面白い

小川氏の動画から推定された日付の救助記録は大町1条18丁目
小学校の時に転向して中学で再会という情報から学区と照らし合わせると確かに合致はするんだが、
フツザワ説のGと目と鼻の先レベルで家が近いという情報とは反するし、撹乱の可能性があると思う

あと。。。可能性としては低いと思いたいのだが。。。

村岡さんの組織自体、AGOの拡大版で、今回は被害者死亡が表面化した
ために、AGOを設立させて村岡さんが行ってきた行為の矮小化、

と言うことはないのだろうか？
これを完全否定しておきたい。

もし村岡さんがAGO設立に関わってるとしたら、AGOはそのことを前面に謳うだろうな
それまでの村岡さんの実績と信用を得られるようなものだから

いや、その逆。
AGO自体が、村岡さんの組織の目的を隠蔽するためでもある場合はね。

ちょっと意味がわからない

AGOの由来Act（行動）、Grid（やり抜く力）、Opinion（意見）のくせしてサイト消してるのなんで？
真逆やん

>>416
はあ？
お得意の言葉かけてあげようか？

"あたま大丈夫そ？"

>>418
隠蔽・攪乱・荒らしなどを、日々行動と意見でやり抜いています！

>>410
やめなかった加害って何が出てたっけ？

いまだに嘘と撹乱やってるからな

｡⌒ ヽ(´ｰ｀ )

アゴーあごう

ロングロング

>>414
本体が村岡さん（元共産系議員だつけ？）の所で
顎はしっぽ切りスケープゴートという可能性も
否定しきれてない？
という意味かな

ともあれ江川とか言う議員は糞

>>426
尻尾きりも何も別になんの被害も被ってないやん

>>427
本来自分に向く疑惑の目を逸らすため
顎にやり玉になってもらう
>>414はその可能性を潰したいので意見くれ
と解釈した

>>428
本来向くつっても、村岡さんが市議会で自ら発言しなかったら被害者がキラキラに相談したこと自体わからなかったし、黙ってれば良かったよね？

西川市長が立民から出馬とか
その絡みで自粛要請されてんのかな？

>>429
？

>>431
村岡さんに疑惑なんか及ばんだろ？という事

>>429
確かにね、第一に顎設立は確か去年
失踪時に探す会と顎との二枚看板←ここで江川絡む
村岡さんは顎に対し親伝いに苦情入れていた
スイなんとか、「主催者と連絡つかない」
で顎ホームページはじさく？業者作成？
フィール七階
顎はキラキラ名前模倣、中身は…？
初期捜索チラシは費用未払いか？
すまん寝る

>>429
第三者委員会を引き伸ばしたいからという理由

AGO設立は12月というなら
被害者さんがコレコレに相談したのを知って作った可能性大
それも、何のためって被害者さんへの冷やかし
いじめでよくシャクレ顎をいじる時のあだなアゴ
被害者のあだ名だと思われる

>>435
なあぼうだよ

>>434
何で村岡さんが第三者委員会を引き伸ばしたいの？

都合の悪いことは黙っていろという思想
隠せないもんだな

>>437
市長のため

>>373

子どもの権利条約旭川市民会議
9月にTwitter設立

初めから子どもの権利条約旭川市民会議
って名前で捜索に協力してたし、当時
今みたいに子供たちで構成していますなんて書いてなかった

>>435
おそらく違うし、やめてあげたら？

>>329
パクってたんじゃなくて本当にそこで活動してたかも
大人の事情で切り離された可能性もある

#241 2021/06/19 14:37
村岡篤子さんに電話で伺いました。

①「権利条約会議」は現在も継続しており、「AGO」ではない。
②フィールは週に数回使える無料の場所の条件で市の担当者に紹介してもらい、2006年から使う。
③部屋の使用は施錠管理されており、使う前日までに用紙提出、当日早めに鍵を借りて開ける。そこへ子供達を迎える。
④子供を迎える「マイライト」は常時開設ではなく、日を決めて行うものであり、場所の使用はその都度である。
⑤むろん会議メンバーは全て大人であり、この活動は何年も実態のあるもの。
⑥よって、「AGO」がこの部屋を使って集まる活動のスキはない。
（しかし、どんな子が入る事があるか、形式からしても防ぎようがない）
⑦去年の11月から「村岡」の名を使われた（使われかけた？）事あり。「マイライト」に何度か来ていた高1の子で、
　恐らく「他の高校生達」も連らなっている。（これが「AGO」らしいが、大人の関与は不明で、村岡さんは「高校生」と言う）
　（会議やマイライトの名を使ったかは不明）活動の内容などを引き写しにつかわれたらしい。
⑧釘を刺すべく「こんな事をされては困る」と父兄から言ってもらたうえで「解散し」バラバラだと返答を得る。
⑨報道後、何件か「活動内容を変えたのか」と問い合わせがあり。
⑩コロナで去年の末にフィールの集まりは休止中。（この日付がでているのが活動停止にみえる）
⑪twitter上の「AGO」については全く不明である。見ていない。
⑫掲示板に書いてもよい。
　　　　ということでした。　

顎メンバー4人
ｙ,ｆと?,?
アベベが習いごとみたいなのでｙと一緒になったときに
Sチャンが行方不明と話したら慌てて電話してた
村岡代表はｙから聞いてピンときた

なんで🍀と相互フォローしてたの？

>>443
もう参加した事のある第三者の話し聞くしかわからんな

>>440
ちょっと勘違いしてるよ
名前は、こども会議旭川AGOだから

>>442
違います

>>445
設立に関わってた疑惑があるね

>>439
村岡さんが市長のためにする必要がない