🐧 旭川市雑談

>>598
重要なこと語ってる遺族のコメントは無視？
あり得ない

手紙の先生は弁護士だったって分かるし、
Ｆ男は文春記事が出る前にツイッターやＦＢの垢を消した。
被害者はかなりネット慣れしてて、本来手紙でやりとりする必要がないことを鑑みると、深い事情があるのは誰でも分かるはず。

>>601
ご遺族を無視してるのが、むしろクロバニアのほうだったわけか

>>603
そうなんだよねぇ
「イジメ事件には関わっていない」

文春にリークした支援者が謝罪の会にいたかのように謝罪の会に詳しかったんだけど理由わかったわ。
Ｆ親も謝罪の会にいたのね。

>>600
リークは悪い言葉ではない
文春の情報提供を求めるページの名称も文春リークス
他メディアも良く使う

また前後の文脈からみても
リークしやがって！という恨み節は見たことない

リーク自体はGJだが特定の側に忖度した内容や
気象デマなどについて疑問が呈されている

>>605
謝罪の会でA子が証拠あんの？とイキったのはＦ親の証言だったのねw

>>607
Ａ子は悪くない派？

被害者の中ではＡBCあたりを恨んでてＦは許したんじゃね？

>>607
違うよ

トシ、爆でネットリ書いてないでツイッターで書いたらどうかしら
クロバニに押し付けないで

>>607
Aの証言みりゃ他中の生徒ってわかんだろ

リーク主がＦ親だとそりゃ折原ツベラ前に議員が脅迫する理由にはなるよな。

一回警察入れて徹底捜査してから意見を決めよう



今はすべて憶測

>>612
Ｆ男は北星だけど？

>>609
ふは聞く耳持たん
ABは微罪

>>615
つまり同中のFじゃないってことだろ

>>617
はぁ？w
クロバニアのアクロバット擁護来たか？

ブログのふメラギノミコトってなんだよ
神様かい

>>613
動画タイトルの文春リークに釣られたんだなw

>>613
ならないよ

文春本で被害者は許したと遺族が言っているのにＦに粘着すんの何で？

>>613
日本語でおｋ

文春リークは遺族側じゃないのは確か
5/14 経済文教常任委員会より

○上野委員 まず、私ごとでありますが、亡くなられた子は、実は私が大学時代、大変お世話になった先輩の
息子さんの子どもでありました。先輩の子どもの子ということですから、先輩にとってはお孫さんに当たるということを、何とお通夜の日の朝に知りました
3月26日の朝、突然、亡くなった子の父親から電話が来ました。この電話で、亡くなった子が先輩のお孫さんであることを知り、大変驚きました。電話の内容は、今回の件で相談したいことがあるということでした。お昼、直接お会いをして、いじめの経緯や学校、教育委員会の対応について、1時間くらい話を聞きました。この話は、お母さんにも承諾を取っているということで話が進みました。話の趣旨は、学校や教育委員会が事実を隠さずに全部話してほしいということが中心でした。
マスコミなどの騒ぎが大きくなる前に解決してほしいとお願いをされました。それからちょっと日がたつんですが、この間ちょっと私も入院したりなんかしていたもんですから、4月5日になりました。私はお母さんと直接電話でお話をいたしました。面談をお願いし、翌日の6日に会うことになりました。4月6日、議会応接室において面談を行い、1時間程度の面談でございましたが、いじめの経緯や学校、教育委員会への要望等、ほぼお父さんの話した内容と同じ話をされました。私
はその結果をその日のうちに教育委員会へ御報告申し上げました。その後、教育委員会のほうからお母さんに連絡をして、後日、面談を行ったというふうに聞いております。このタイミングで、マスコミの報道が流れたということです。

>>606
おかしいね、ここでもFが諸悪の根源だ、その親と一緒に隠蔽工作してる
リークして自分たちに都合が良い情報だけ出しやがったとかしょちゅう書かれてるがね

本当に隠蔽したかったなら、文春リークするまでは全く表に出ずに、教員や教育委員会、加害者の
思惑通りだったんだから、文春リークしなければ良かったと思うんだがなぁ

>>624
文春本にはこう書いてある
誰だろうね？

〈廣瀬爽彩という児童が亡くなりました。彼女の死について調べてほしいです。学校でのイジメがあり事件に巻き込まれた様子なのですが、（略）どうかこの事件に注目し、真実を調べてあげてほしいです。亡くなった爽彩さんの無念を晴らしてあげたいです〉 　すべては ２０２１年３月 26日に文春オンライン特集班の「公式 Twitter」に寄せられた、支援者による １通のダイレクトメッセージから始まった。

別にリークしたの誰でもよくね？
誰かさんたち(リークされた側？)が不満持ってた部分は文春本で追加されてたし

>>627
しかも実名や写真も出したのはご遺族の意向だし、内容含めてご遺族承認の上だったのは明らか

>>627
遺族がマスコミなどの騒ぎが大きくなる前に解決してほしいとお願いしてる中でのリークだし、悪意があるのでは

>>627
やっぱ根に持ってるんだろうね、加害者関係者

>>630
加害関係者がリーク者の可能性もあるのに

>>629
義憤に駆られて先走っただけと思うが

>>632
誰が？

>>633
俺は文春記者じゃないから知らん
知りたい？

>>634
ちょー知りたい

>>631

犯人が聞かれてもいないのに
ぺらぺらと余計な言動するやつか

>>627
「Ｆの名前」、「文春リーク」、おのツイートの予告で議員が脅迫してくるのが謎よな。
議員は関係ない内容のはずなのに。

>>635
何で？

>>638
遺族の意向にはんしているからあ

おじいちゃんはどんな人かな？

文春報道直後からバクサイでも廣瀬さんへの中傷始まったじゃん、タカリ親子って
で、MGスレでも「某家（実名だった）から和解金取りたいのみえみえ」っていう荒らしがいて
同一人物だと思うんだよな

>>640
どっちの？

>>629
リークしたから騒動が大きくなる前に解決してほしいってことだろ

>>643
上野議員の発言をよく読んで

>>639
結果的に良かったんじゃね？
文春報道なければ第三者(？)委員会なんかまったく期待できないし

ご親族が上野議員に相談したとたんに文春リーク

葬儀の三日後にリーク

リークしたとたん一人の子供のSNSだけ消される

>>645
今も期待されてないけど
だから遺族弁護団を結成したんでしょ

>>645
結果的にはよかったし
そのリーク者の意向とは逆方向に行ってるのもよし

横だが自分も名前知りたいからはよはよ

>>646
葬儀の時にリークだよ
どこから3日後の話でてきた？

>>646
てことは、リーク者は加害者にかなり怒ってたって事じゃね？