🐟 函館市雑談

真面目に活動している法人程バカを見る街 函館
全ての原因は「ノトイズム継承者」「訳ありのよそ者」にあり

ほほう

「訳アリのよそ者」がNPOを設立する場合は、
経歴証明とか融資の禁止とか厳しい条項を盛り込めばいい。
少しでも不正な事業をさせないために。

函館市って胡散臭いNPOに補助金ばら撒くほど財政が潤沢なのか？

訳アリ地元民をなんとかすれじゃ

はじめまして。私はいかなるNPO法人様とも無関係の一個人です。

NPO法人様の原点は、地域社会のsasae愛。
困った人が居たら、反射的に手を差しのべるようなki☆mo☆ch☆iが大切なんじゃないかな？
資格や法律…そういった形式的なことは、走りながら考えよう。
議論よりも、まず行do！

>>121 口先の建前はいいからお前がその持論実践しろよ(大爆笑)
資格を満たさない、法律を守れない、地域住民との信頼もないNPOを誰が支えるんだ？？
ま、まずはお前が何を行動したのか教えてくれよwww

>>121
はじめまして「訳アリのよそ者」さんｗ

あなたは地元にいられなくなって函館に逃げて来た
胡散臭いNPO法人と関係の深い「鼻つまみ者」です（大麦笑）。

胡散臭いNPO法人の原点は、地域社会無視のオナニーイベント（大麦笑）。
カネが欲しくなったら反射的に補助金に群がるようなko☆ji☆ki（乞食）なんじゃないかな？

資格や法律…そういった常識的なことは、経歴を詐称しながら悪巧みしよう（大麦笑）。
悪さばかりしてきた「前科者」だから、議論よりも、まず泥bo！詐gi！そして服eki（大麦笑）。

>>120
オメ、訳アリのよそ者だベ。どこから函館に来たのよ？
何悪さして地元にいられなくなったのよ？何で函館でNPOやるのよ？
オメ、函館の人間ダマしに来たんだべ？言っておくが甘くないからな。

>>121
ようこそ前科者の訳アリさんｗ

金稼ぎでNPO設立とは御大層な身分でｗ

「補助金乞食」と呼ばれる立場はどうですか？

地域にも認められるようなまともな活動をするならば補助金は必要かと思うが、函館のNPO法人にそのような活動をしている法人はあるのか？補助金を受けれるだけの活動をしているのか？函館のNPOのおかげで全国のNPO法人が運営に苦労し始めている。

前科もんってなんで会社作らないのよ？NPOなんかやるなや。迷惑してる。

補助金ってそんなに簡単に手に入るものなのか？

>>128 行政や准教授あたりが実績作りにやったんでしょうか？？
ま、補助金が妥当だったかどうかはこれから明らかにされますがね

訳ありのヨソ者が吠えたいらしいですぞ

>>127
ある意味善人気取りなのさ。ブタなんか「俺がやってやってるんだ！」とかって自慢してたし。

>>121
オマエも「スネに傷もつ」訳アリのよそ者なんだべ？
函館に逃げて来て何やるのよ？人ダマして金儲けか？

>>131
あのデカい図体で大声で叫んでたよな

自分一人で大福餅をムシャムシャと食っていた

>>133
全声援のときから従業員を怒鳴り散らしていた

>>128
市議とか経由すれば入りやすいんでないか？

>>120

＞訳アリ地元民をなんとかすれじゃ

あなたが言う「訳アリ地元民」の定義について
200字以内で簡潔に述べなさい。

【政策提言】
はじめまして！私はNPOと無関係の、健康で文化的な市民です。

今の函館では、NPOのイメージが良くありません。
「胡散臭い連中が調子良いこと言ってカネを掠め取っている」みたいな間違った認識の地元民が多いのではないでしょうか？

そのような現状を打破するために、小学校の段階から、地域社会におけるNPOの役割を教えることを御提案いたします。

子供たちに、
「みんなはお小遣いをどう使っているかな？
　ゲームや買い食いとか、自分の楽しみのためだけに使っているんじゃない？
　でも、みんなのお小遣いを、地域のNPOに托すことで、困っている人が暮らしやすいマチを作れるんだよ！」
などと教えてあげるべきです。

なお、本件御提案については、現行の法規や諸条例で認められる範囲内であれば、私の許可なく実現されることを許可いたします。

>>138
ようこそ！！
あなたはNPOと関係が深い「訳アリのよそ者」さんですね！！
不健康・卑劣なオナニーイベントで実勢づくりの補助金乞食ですね！！

あなたが考えるNPOのイメージは函館では到底受け入れられません！！
地元にいられなくなって函館に逃げて来た輩は、地域活性化など調子良いこと言って
カネを掠め取ろうとしている、胡散臭い「スネに傷もつ輩」が多いのではないでしょうか？

そのような現状を打破するために、函館に逃げて来た「訳アリのよそ者」には、設立段階から、
函館でNPOを設立する目的や代表者の出自、経歴などを調査することをご提案致します！

「訳アリのよそ者」たちに、「あなたはどうして地元にいられなくなったの？」「どうして函館に
逃げて来たの？」「函館でなぜＮＰＯを作ろうと思ったの？」「地元でもＮＰＯ作れるじゃない？」
「あなたって、ずいぶん経歴を詐称してるけど、どうして？」などと詰問してやるべきです！

なお、本件御提案については、「前科者」や「経歴詐称」等に該当する人物が、ＮＰＯ設立を
目的とした融資をいつでも拒否することが可能になる条項も付加すべきであると考えます。

>>138
またまた瞬殺される「訳アリのよそ者」（大麦笑）。

>>136
それはあるね。
函館に逃げて来て、まずは市議との癒着を試みた。
そういうところからも全くのボウズではなかった・・・

美原つながり


　　　　諸悪の根源

ほうほほう

はじめまして。
私は、NPOとは無関係で、当該の調査とも無関係な一市民であります。

私は、2日間で14000人の来客があるとした、当該の調査結果は、真正なものであると考えられる蓋然性が有意に高いと見做しております。

もし、その調査結果を偽と考える研究者が居れば、即座に反証をするはずでありましょう。
それが、evidence-basedのscienceである社会調査の在り方なのです。
従って、そのような反証が生じていないのですから、調査は真正なのです。

もし、その調査結果に疑義を申立てたいのであれば、evidenceに基づき反証しなさい。
これは、scienceのruleです。

>>144 函館のNPOについて善きことを語るスレですから関係ないことは書き込まないで下さい!!

>>144
いつも瞬殺される無様な「訳アリのよそ者」さん、無い知恵絞ってご苦労さん（大麦笑！）。
アナタはNPOと関係が深い補助金乞食で、当該の調査事情を良く知る輩であります（麦笑）。

然るに、訳アリのアナタ方が、2日間で14000人の来客があると報告した当該調査結果には、
重大な疑義があると考えられる。何を根拠に数値化したのか、今もって全く不明瞭である。

もし、その調査結果を真正と唱える研究者が居れば、出来レース的な背景が考えられましょう。
それが、「実績作り」だけを是とする胡散臭い輩のNPOと行政との醜い馴れ合いであるのです。
調査結果と現実の来客数に大きな乖離が生じていることから、調査はいい加減だったのです。

もし、デタラメな調査で補助金を掠め取る目的が介在しているのならば、悪いことは言わない。
今すぐアナタの地元に帰り、真面目に仕事をしなさい。後ろ指刺されるでしょうが（大麦笑）。

これは、アナタのような「訳アリのよそ者」「経歴詐称者」など「スネに傷もつ輩」を排除して、
函館市民による健全な地域活性化を実現していくための重要なプロセス（process）です。

元大学生ｗ

厳命くんｗ

ワチャワチャくんｗ


みーーーーーーーーーーんな　

　訳アリのよそ者　（麦笑）。

あげとくわ

元大学生って服役中のブタ？

NPOとは無関係君とワチャワチャ君は訳ありのよそ者だろうね
論調が一緒ですし地元民をディスるの大好きですから

さて、先日の函館マラソンに協力して大会運営に汗を流してくれた
NPOの方々ありがとうございました
去年の3倍のリタイア者が出るなか事故もなく無事大会を終えました
自らも走りながら救護医療スタッフとして参加されていたNPOのゼッ
ケンを思い出したので書き込みさせていただきました

>>144
必死な「訳アリのよそ者」（大麦笑！）。
地元にいられなくなって、函館に逃げて来た前科者、経歴詐称の詐欺師（大麦笑！）。

>>144
私は、2日間で14000人の来客があるとした、当該の調査結果は、真正なものであると考えられる蓋然性が有意に高いと見做しております

はい??日曜日は九割の店が閉まってますがそんなんでその人数の来客ありますか??
NPOさんとたこ焼き屋さんで凄い来客があるのでしょうか??

NPO法人は地域に支えられて

倫理法人会のモーニングセミナーで講演してたブタの写真が無いんですけど。

>>154
とっくに削除されてますよ！
映画とカメラとほぼ同時期に講演してましたわ！

精神障害はこの世から消えるべき

映画って精神障害者なの？

視覚障害者

そんなとこない

あけましておめでとうございます。
私はNPOと無関係な中立的個人です。
地域活性化に関心を持ち、今年からこのトピを御閲覧しています。

さて、現在議論されています件について、私は一切無関係ゆえに、一般論で考察した結果、結論から申し上げると随契が妥当と思料されるものであります。
利用者様の特性を考慮いたしますと、継続的なケアリングが何よりも求められる事業であり、単に設備やサービス提供能力があるというだけの事業者を集めて競争入札にて選定することは、厳に慎むべきであるというのが近年のコンセンサスと言えるのではないでしょうか。

知り合いの、地域コンセンサス論の専門家に聞いた話だが、
「市民に納得のいく形で説明責任を果たせ」とか言う連中って、
本心は『俺はこの案件の利益に与っていない。俺にも分け前を寄越せ』
ってことらしいね。
ま、要するに輩とかいう奴らの一味でしょう（麦笑）。

その証拠に、どんだけ説明しても納得しないくせに、
「お土産」を用意すると、すんなり笑顔で帰るんだそうな（大麦笑！）。

得体の知れない、コンセンサス論の専門家を自称している胡散臭い輩がいるんだが、
「市民に納得のいく形で説明責任を果たせ」と言われただけなのに激高するんだよねｗ

こういう輩って、本心は『俺はこの案件の利益を与えてやってるんだ！俺に感謝しろ！』って、
偉そうに振る舞っているんだろうね。ま、要するに「訳アリのよそ者」の一人でしょう（大麦笑）。

その証拠に、どんだけ近隣住民から批判されてもオナニーイベントを止めないくせに、
「訳アリのよそ者」って言われると、バツの悪そうな顔をして、そそくさと帰るんだそうな（大麦笑！）。

「訳アリのよそ者」って前科者とか経歴詐称の輩。墨入っているのもいる。
絶対に信用せず、出自や経歴などをしつこいくらい聞き質すべき。