🕌 宗教総合

出水倫理法人会

令和3年度役員

会長 宮後眞里子 (株)宮後印刷

副会長 尻無濱一隆 (有)かねこ海産

副会長 竹﨑キヨ子 竹﨑農園

専任幹事 重藤和徳 (有)松山塗装

事務長 徳田博子 (株)泉公益社

擁護派は間違いなく倫理法人会の関係者だね
関係者でも何でも無いのに擁護するメリットなんて何も無いからね
関係者だからこそ倫理法人会に不利な事を書かれると必ず擁護する

ふかしかまちょくん？

正義厨同士の諍いにしか見えない

役員と会員企業は関係無いと屁理屈を言ってごまかそうとするのは絶対に正義ではない

君は責任範囲を理解できていない
成人した社会人の責任は本人が負うのが原則
倫理法人会まで責任を追及したいのであれば倫理法人会自体が会員企業に法律違反を強制させたという明確な証拠が必要だ
倫理法人会は朝礼を推奨はしているが強制とまでは言えない
また朝礼を推奨しているだけで企業が朝礼をする際に労働時間外に無報酬で行うかどうかは倫理法人会が強制しているとは言えない
現状では言いがかりというレベルでしかない
言っておくがこれは倫理法人会を擁護した発言ではない
事実であり現実だ
再三言うが君がどうしても倫理法人会に責任を取らせたいのであれば倫理法人会が法律違反を企業に強制しているという証拠を得る事だ
期待している

>>251
で、飽きたってのもあるけど俺も今回限りで放置するわと言いながら熱心に書き込みしていますね笑

>>340
訴えるのは難しくても名簿の公開はよくないですよ。倫理法人会の役員全てが違法行為をしているわけではないですよ。何も知らない人が見たら公開されている企業は全て違法行為をしているような印象を受けます。

公開されている人の中には違法行為ではなくとも、倫理法人会もしくは会員間では認められている疑わしい行為をしている人もいるでしょうが、そのような行為をしていない人もいます。中には幽霊会員もいるだろうし。

実際に違法行為で書類送検などされた倫理法人会の役員もいます。でも、そういう人たちと疑わしい行為すらしていない人や幽霊会員はちがいますよ。スレの流れからして、名前を出されるのは迷惑です。

訴えるのが難しくても、倫理法人会の会員間では認められているらしい疑わしい行為を正当化しているのと変わりありませんよ。

霧島市倫理法人会

令和3年度役員

会長 岩間竜一 Life map Japan(有)

副会長 池田憲政 (株)南九州物産

副会長 林辰大 (有)大一企業

専任幹事 森山剛志 (有)サザンエステート

副専任幹事 別府修 (株)三州安全硝子国分

事務長 溝口理恵子 ポーラエステインCOLOR

副事務長 有村香織 (株)有村菜果園

鹿児島北倫理法人会

令和3年度役員

会長 上村秀智郎 (有)フクオカ美装

副会長 青手木良次 青手木行政書士事務所・AR企画

専任幹事 久保田吉信 (株)ウィズ鹿児島

事務長 田代美恵子 Mieko’s

南薩倫理法人会

令和3年度役員

会長 野村和弘 (有)野村電機

副会長 俵積田修治 (福)別府福祉会

専任幹事 今垣内正 hair Arce

副専任幹事 小田心一 (株)小田屋

事務長 君野由紀子 (株)内装のきみの

>>356
倫理法人会の役員の会社が違法な事をしていたら、それは倫理法人会がやらせている。
倫理法人会の役員＝その会社の経営者
その会社の経営者＝倫理法人会の役員

大隅倫理法人会

令和3年度役員

会長 圓田義弘 (有)マルタ建設

副会長 新屋稔 丸紅塵芥清掃(有)

副会長 郷原拓男 社会福祉法人敬心会

専任幹事 伊東計 鹿屋砕石(株)

副専任幹事 加藤俊作 ニューワールド(株)

事務長 三村誠也 (株)ブルケン・ウエスト 鹿屋営業所

副事務長 中山昭郎 塩川紙店

>>358
会員企業で働いてる労働者の方がよほど迷惑してんだよ
よその会社の社長とか倫理の役員とか知るかよ

姶良倫理法人会

令和3年度役員

会長 山崎司 (有)やまさき

副会長 梛木春幸 (株)樹楽

副会長 時任義昭 三森産業(株)鹿児島事業部

専任幹事 福島恭志 フクシマヤスシ事務所

副専任幹事 長濵千尋 (株)LB

事務長 福里光行 アクティブエンタープライズ

副事務長 新原末春 (有)スエハル自動車

指宿倫理法人会

令和3年度役員

会長 有村純賴 指宿シーサイドホテル(株)

副会長 中園雅治 (株)中園久太郎商店

専任幹事 大山咲子 中俣酒造(株)

事務長 寺崎隆道 (株)今林会計

>>362
話にならない

>>364
他人の事は知らない関係ないというスタンスなら名誉毀損の不成立条件だった公益性はカモフラージュだったと認める事になるな

>>368
世の中の労働者のためになるのだから公益性としては十分ですね

>>368
本当に頭が悪いんだな
立場が弱い労働者が何で立場の強い経営者や倫理の役員に忖度しないとならないんだよ
こういう所に倫理関係者の特権意識があるんだよな
立場が弱い労働者を守る、これだけで公益性は十分だろ

根拠もない思い込みでは公益性は担保できない
そもそも今晒されている会員企業が法律違反をしている証拠でもあるのか？
法律違反している証拠もないのに法律違反をしている可能性があるから入社するべきではないと無関係な企業を実名で晒すというのは公益性のある情報ではなく憶測に基づく誹謗中傷でしかない

>>370
そんな特権意識を持った会社の評判を貶めて業績が悪化した場合に立場の弱い労働者にしわ寄せが行くだろうと考えられる頭が無いのが残念だな

鹿児島中央倫理法人会

令和3年度役員

会長 大倉野忠幸 (株)ASPICE

副会長 吉元慎二 社会保険労務士吉元慎二事務所

副会長 濱田隆弘 (有)二幸食鳥

専任幹事 東郷宏樹 エヌティペイント

事務長 甲斐薫 NKシステム

志布志倫理法人会

令和3年度役員

会長 束前雅之 (株)ライフコンシェルジュ

副会長 又木輝章 (有)又木ガーデン

副会長 吉留秀彦 吉留建設(株)

専任幹事 小西忠浩 (有)小西こんにゃく屋

事務長 堀口崇 (株)和香園

副事務長 島津陽亮 (株)島津

>>370
社民党の車椅子の迷惑おばさんと似た
考え方。自分は障害者の代表だとして
やった行為が、結果として障害者の人
にもJRの労働者にも迷惑かけてしまい
バッシングを受けてブログ削除した人
にとても似ています。

>>371
だったら訴えなよ
訴えろと何度も言われてるんだから訴えればいいでしょうよ
それとも訴える事が出来ない事情でも有るんですかね
まぁ有るんでしょうね
法律に触れてる事が一つでも有るなら訴えてもブーメランですから

>>372
やはり脅しで来ましたか
従業員を人質にとってるんだぞと
これが倫理ですね
そんな組織は良いときも悪い時も関係無く従業員の事はまともに考えませんよ

倫理企業の事を知らない労働者が被害に遭わない様にする公益目的は達成できますね

>>376
>>275

>>376
脅しじゃなくてお前の言い分通りなら当たり前に想定できる未来だよ

もう良いだろ
理解できない
理解しようとしない
コイツの倫理嫌いは理屈じゃないんだよ
なんか俺がまだレスしてるように思われてるみたいだし
もう止めとけ
どうせ倫理以前に常識が理解できないバカなんだからw
それに動機も分かったしな
経営者への嫉妬と劣等感
正義感でも公益性でも復讐でもない
自分が弱者で弱者だから守られてると勘違いして
強者である経営者ならどんなに貶めても問題無いと考えてる
ただの自己中なバカだwww

>>376
そんな組織は良いときも悪い時も関係無く従業員の事はまともに考えませんよということがわかっているのなら、倫理企業で働いている労働者がさらなる被害に遭わない様とは考えないの？

立場が弱い労働者を守る？立場が弱く倫理企業で酷い目に遭っている労働者にさらにひどい目に遭う。それを考慮しないで公益性は十分とは言えませんよ。

公益性とか、それらしいことを言っても、それでは倫理企業がエセ倫理を実践しているのと大差ありません。

倫理法人会に所属する全ての会社が悪徳企業ではなく、一部の心ない経営者の方の行為により、倫理法人会の評判が悪くなっているのだと思いますは正解でも、倫理法人会の役員の会社が違法な事をしていたら、それは倫理法人会がやらせているのは間違い。

もちろん、そういう人間を名ばかり役員ではなく、主力の役員に選んだ倫理法人会の評判が悪くなるのは自業自得でも・・・

全ての会社が悪徳企業ではない。名簿だけで、役員というだけで悪徳と断言できるの？疑わしいとやってはいけないことは違うというエセ倫理の考えは言わないけど、疑わしい行為をしていない会社が少数でもある限りは100％が悪徳ではない。

あなたがコピペした名簿の企業を疑わしい行為をしている企業と、疑わしい行為をしていない企業、幽霊会員に分類できる？

信ぴょう性は二の次にして、それができないのであれば名簿のコピペは止めた方がいい。

>>364
会員企業で働いている労働者はお前だけじゃないんだよ
よその会員企業ではお前よりも迷惑してる人もいるかもよ
お前も会員と同じ考え方してるな

もう書かないと言っておきながら、散々書きまくってるバカwww
このバカのおかげでこのスレッドがいつまでも続く
ま、良いんでないでしょうか
結局は擁護派がスレッドを存続させたがってるだけの事でしたね

この通りになりましたね
擁護派が炎上させてるだけです
擁護派が書き続けてる限りスレも続きますよ
しかも擁護派は書くのを自分で止める事ができないのでしょう



#247 2021/08/21 19:06
>>246
もう止めましょう。貴方の言葉は正しいですが、あちらの方も間違っている訳ではありません。全体として倫理法人会が悪だと言われる事を否定したくなる気持ちは分かります。しかし、あちらの方が体験した事もまた事実です。それが一部だ全部だと言い争っても、あちらの方が過去に経験した事実が変わる訳ではありません。
あちらの方の意識を変えるのは言葉ではなく、私たちの行動の結果だと思います。どうか他人をやり込める事に執心せず、自らの学びを深めましょう。

[匿名さん]
#248 2021/08/21 23:24
>>244
ほんまに1人と思っているのか？笑

お前こそ証拠を出せ。

>>247

あなたはそう思っても、>>246には無理でしょうね。

会員の行動の結果が評価を変えるのは事実ですよ。

単会の役職者ではなく、本部任命のスーパーバイザーや県会長の行動に問題があるから悪という評価を下しています。

しかし、非を認めずに他人には聖人君子を求める。こういう会員が多いですね。

それにお前がどこの馬の骨か俺は知らん。だから個人を特定した誹謗中傷ではない？

学校もリモートにしなければならないはず？倫理法人会と学校が社会的に同じような重要な役割を果たしているのか？

交通事故の可能性があるから車に乗るな？車に乗らないと社会が混雑するが、モーニングがなくて社会が混雑するのか？

それほど重要なのか？倫理法人会が？

いろいろおかしな理屈を持ち出して、他人をやり込めることに執心していますわ。

意識を変えるのは会員の行動の結果と思う人は一部ですからね。幽霊会員を除いて。

言葉だけで、行動は真逆。他人をやり込める。

よくいる会員のパターンですわ。

倫理法人会の印象を余計に悪くしましたわ笑

鹿児島県倫理法人会役員

令和3年度 鹿児島県倫理法人会役員

役職名 氏名 会社名

会長 池畠泰光 (株)城山ストアー

副会長 新小倉龍一 (有)新小倉自動車

副会長 水溜政典 水溜食品(株)

副会長 中村正文 (有)アテナス

幹事長 野下一隆 (有)ホームガイド

副幹事長 園山宗光 農業生産法人そのやま農園(株)

事務長 渡邊千加子 BENコーポレーション

監査 田中勝男 田中勝男税理士事務所

普及拡大委員長 田中義臣 山形屋パーキング(株)

MS委員長 武田清孝 (同)ゆめりあSC

研修委員長 跡上宏樹 社労士あとがみ事務所

朝礼委員長 横山茂太 鴨池法務事務所

広報委員長 山本雄一 ハロハロプラス

女性委員長 浦島優子 ほぐしどころYOU

青年委員長 竹之内太吾 だいご司法書士事務所

相談役 間世田吉宣 (株)桂造園

中央地区長 中江光秀 (有)明治ミルクまま

薩摩地区長 西野きく子 (有)春きの店

大隅地区長 黒木克大 克企画(株)

訴えたら良いと思いますよ
何一つ法律に違反していなくて全くの潔白な会社であるなら訴える事は容易に出来ますよね
もし後ろめたい事が有るなら訴える事が出来ないでしょう
やったら良いじゃないですか
しかし後ろめたい事が一切無く訴えても後で法律に違反してる部分が判明する事になるでしょうね

>>383
スタートはお前だろ
お前が他人を根拠もなしに否定するから反発されてるんだよ
お前がいなきゃ炎上はしない
ここでも責任転嫁か
無責任な奴が他人の責任範囲を勝手に決めるな

>>385
それだとお前が訴えない理由は『後ろめたい事があるから』って事になるな

もう書かないと言っておきながら、散々書きまくってるバカwww
このバカのおかげでこのスレッドがいつまでも続く
ま、良いんでないでしょうか
結局は擁護派がスレッドを存続させたがってるだけの事でしたね

>>388
責任転嫁しかできない無能www

普通に考えれば否定派がスレ立てして
否定派がスレを続けてるんだよなぁ(笑)

普通に考えられないからこんなスレ立てするんだよ

擁護派が何も書かずに放置してればそれで終わるんじゃないの？
でもこのあとに擁護派が続けて書いていくんだよねw

お前が否定するからだろ

>>392
特大ブーメランwww

一つ書かれると擁護派が二つ三つ絶対に書く
これが擁護派www
スレが伸びるわけだな

>>395
話をすりかえるなよ(笑)

なんの根拠も無く他人を犯罪者扱いしておいて
反論するからスレがのびる？
バカか？

>>376
倫理法人会の会員のように公益性ときれいごと言いながら自分のことだけしか考えていないのは倫理法人会の会員によくあるパターン。あなたも洗脳されていますね。倫理法人会を否定しながら倫理法人会の奴らと同じ。というか労働者だから、それ以下だな。

>>392
擁護派の味方をする気もないし、お前を攻撃する気もない。が、お前のやっていることは倫理法人会の会員以下。倫理法人会の会員がマシに見えるし、疑わしい行為すら、お前の被害妄想に思えてくるわ。逆効果になることはやめろ。

>>398
訴えれば良いだけの話でしょう。
なぜ訴えないのでしょうか。
訴えろと何度も言われてるのに訴えないのは、訴えられないからですよね。
訴える権利は誰にでも保障されていて、誰も訴えの邪魔はしていないですよね。


>>399
疑わしい行為が一切無く、ただの一つも違法をしていないなら訴えられるはずなんですよ。
それが出来ないのは、違法をしていると自覚しているからでしょう。
倫理企業がただの一つも違法をしていないなんて絶対にありえません。
ここで言い合っても何の意味も無いので、訴えるのが一番良い行動なんですよ。
違法な事は必ずしているので、訴えられるわけが無いですけどね。