🏐 バレーボール

バレー部顧問指導の調査を要請
高3自殺で父親、岩手

盛岡市内で記者会見する自殺した男子生徒の父親＝13日午後
　岩手県立不来方高（同県矢巾町）のバレーボール部の男子生徒（3年）が7月に自殺した問題で、生徒の父親が13日、岩手県庁で県教育委員会の担当者と面談し、顧問の男性教諭による行き過ぎた指導が原因だとして、遺族の推薦する委員を加えた第三者委員会を設置し、顧問の指導内容を詳細に調査するよう求めた。

　父親によると、県教委は第三者委は設置する方針だが、遺族が推薦する委員を加えることは「公平さを欠く」と拒んだという。

　生徒の両親は「顧問からいつごろ、どのような言動があったのか詳細に明らかにしてほしい」としている。

佐々木幸浩に殺害されたのが新谷翼なのか他の誰かなのか、そこをはっきりさせとかないと。

岩手県立不来方(こずかた)高校教諭の佐々木幸浩(41)
・2014年4月着任
・男子バレーボール部顧問
・体育教師で保健体育を担当
・前任校は岩手県立盛岡第一高校(2007年4月〜2014年3月)、岩手県立宮古高校、岩手県立盛岡南高校(講師)など
・岩手県バレーボールクラブチーム「asterpiece」の総括責任者の経歴あり

【学歴】
・岩手県立盛岡南高校卒業
※春高バレーインターハイに出場しキャプテンを務める
・順天堂大学スポーツ健康科学部スポーツ科学科を2000年3月卒業
※大学は関東1部リーグに所属しキャプテンを務める

体罰やパワハラをする教師は、懲戒などの罰を受けても必ず再犯する。脳の思考回路がそのようにプログラムされているからだ。
これは、わいせつ教師やロリコン教師も同じである。もはや、病気といえる。更生不能と断言していい。
こうした爆弾教師を抱えることは、教育委員会および現場の学校にとって、百害あって一利なしなわけだ。
不祥事を起こされるたびに犠牲者が増え、現場も混乱する。とっととクビにして永久追放しろ。

岩手県立不来方高校（紫波郡矢巾町）男子バレーボール部3年の新谷翼さん（当時17）が7月に自死した問題。
父親の聡（さとる）さん（51）は10月19日、文部科学省を訪れ、文部科学大臣とスポーツ庁長官にあてた要請書を手渡した。

遺族の代理人を務める草場裕之弁護士は会見でこう述べた。

　「新谷君が亡くなった案件は、第二の桜宮事件。ただ、体罰根絶の流れがあったにもかかわらず、この男性教師が暴力指導を継続していたこと、前任校の教え子に提訴され暴力行為があったと認定されたにもかかわらず指導を続けた。この2つの点において、桜宮以上に重大な事件だと考えています」
　翼さんを指導していた問題の男性教師は、いわくつきの人物だった。

　前任校である盛岡第一高等学校でバレー部の顧問をしていた際の教え子・バレー部員だった元生徒が、男性教諭から受けた暴力によりPTSDを発症。男性教師はこの元生徒に暴力行為を行っていたことを一部認め、昨年11月に盛岡地方裁判所一審判決で暴力を認定されていた。現在も元生徒側は控訴している。

　「昨年、盛岡一高裁判で、一部とはいえ暴力指導が認められた時点で、岩手県教委が男性教師を不来方高バレー部の顧問から外し再教育するなどの措置を講じていれば、翼君が命を落とすことはなかった」(草場弁護士)
　ひいては、この教師自身のためにもなったはずだ。2つ目の問題を起こすリスクから免れることができたかもしれないのだから。

　聡さんは会見で「冷たくなって紫色に変わってしまった息子と対面したときは、なぜこんなことをしたのかまったくわからなかった。数日経って、裁判で係争中だったことを初めて知り、そんな教師に自分の子どもを預けていたのかと愕然とした」と困惑した表情で話した。

■「部活ノート」廃止の不可解

　男性教諭が問題を起こした盛岡一高と不来方高校、実はこの両案件を結ぶ出来事がある。
　盛岡一高の元生徒が提訴した2016年は、翼さんは不来方高校の1年生。聡さんはちょうどその年、「1年生の途中で部活ノートが全員廃止になったと妻から聞いています」という。

　運動部活をする高校生や中学生が「バレーノート」「サッカーノート」と名付ける部活ノート。その日の練習内容や、良かった点、悪かった点などを記入し、顧問に提出するという慣習は多くの学校にある。特に全国大会を目指すような強豪校はノートを活用している。そのため、遺族は翼さんから「ノートが廃止になった」と聞いて驚いたことを記憶している。
　発端は、上級生部員が、教師に指導や態度をあらためてほしい旨を記して提出したからだったという。その記述内容に男性教師は腹を立てたようで、それ以来「ノートは書かなくていい」となった。

　男性教師が訴えられている盛岡一高のパワハラ裁判は、刑事は2013年に、民事は2015年から開始し現在も係争中。

　「あれ以上指摘した上級生とやり取りしてしまったら、自分のまずい指導の証拠にされると思ったのかもしれない」(聡さん)
　訴えられているのに、新たにまずい指導が発覚すれば裁判にも不利になる。部活ノート廃止は、自身の「2つ目のパワハラ」を隠す意味も含まれていたのではないか。翼さんらバレー部員に対し、自分がパワハラ行為をしている自覚があったのかもしれない。

■なぜ、暴力は場所を変えて繰り返されるか

　「パワハラ発覚→所属先(もしくは肩書)が変わって指導継続」が容認されているかぎり、場所を変えてパワハラが繰り返され、傷つく子どもを生むという連鎖は断ち切りにくい。
　不来方高校でも、実は男性教師の指導者としての復帰を望む声は根強い。スポーツ庁や文科省は、指導者の再教育や責任追及以上に、保護者や選手のパワハラに対する意識向上に取り組むことが急務かもしれない。

　さらに、不来方の案件では、岩手県教委のスポーツ指導におけるパワハラ意識の低さが露呈した。教育長は10日の県議会でこう発言している。

　「(不来方高校バレー部は)強豪校なので、そういう指導は生徒の能力を開花させるためには普通のことだというような評価をしている生徒もいるし、保護者から現在も、部活に復帰してほしいという信頼を得ている面もある。ただ、一方で、それが客観的に証明できるのはなかなか難しいということで、第三者委員会を設置するとした」
　これを聞いた草場弁護士は「能力を開花させるためにパワハラ指導が必要だということを証明するための第三者委ではない。パワハラ指導が原因で命が失われたかどうかを遺族は知りたいのでないか」と指摘する。

　教育長の発言以外に、第三者委員会のメンバーの選抜に遺族の意向が加味されないことに遺族は「大きなショックを受けた」(草場弁護士)。そこから実名報道に切り替え、文科省での会見では報道陣に翼さんの遺影も公開した。

佐々木幸浩な

娘はどう思ってるんだろな？