💉 新型コロナ・感染症全国

>>347
ほとんどの国民が気にしてない事を気にするワク信🤣🤣🤣

>>350
え？！事実事項さんは一部のガチガチの反ワクなんです？（笑）

>>346
新型コロナワクチンが原因で免疫低下する
新型コロナワクチンが原因で遺伝子が改変される

根拠を提示願います

陰謀論に執着する精神構造
情報の真偽の前に「少数しか知らない」ことで自分の優位を示そうとする為、ネット上のガセネタに引き寄せられやすく、同じ理屈を信じる人のみと結託し、「何も知らない愚かな他者」を見下すことで充足感を得ようとしてしまう。

「誰も知らない”真実”の情報」を求めるあまり、自分で理屈やありもしない科学的な根拠まで捏造するようになり、頑なまでに「知っている自分」を主張し続ける。
自分だけが知っている話が真実であってほしいと願うあまり、思考の暴走が止められない。
ttps://note.com/markoeoskiss/n/n4bcc061cf40b

>>354
「陰謀論」に囚われ過ぎてしまったモルモットの断末魔www

>>353
ここは爆サイだから簡潔に書くよ
免疫低下、
正確には細胞性免疫の低下はワクチンに使用されたシュードウリジンに因って起こる
遺伝子改変、
ｍRNAナノ粒子が細胞内に入った後miRNAに分解され核内に移動しDNAに逆転写する

>>356
新型コロナワクチンに使用されているシュードウリジンはどういう仕組みで細胞性免疫力を抑制するんですか？

もしかして、modRNAを使って新型コロナワクチン由来のmRNAが免疫システムに攻撃されないようにしていることを（意図的に？）曲解して「新型コロナワクチンは免疫抑制効果がある」と主張していませんか？

新型コロナワクチンには
新型コロナウイルスのスパイク蛋白を細胞内で合成するためのメッセンジャーRNAが入っています。
メッセンジャーRNAのままだと、免疫システムに異物と判断しされ炎症反応が発生し
せっかく体内に注射したメッセンジャーRNAが新型コロナウイルスのスパイク蛋白に
変換される効率が落ちてしまいます。

　メッセンジャーRNA →　新型コロナウイルスのスパイク蛋白
　※スパイク蛋白への変換効率が低い

そこで、メッセンジャーRNAを免疫システムから攻撃されないように
修飾ヌクレオシド mRNA（modRNA）にしてから新型コロナワクチンに入れています。

　修飾ヌクレオシド mRNA →　新型コロナウイルスのスパイク蛋白
　※スパイク蛋白への変換効率が高い

>>356
「ｍRNAナノ粒子が細胞内に入った後miRNAに分解され核内に移動しDNAに逆転写する」
これは、新型コロナワクチン由来のmRNAで実証されていませんよね？可能性が示唆されているだけではありませんか？

>>356
嘘を言い続けないと死んじゃうの？

>>356
詳細に書くとボロがでて突っ込まれるから
「ここは爆サイだから簡潔に書くよ」
って書いたんですね？

賢くなりましたねｗｗシランダさんｗｗ

ワクチンも出来て、抗ウイルス薬も4剤認可されて、IL-6阻害薬やJAK阻害薬、中和抗体薬も次々に出てきてウイルス性間質性肺炎肺炎の治療方針も確立されてきた現状でイベルメクチンに期待してる人って一体、何を期待してるのですか？

反ワク静かでつまんねーからindeepでも覗いたろwww
最近は反ワク・陰謀論界隈でどんなネタが流行ってんのかリサーチしとかないとなww

このスレッドの反ワクチン派には「救急車のサイレンの音を聞くだけで搬送理由がワクチンだと断定できる」特殊能力がありますこれを短絡的思考と言います

>>363
あららららら
ガセネタが盛り沢山ですな

>>361
専用スレでどうぞ

>>354
皆さん周知の事実しか言ってないけどなぁ

>>354
実際に現実化になっていますね
体が不調にならないとわからないじゃない
其れではもう遅いねえ～

>>362
無駄な副作用に曝されないようにしています
ていうか、イベルメクチンもいらないなぁ
自分の免疫力だけで対応できました

>>363
創価　闇
でリサーチ！笑

陰謀論ブームの火付け役

ロン・ワトキンス
ttps://www.owlapps.net/owlapps_apps/articles?id=4269954&lang=ja

『Qアノンの正体 / Q: INTO THE STORM』
ドキュメンタリー ：映画感想&レビュー
製作国：アメリカ（2021年）
ttps://cinemandrake.com/q-into-the-storm

>>358
『sv40　ワクチン』で検索してみて

>>362
新薬には手を出さない

>>372
村上康文先生って査読中のプレプリントから拾ってくるよね

嘘田負男で爆サーチ検索🔍

>>362
それってワクチン害による後遺症に対応している薬っていうだけで、大元のワクチン害に対応している薬ではないからだよ
そんな単純なこともわからないの？頭悪いの？阿呆なの？バカなの？

イベルメクチンはコロナ対応薬ではなく、コロナワクチン毒害の対応薬。だから接種してないやつにもシェディング出てるやつには必要。

>>363
反ワクももう飽きてきたんだよ
気になるのはシェディングくらいだろ

>>377
どこにそんなデータがあるんや？

>>362
マッチポンプ。接種させて病弱にさせて新薬や高額治療費を接種者に押し付ける。

>>374
査読する人はWHOやDSの傀儡だから真実を伝えない
プレプリントにこそ真実がある

>>381
正当づけるのに必死だね
まー、自分の信じてるネタがフィクションだなんて思いたくないわな

>>374
査読どころでなく、検証すらされてない投与量のワクチン接種をした方が何を今さら焦っているのですかね

>>383
日本政府は海外の第Ⅲ相試験の結果をもって接種量を決めました。
日本人に対するワクチン接種量を調べる為に日本独自の第Ⅲ相試験やってその分日本でのワクチン接種開始がおくれたら意味ないよね？

接種しちまったもの元には戻せないんだから諦めなさいよ
諦め悪いな〰️🤣
ああでもねーこうでもねー言ってないで、その労力は免疫力改善に使った方がいいのでは？

>>383
未接種ですが？
陰謀厨のお前とは違うんだよ

>>385
改善は無理ですね
一度壊された機能は元に戻れません

>>363
お前が一番、陰謀論にはまっているなwww
だから、ワクチンに引っ掛かったwww

ワクチン推進者が死刑なのか？
ワクチン接種者が死刑にされたのか？

>>384
>>386
え～？上先生の記事見てないの？

>>390
PCR検査（新型コロナウイルス用）の感度と特異度の計算もできない上先生のことですね！

>>387
新型コロナワクチンが原因で免疫機能が壊されるという根拠を提示願います。

もしかして、modRNAを使って新型コロナワクチン由来のmRNAが免疫システムに攻撃されないようにしていることを（意図的に？）曲解して「新型コロナワクチンは全ての抗原に対して免疫抑制効果がある」と主張していませんか？

新型コロナワクチンには
新型コロナウイルスのスパイク蛋白を細胞内で合成するためのメッセンジャーRNAが入っています。
メッセンジャーRNAのままだと、免疫システムに異物と判断しされ炎症反応が発生し
せっかく体内に注射したメッセンジャーRNAが新型コロナウイルスのスパイク蛋白に
変換される効率が落ちてしまいます。

　メッセンジャーRNA →　新型コロナウイルスのスパイク蛋白
　※スパイク蛋白への変換効率が低い

そこで、メッセンジャーRNAを免疫システムから異物と判断されて攻撃されないように
修飾ヌクレオシド mRNA（modRNA）にしてから新型コロナワクチンに入れています。

　修飾ヌクレオシド mRNA →　新型コロナウイルスのスパイク蛋白
　※スパイク蛋白への変換効率が高い

>>373
「新薬には手を出さない」
慎重な判断をする人なのですね

ところで
COVID－１９の治療薬として臨床試験で効果を示せなかったイベルメクチンを
COVID－１９の治療薬として自己責任で接種することについてどのようにお考えですか？

>>392
接種者に帯状疱疹が多発しているだろ

>>394
COVID-19ワクチン接種による帯状疱疹の危険性は？
文責：橋本 款

小児期に水痘・帯状疱疹ウイルスに感染すると、水疱瘡に罹患しますが、治癒後も、ウイルスは背骨に近い神経節に潜伏しており、加齢やストレス、過労、後天性免疫不全症候群など、免疫力が低下した時に再活動し、帯状疱疹*1 が起きることが知られています。これまで、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）においても、罹患後の後遺症としての帯状疱疹のリスクが言われてきましたが、さらに注目すべきことに、COVID-19のワクチン接種後に帯状疱疹を発症したという症例報告がいくつかありました(図1)。これは重要な問題にもかかわらず、これまで系統的な調査は行われていませんでした。今回、米国・カリフォルニア大学サンフランシスコ校のAjkpandak博士らは、医療費請求データベースに含まれるCOVID-19ワクチン接種者2,039,854人を対象としたコホート研究を行ない、 COVID-19ワクチン接種後の帯状疱疹のリスクは増加しないという結果を得て報告しました(文献1)。今後のCOVID-19ワクチン接種にも影響するのではないかと思われます。

（つづく）

（つづき）
文献1.
Idara Ajkpandak et al., Assessment of Herpes Zoster Risk Among Recipients of COVID-19 Vaccine, JAMA Netw Open. 2022;5(11):e2242240.

【背景・目的】
COVID-19ワクチン接種後の帯状疱疹感染症に関して多数の症例研究で報告されているが、これらの症例が真のリスク増加であるのかは不明である。COVID-19ワクチン接種が帯状疱疹リスクの上昇と関連するかどうかを評価することは重要であり、本研究はこの問題を明らかにすることを目的とする。

（つづく）

（つづき）
【方法】
今回のコホート研究では、自己対照リスク期間（SCRI）*2 デザインを用いて、COVID-19ワクチン接種後30日間または2回目のワクチン接種日までのリスク期間と、COVID-19ワクチン接種から離れたコントロール期間（最終接種日から60～90日目）の帯状疱疹のリスクを比較した。
パンデミック以前（2018年1月1日～2019年12月31日）またはパンデミック初期（2020年3月1日～2020年11月30日）にインフルエンザワクチンを接種した過去の2つのコホートにおいても解析を行い、COVID-19ワクチン接種後の帯状疱疹リスクとインフルエンザワクチン接種後の帯状疱疹リスクとを比較した。
データは、米国国内の非識別化された請求データベース（Optum Labs Data Warehouse）*3 から入手した。2020年12月11日から2021年6月30日までに、BNT162b2（ファイザー）、mRNA-1273（モデルナ）、Ad26.COV2.S（ジョンソン＆ジョンソン）のいずれかのCOVID-19ワクチンを受けた計2,039,854人を対象とした。
主な結果と測定法：International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems第10版（ICD-10）*4 で定義された帯状疱疹様の発症と、診断から5日以内に新規抗ウイルス薬の処方または抗ウイルス薬の増量があったことで帯状疱疹の発症と判断した。

（つづく）

（つづき）
【結果】
研究期間中にCOVID-19ワクチン投与を受けた2,039,854人のうち、平均年齢は43.2歳（SD16.3）、1,031,149人（50.6%）が女性、1,344,318人（65.9%）が白人であった。これらのうち、帯状疱疹と診断された1,451人（平均年齢は51.6歳（SD12.6）、845人（58.2％）は女性）が、SCRI解析に含まれた。SCRI 解析では、COVID-19ワクチン接種による帯状疱疹の調整後リスクは増加していなかった（発生率比，0.91；95% CI，0.82～1.01；P = 0.08）。さらに、COVID-19ワクチン接種は、パンデミック前のインフルエンザワクチン接種と比較して、帯状疱疹のリスクは上昇していなかった。パンデミック初期のインフルエンザワクチン接種との比較でも同様であった。

【結論】
本研究では、COVID-19ワクチン接種と帯状疱疹発症リスク増加との間に関連は見られなかった。これは、患者や臨床医のCOVID-19ワクチンの安全性に対する懸念を払拭するのに役立つだろう。

>>398
『2020年12月11日から2021年6月30日までに、BNT162b2（ファイザー）、mRNA-1273（モデルナ）、Ad26.COV2.S（ジョンソン＆ジョンソン）のいずれかのCOVID-19ワクチンを受け』

ワクチン接種１～２回接種者が調査の対象のようだが
問題は３回以上接種者なんだよ。

ロシアのあいつに在庫全部接種したら解決