70
2021/01/20 11:00
爆サイ.com 北部九州版

⚖️ 政治総合





NO.6119281

NHK受信料 国民投票で 是非再審議を!
先般のNHK受信料裁判の判決に
司法判断の疑問と限界を感じませんでしたか?
放送法制定当時と今では状況がまったくちがうのだから、その法律をそのまま運用する
こと自体に無理があるのは明白であるにもかかわらず 今回の判決は
その部分をスルーしているように見え納得できないものとなった。
①民放とNKH放送局の平等性:  民法は有料放送については契約ののちスクランブル解除
  NHKは放送法があるから競争にさらされない? これが平等か?
②受信料を支払っている人が払い損となるのでは平等性が担保できないという意見に対しては
 しかし支払っているひとがいるから 見ていない人も無契約の人も払えもまた、おかしい
③放送のためというよりも高額な職員の給与のための受信料が本質じゅないのか
④スクランブルという技術があるにもかかわらずそれをあえて採用しないのは
 保身のため以外になにがある
⑤放送法制定時は地上波を想定して制定した法律なので
 衛星放送やネット放送にまで 放送法をあてはめるのはおかしい
 ネットについては実質放送ではなく単なる配信だ
⑥社会がここまで低賃金、貧困化が進んだ今 もはや人々の関心は
 不要な散財をしないこと、NHKなど見なくても生活が成り立つものに
 無理に金を払いたくないのでは
⑦いまこそ、国民審査で 受信料について
 現状維持か   スクランブル化か  NHKの民営化  またはNHKの解体
 の答えを出すべきだと思う。
 そのためには、皆さん ネット力が必要です


報告閲覧数80レス数70
合計:

#212018/09/12 23:44
うちはアンテナ、テレビないのに請求くるよ!
どうなってんの?訴えるよ。

[匿名さん]

#222018/09/16 23:06
税金の無駄遣いの極致

[匿名さん]

#232018/09/21 21:17
コストは数百億円だろうに

[匿名さん]

#242018/09/21 22:07
YouTube『立花孝志』

YouTube『くつざわ亮治』

[匿名さん]

#252018/11/08 16:27
血税の無駄遣い

[匿名さん]

#262018/11/19 17:26
臨時国会、早くも延長論が浮上 新在留資格めぐり紛糾必至

[匿名さん]

#272018/11/19 20:04
シンプルにいらない

[匿名さん]

#282018/11/20 20:49
テレビがなければ受信料払いたくても払わせてもらえない。
ネットが使えるなら、TVerで見たい番組を見たいときに見られるし。

[匿名さん]

#292018/11/21 03:57
今さら何を言っている!
受信料云々の話ではもはやない!!
犬HKは潰す議論をしろ!!

[匿名さん]

#302018/12/29 01:25
国民投票やるには経費が数百億円かかるんだぞ

[匿名さん]

#312018/12/29 04:07
>>30
数百億の費用で、数千億の回収でいいからです。

[匿名さん]

#322018/12/29 10:17
>>30
参議院選挙と同時にしたらよい

[匿名さん]

#332018/12/29 10:45
NHKは早急に解体するべき!

[匿名さん]

#342019/02/23 11:28
国民投票にコストはいくらかかるか知って言ってるの?

[匿名さん]

#352019/02/24 10:20
国民投票の経費はNHK持ち
てか国民から騙し盗ったカネだしww

[匿名さん]

#362019/02/24 17:27
民営化したらすむ話

[匿名さん]

#372019/02/24 18:33
国民投票は憲法9条改正の国民投票と同時にやれば金はかからない

[匿名さん]

#382019/03/03 19:51
...

...


.....



国民投票にかかる費用は約850億円

[匿名さん]

#392019/03/04 14:12
NHKの受信料収入は7000億円(毎年)
受信料徴収費用は700億円(毎年)

[匿名さん]

#402019/03/05 18:21
┐(´∀`)┌ハイハイはい(´・д・`)バーカ

[匿名さん]

#412019/03/10 00:50
半可臭い

[匿名さん]

#422019/03/23 08:45
阿呆陀羅経

[匿名さん]

#432019/04/01 23:57
国民投票にかかる費用は852億円

[匿名さん]

#442019/04/14 22:37
(´・д・`)バーカ

[匿名さん]

#452019/05/04 20:07
NHKになぜスクランブル放送しないのか質問したら逆切れされた (YouTube)

おもろい

[匿名さん]

#462019/05/12 09:47
唯野税金無駄遣い

[匿名さん]

#472019/08/13 18:15
>>0
大大大大賛成😡😡😡😡😡!

[匿名さん]

#482019/08/13 18:37
近隣某国みたいに負けると分かっていることはやらせないだろう

[匿名さん]

#492019/08/23 21:14
「NHKから国民を守る党」が議席を取れたのは国民が求めてるからでしょう!

そういうことです。

[匿名さん]

#502019/09/06 07:02
N国党は過激過ぎると思うけど。情報化社会で色んな情報を個人が判断する時代に公共性のある放送ってものがあまり重要では無くなった。そんな世の中で時代遅れなNHKが受信料や契約は義務とか言い出すのは、あまりにも横暴過ぎる。

[匿名さん]

#512019/09/13 18:00
                       賛成

[匿名さん]

#522019/09/23 13:46
作り話や嘘報道で日本人に自虐感を刷り込む 逆に賠償請求必要だ

[匿名さん]

#532019/09/24 18:48
大反対。
公共放送の意味を理解していないバカばっかり。

[匿名さん]

#542019/09/24 18:50
>>53
まぁ、こんな掲示板見てる奴らは、情報弱者の底辺ばっかりだから、しょうがないよね。

[匿名さん]

#552019/09/28 01:17
>>53
公共放送の意味を理解してない馬鹿に理解させてよ。
>>54
自分もだね。

[匿名さん]

#562019/10/04 21:20
NHKより、なんで下らないお手手パチパチ番組出演者に高額な日当支払うか?何がギャラだよ!全て国民が負担してます。バカ番組支持者が怖いから支払う必要があるのか?民放テレビ局改革が必要なんだよ。わからない馬鹿な国民がTV📺番組で笑う大爆笑🤣そんな奴が災害発生するとギャ〜ギャ〜大騒ぎして仮設住宅、災害復興住宅に長く居座る。お手手パチパチパッパラパー番組で✋笑笑そんな奴は自力で再建しろと国が発言をして良いだろ。

[匿名さん]

#572019/10/04 23:04
NHKはチャンネル3個に分ければいい
災害時緊急放送無料
教育放送義務教育世帯まで無料
現在の通常番組有料みたいにスクランブル掛けて

[匿名さん]

#582020/01/03 17:05
>>57
違う。民営化だよ

[匿名さん]

#592020/01/12 22:31
税金の無駄遣い

[匿名さん]

#602020/05/15 19:26
NHKなんかイラネーわ! あんな放送局ですらない屑団体、誰が好き好んで支持するかっての!!
局員の9割が反日外国人だって判明してるの俺ら国民が一切知らないとでも思ってんのか!?
大体、国民の為の放送局が大枚叩いて沢山の外国人を雇ってるって、矛盾も良過ぎだろが!!!

[匿名さん]

#612020/05/15 19:29
NHKの実態は、悪名高いカルトの一派である 創価学会の「手先」代表
創価の犬あっち逝け

[匿名さん]

#622020/05/19 11:00
NHK受信料は額の問題じゃない。
必要な組織が需要のあるサービス提供して、対価を貰うなら当然だけど。
NHKは違うんだからあんまり勝手な事するな。

[匿名さん]

#632020/07/21 21:15
N国ほど過激やないとNHKは変わらないと思う。
裁判にしてもNHK敗訴となると国が今で仕方なく払っていた人から返還裁判出るから国はしぶしぶNHK寄り
最近ではBS利用、未使用に関わらずアンテナ付いてるだけで払えと。
これが購入時NHK支払い義務の説明あるならまだしも
国会議員そろそる重たいケツあげたら?
そのうち携帯やナビも支配義務があると言い出すよ。
まるでお隣の国みたい。

[匿名さん]

#642020/10/31 08:54
国民投票やらないのはNHKのイメージが落ちるのを防ぐため

[匿名さん]

#652020/11/04 06:02
思う

[匿名さん]

#662020/11/25 17:49
じょんぶ臭杉る

[匿名さん]

#672021/01/16 00:21
(^o^)/ 数百億円ほどかかかります

[匿名さん]

#682021/01/20 06:41
NHKに不利な正論ばかりのスレが軒並み消えてるけど。。。NHK肯定派の暴言が問題なのか?

[匿名さん]

#692021/01/20 10:53
そもそもNHK観ないし!
お金払う必要がない!

[匿名さん]

#702021/01/20 11:00最新レス
中共の宣伝嘘放送のNHKは廃止

[匿名さん]

『NHK受信料 国民投票で 是非再審議を!』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌スレッドタイトルは、タイトルを読んで中身がわかるように心がけて下さい。
📌スレッドは立てる前に、重複していないか確認してから立てて下さい。重複スレッドは削除対象となります。
📌政治家、議員に関する話題政治家・議員に書き込みして下さい。
📌政党や選挙に関する話題政党・選挙に書き込みして下さい。
📌重複スレッドを発見した場合は、スレッド下部にある「重複スレの報告」フォームよりご連絡下さい。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。


前のページ12次のページ



🌐このスレッドのURL