はあ?20世紀初頭に、突然、ノムヒョン大統領が竹島を「韓国の文化財」だと言い出して、
日本はびっくりした。その当時、韓国はアメリカと北向けの軍事訓練をしていたから、
アメリカのオバマ大統領におねだりしたというではないか?
アメリカは「文化財なら双方の争いはなかろう」としてアバマ大統領が許可したというではないか?
その当時のアメリカは、竹島についてどこの所属か調べたが、「4世紀の朝鮮半島」については
調べがなく、4世紀の朝鮮亜半島に大和政府の国の「任那」という国があったのに、その後5世紀に
朝鮮半島の小国を集中合併して新羅国とし、ついでに「大和政府の「任那国」も新羅に合併して
「任那政府」の名前を消してしまっていたから、アメリカは集中合併した方の新羅国所領だと思い込ん
だのであろう。大和国にも告げずに勝手に「任那国名」を消された大和国は海の領海内にある
竹島だけが大和国の所領となったのである。韓国は海の領海まで集中合併はできないではないか?
火事場とは、集中合併の事でああり、泥棒とは、その集中合併の機に乗して勝手に大和政府の国まで自国のものにしようとした国の事だろう?竹島の海まで取ろうとしているのはどっちかということだ。
その時から大和国は「中国と同盟して仏教国となったのである」第2次世界大戦では、朝鮮国は
日本国の植民地国であったから、日本と戦線同盟していた国であり敵国ではなく、敗戦国であり
従って勝国ではない。だから戦功は無いものである、むしろ戦後勝者国と名乗って戦功を要求すれば、日本国を裏切り、敵国に鞍替えした裏切り国となるではないか?
日本国を裏切り敗戦国にした韓国には竹島は要求できないだろう?日本国の海の領内にある島は
日本国のものである。文化財だからと黙っていればいい気になりすぎではないか?
これ以上、竹島を取ろうとすれば、対立的構図になるがいいのか?
在日韓国人にもコロナ給付金を出している日本国だが日本人の血税から出ているが、今後は韓国
に請求されてもいいのか?
日本はびっくりした。その当時、韓国はアメリカと北向けの軍事訓練をしていたから、
アメリカのオバマ大統領におねだりしたというではないか?
アメリカは「文化財なら双方の争いはなかろう」としてアバマ大統領が許可したというではないか?
その当時のアメリカは、竹島についてどこの所属か調べたが、「4世紀の朝鮮半島」については
調べがなく、4世紀の朝鮮亜半島に大和政府の国の「任那」という国があったのに、その後5世紀に
朝鮮半島の小国を集中合併して新羅国とし、ついでに「大和政府の「任那国」も新羅に合併して
「任那政府」の名前を消してしまっていたから、アメリカは集中合併した方の新羅国所領だと思い込ん
だのであろう。大和国にも告げずに勝手に「任那国名」を消された大和国は海の領海内にある
竹島だけが大和国の所領となったのである。韓国は海の領海まで集中合併はできないではないか?
火事場とは、集中合併の事でああり、泥棒とは、その集中合併の機に乗して勝手に大和政府の国まで自国のものにしようとした国の事だろう?竹島の海まで取ろうとしているのはどっちかということだ。
その時から大和国は「中国と同盟して仏教国となったのである」第2次世界大戦では、朝鮮国は
日本国の植民地国であったから、日本と戦線同盟していた国であり敵国ではなく、敗戦国であり
従って勝国ではない。だから戦功は無いものである、むしろ戦後勝者国と名乗って戦功を要求すれば、日本国を裏切り、敵国に鞍替えした裏切り国となるではないか?
日本国を裏切り敗戦国にした韓国には竹島は要求できないだろう?日本国の海の領内にある島は
日本国のものである。文化財だからと黙っていればいい気になりすぎではないか?
これ以上、竹島を取ろうとすれば、対立的構図になるがいいのか?
在日韓国人にもコロナ給付金を出している日本国だが日本人の血税から出ているが、今後は韓国
に請求されてもいいのか?