🎎 姶良市雑談

>>948
以前もあったけど「俺は和田じゃない！俺が和田だという根拠を示せ！」的な主張をする馬鹿の文章からダダ漏れの高濃度の低能描写ってもはや芸ですか？この手の擁護が沸くのも人権侵害の闇が根強いって証左だからな。恥の上塗り。

>>911
思いっきり殴り返されたら被害者面する連中には呆れるしかない。

医師は人の命に関わる特別な職業だと思います。だからこそその発言には重大な責任が伴います。

>>953
おっしゃるとおり医師と名乗る以上責任は重いですね。

川床先生は今は姶良病院いないよね？？
多分どこかに出向かなんかでさ、４月には帰ってくるのかもしれないが。川床の悪口は帰ってきてからでよくね？

>>955
川床の悪口とか、特別何か言われているっけ？

川床は、4月に戻って来るのか？

やまゆり園事件の、植松被告は優生思想が強い障害者だったって授業で聞いてから、優生思想はみんなの中にあって何かのきっかけによって差別意識が強まった人が現れたら第2の植松被告が現れるな、って思えてしょうがない。花田を見ていると、つくづくそれを実感させられる。

杉田水脈とは別の意味で花田もヤバい！障がい者が被害を受けて加害者に対して怒ったら、「攻撃的だ！」とか「興奮して来た！」とか言って被害者を問題視するのは、論理的にも間違っているでしょ！障がい者に対しては何をやっても許されると思っているのだろうか？障がい者は嫌がらせを受けても怒ったらいけないのか？花田は、自分の周囲の人間に対しても、同じように接するのか？花田の障がい者を見下した優生思想は本当に植松と同じ印象を受ける。

7病棟の日高とかいう看護師は、本当に息が臭かった！

花田さん！これを見て、あなたはどう思いますか？
https://bakusai.com/thr_res/acode=10/ctgid=137/bid=1098/tid=8199549/

はやく入れる大事しろ、

加害者患者が嫌がらせの攻撃を被害者患者に行う！→被害者患者が怒り出す！→ケースワーカー花田が被害者患者に対して「興奮して来た！攻撃的だ！」と問題視する！→被害者患者が病院側の理不尽な対応を問題視して非難し訴えてやると告げる！→ケースワーカー花田が被害者患者に対して「他罰的だ！」と問題視する！

明らかにおかしくね？攻撃的なのは、嫌がらせを仕掛けた加害者であって、嫌がらせに抵抗した被害者では無い！問題視すべきなのは、被害者じゃなくて加害者である！ケースワーカーの花田は、単に頭がおかしいのか？或いは、植松被告と同じように優生思想に基付いた障がい者差別主義者なのか？

>>961
彼女は何とも思わないだろう！

>>963
何でもトランプが悪いと思い込んで反対や非難ばかりして揚げ足を取りたがるアメリカの民主党や左派メディアと同じ錯乱症候群に陥っているのだろう！

川床はハゲ！

>>963
ケースワーカー花田の論理感だと、例えば和田先生が花田にセクハラして花田が怒ったとしても花田が悪いという理屈になるんだが？

自身で全方位射撃をしておいて、反撃されたら被害者ヅラ。
日本の左翼界隈と半島系の常套手段ですね。

関係ありそうでなさそうな話になるけど、「暴力を振るってはいけない」を守りすぎるがあまり、例えばイジメの被害者が加害者に対して暴力に訴えた（反撃した）途端「暴力を振るった」事だけが問題視されて「何故そんな行動をとったのか」は有耶無耶になってしまうとか、そういうことってあるよね。

花田さんの論理感って、明らかに半島の人間の言動とそっくりだよね。本当に日本人なのかしら？

>>967
そもそも、何故、抵抗した被害者側が問題視される？

>>969
ありそうでなさそうなら
結局関係ない話だな（笑）
書き込みの残りレス数少ないのに無意味

福岡って看護師も花田と同じ優生思想に基付いた差別思想の持ち主だった！

福岡は花田とは違って人間であるかどうかすら疑わしい！あれはタヌキじゃないのか？

>>974
福岡くんを山へ帰せ。

>>967
花田さんは、優生思想が自分の中にある自覚はあるでしょうか。
植松くんを優生思想た真っ先に糾弾した人たちは、自らの優生思想を露呈しました。

花田氏に思う。山ゆり園事件。植松容疑者が「知的障害者は生きていても意味がない。家族や社会に迷惑をかけるだけ」と19名もの尊い命を奪ったのは、優生保護法というナチ優生思想的悪法を1996年まで温存した日本社会の希薄な人権感覚にこそ、その根があるのであって、植松個人の特異な問題にすり替えられてはならぬ。

ケースワーカーの花田と看護師の福岡よ！嫌がらせを受けた被害者患者が怒ったり訴えようとする事を興奮だの攻撃的だの他罰的だのと言って問題視するのなら、自分が嫌がらせを受けて被害者の立場になっても怒ったり訴えたりしたら駄目ですよ！自分が問題視した問題行為は、自分もすべきではありません！そうでないと優生思想に基付いた差別になります！それが気に入らないなら、先ずは自分の中に飼っている障がい者に対する優生思想を疑問視してみたら如何でしょうか？人権は誰にも平等にあります！

福岡「もっと〜！もっと〜！もっと、叩いて下さい〜❤」

>>978
相模原殺傷事件での、植松聖の差別意識＆優生思想。
『障害者はいなくなればいい』と言っていた本人が、自己愛性パーソナリティー障害と診断結果が出て、自身の発言がブーメランで帰って来た。予想もしてなかったのだろう。
その言い訳は、『仕事が激務』『障害者と会話の時間ない』と責任逃れ。

>>979
花田「興奮して来たね！」

>>976
『社会の為だと称する輩が真に福祉を増進したという話を聞いたことがない』− アダム・スミス

>>981
看護師の福岡とケースワーカーの花田は、２人でラブホにでも行ったSMを楽しめば良い！そこで、自分達の願望を満たして来て下さい！
自分達の性的な願望を満たす為に、無関係な患者を巻き込まないで下さい！

>>981
看護師の福岡とケースワーカーの花田は、２人でラブホにでも行ってSMを楽しめば良い！そこで、自分達の願望を満たして来て下さい！
自分達の性的な願望を満たす為に、無関係な患者を巻き込まないで下さい！

>>984
和田先生を交えて３Ｐ！

>>985
場所は、アンビスで！

>>986
暴れん棒将軍の和田先生もウハウハよ！

ＳＭが大衆化して情報が出回り始めると、そうでもない人が沢山いる事に驚いた。

幸せになっていいんだよ。自分を否定しないでほしい。

>>987
花田「興奮して来たね！」

花田さんの考え方って相模原事件のあの方と根底でおなじなのが気になります。

>>983
福岡や花田…。植松的な優生思想を根底に持ち、かつ自分は老いもせずボケもしないという想像力がない、だけれど表立って植松容疑者を称賛はできずに「綺麗事だけでは〜」「植松容疑者のやったことは許されないが主張は〜」という枕詞をつける、そういう人の支持は得られますから気持ちいいんじゃないでしょうか。

>>963
優生思想って恐ろしい。障害者には生きる価値はないと。植松や花田や福岡は、そう言いたいのだろう。思想信条の自由は、憲法上は保障されるべきだが、しかし、その自由も個々人の倫理観によって制御されなければならない。如何に倫理観が大事か。それを考えさせられる。

考えない者が考える者を本当に扱き下ろせるのか。先送りにしてきた問題だ。植松被告の言動を機にしっかりと向き合わなきゃ、しっかりとした異論をみつけなきゃ、論理的にみせかけた声の大きい感情論で扇動されつつある日本の未来がやばいと思う。優生思想、すべての人の暗部にあるだろう

ナチスのような優生思想は我々が安全を求める気持ちからいとも簡単に出てくる。優しさが残酷さと結びつき普通の気持ちから犯罪まではあと一歩の距離にある。決して他人事ではない。

植松聖被告は別に優生思想の持ち主ではなかったらしい。そういう知識は事件後に得たらしい。そういう後付け知識って事件の正当化に悪用されないかという気もしてしまうけど、どうなんだろう。

>>992
優生思想みたいなの言う人(植松的)は、自分は大丈夫側だと思ってるの何でなんだろう。たとえば不細工だとかで線引きされたり、モテない奴は生きる価値なし！なんてなったらどうなるかとかさ。障害の基準がちょろっと変わっただけで(知的障害であったよね)えらいこっちゃなることあるのにね。

植松被告のような大量殺人鬼を出さないために、社会はどうしたらいいんだろうね。
少なくとも植松被告の行為を「一理ある」と肯定する人、優生思想や「生産性のない人間は不要」という考えを持つ人、それを肯定する空気のある日本社会のままでは、また同じような人がどこかに出るかもしれない。

どんな子を生んだとしても、子も親も人間らしく生きられる世の中でなければ、安心して子は生めません。事故や病気でどんなになろうとも、人間らしく生きられなければ安心して暮らせません。
バクチみたいな世の中なんて、怖くないですか？自分にもあり得ることだという想像力が必要かと思います。

植松被告は社会が生み出したモンスターなんだろうな。社会には優生思想というものが存在するから。

その社会の一部の代弁をしてしまったのがあの男。

川床はハゲ！