🏝️ 佐世保市雑談

>>398
誹謗中傷だから捕まるぞっていうのは簡単なんだろうけど
この人のSNS活動、完全オープンでやってるじゃん、さらに名前を冠して活動してるよね

それで結婚式に一般常識では考えられないような格好で出たとか
>>400みたいな事したとか
アイコン画像に対する疑問とか
擁護者からの煽りという誹謗中傷からの煽り合いなど
事実に対する書き込みなどはこういうスレがあるなら出てきても仕方ないと思う

俺も含め何人か指摘してるけどスレが誹謗中傷っていうならきちんとレス番号で示してこういうのはやめろって言うといいのに

あーごめんなさい！
400消して401で再投稿しました(＞人＜;)

>>401
いえいえw
>>401のこと知らなかったんだけど、これ本当にやったことならそもそも自分の行動とこのスレに書き込んだ「やめてくれ」って書き込み矛盾しない？

取りあえずは本人さんが告訴状を出してみることだよね〜

>>405
本当に告訴状だしてもらいたいよ

>>406
だね。
告訴状出してみて、これだと立件でかないねってなったからって怒られるわけでもないだろうしね。

だいたい、開示請求って被害者が個人でかけなくても、刑事事件なら警察が、民事訴訟なら弁護士がかけてくれるんじゃないの？違うの？

>>408
弁護士たてるなら間違いなく警察も動く！
神田さんの仕事にも影響するから慰謝料とられる(笑)
後悔先に立たず！
誹謗中傷だしたボンクラども捕まれや

>>409
ボンクラとかひどいわね、具体的なこと何も言えないくせに
謝罪と賠償を要求するわ

泣き寝入りは良くないと思うよ
被害を届け出たほうがいい

批判中傷悪態ついた者は今すごく怯えているんだろうなあ･･･削除しても記録は残ってるから無駄っすよ

確かにしっかり個人特定されてるもんな💧
俺は関係はないけど。

>>412
安い煽りで何をしたいのかな？
その発言の真意が木になる

あー、誤字ったww

>>414
俺も同意見だわ
怯えてるだなんだと無関係の奴が煽ったりなんかより、本人さんが早く動いて欲しい

さゆりさん大好き
こんな奴らに負けないで！

アホらが誰も言えなくなったぞ(笑)
年取った親父とババアが捕まるってなったら黙秘になるってお前らアホか(笑)

>>418
他にすることあるんだろ
お前も煽んな、ボケ

>>418
お前誹謗中傷誹謗中傷言い続けてるやつだよな？

食べログに
まずかった。
って書いたら誹謗中傷って思うのかな？

>>420
それはお前だろ？

>>421
確かに、口コミサイトに悪評を書いたら、裁判所から開示命令が出てた件があった気がするね〜

食べログなんかも、店に行ったことないのに不味いって書いたら違法性を問えるんじゃなかったっけ？

>>418
自分も書いたいんだろ？
煽るような書き込みして
このスレッドを常に
上位に表示させだいんだろ？

>>420
お前らと一緒にするなボケ
SNSで叩いて何が楽しいんじゃ！
お前のような卑怯な奴になりさがるか
ここで叩いた奴らマジで捕まって罰金払えやボケ

SNS利用して宣伝とかするんなら、
下手したらSNSで叩かれる事もあるだろようよ。
今の世の中、そんなもんじゃないの？

>>425
お前がいう叩くってなに？
事実に基づいてる部分、嘘の部分、憶測の部分あると思うけど
事実に基づくのも誹謗中傷なん？

>>427
事実、嘘、憶測
ここに悪口書き込んだ全部を誹謗中傷と言うんじゃボケ！

へぇ、本当の事ならOKなの？

>>428
すごく雑だな
この人自分から物議をかもすような行動をしてるようにも見えるのだが…
それを批評されたら誹謗中傷？
無茶すぎるな

>>428
自分はビビって書けんからって
煽って書かせたい気持ちなんだろ？

今となっては擁護側の方が汚くて荒らしてるという

オイル交換終わったかなー？
ブーメラン…

だから開示の手紙きたら開示拒否で返信しろって言ってんじゃん、法律が訴える側の味方だけって話じゃないんだから…

>>436
お前は少卒か？運営が開示請求される際、それは任意である以上開示する義務がないんだよ。
だからそれを開示していいか個人に通知すんのよ？わかったらマンコこねて寝てなさいw

なぜ、ここの人たちって削除依頼出さないの？

>>437
そのシステムだと訴えられるのに開示していいですよなんて誰も言わないよね？
でも、開示請求の案件に対して約9割が情報開示されてる事実知ってます？
誰もが開示請求拒否できるならなぜ9割も実際開示されてるのかな？
中卒でもわかるよね？笑

>>437
早くあなたが誰か知りたいわ笑

>>439
開示案件が刑事事件だからだろw
これが刑事事件にあたるか？と言う話になりますわなw
よって開示にあたって通知はありますなw
お疲れ様っした！！

>>440
オリモノ臭えがらどっか行ってろ

>>441が無茶苦茶過ぎてどこから突っ込めばいいかわからんからプロバイダ責任制限法からいってしまったけど、その前に23条紹介からよく理解したほうが良いかもしれん(笑)

プロバイダ責任制限法、ガイドラインが面白かったから真面目に読んでしまったw

IV 権利侵害の明白性の判断基準等が引っかかるのかな

ここにあがってる中だと、ヤリマンは誹謗にあたるか
オカマ顔は個人の主観だしなぁ
SNSの書き込みに対するものってどうなるんだろうなぁ
なお、刑事事件ではあるが、最高裁は、「インターネットの個人利用者による表現行為
名誉毀損については、意見等の前提としている事実の重要な部分が真実である場合には同様に違法性が阻却されるとともに、これを真実と信ずるにつき相当の理由があるときは故意・過失は否定されると解される(最判平成9年9月9日、民集51巻8 号3804頁参照)。
このへんをどう判断されるんだろうね

あー、つらつら見てたらアイコン画像が加工疑惑もあるのか
それはでも提訴できたら誰が判断すんだろね
裁判官がアイコン画像と本人並べて比べて判定すんのかなw