1000
2024/03/02 23:16
爆サイ.com 北部九州版

🍲 壱岐市雑談





NO.11035244

行方不明④
まったり膿出してこ
👈️前スレ 行方不明 ③
行方不明 ⑥ 次スレ👉️
報告閲覧数3万レス数1000

#9512024/03/02 12:20
>>950
親にも責任あるんだよ!
自分で育てず、他人に預けるんだから

[匿名さん]

#9522024/03/02 12:28
>>951
あの子の実親を責めてんの?

[匿名さん]

#9532024/03/02 14:11
>>941
生徒の命日に祝杯あげるわけないだろ
生前の学校での写真は笑顔で楽しそうだったし
亡くなった子の前に家出した子は学校に親への連絡お願いしてるから、留学生から学校への信頼はあったのだろうし
少なくとも先生は941より悲しんだと思うが

[匿名さん]

#9542024/03/02 15:33
>>953
真面目くさっ

[匿名さん]

#9552024/03/02 19:37
>>951
預かった以上は監護責任、養育責任があるから実親を責めるのは筋違い
あとからそんなこと言うならハナから預からなければ良いだけ
目の前の金に目がくらんで預かった壱岐市と教育委員会に全責任があるから

[匿名さん]

#9562024/03/02 19:38
>>943
隠蔽工作光速で草

[匿名さん]

#9572024/03/02 19:39
>>945
何処に行っても環境は同じです。

いいえ、日本国には児童福祉法という子供の人権を守る法規があります。
壱岐市ではそれは機能していないことがこの事件を通じて明るみになったと多くの日本人が感じたことでしょう。

[匿名さん]

#9582024/03/02 19:41
>>943
何故‥?行方不明に学校も絡んでいるの?
でなければわざわざ移動させないよね?

[匿名さん]

#9592024/03/02 19:42
>>953
亡くなった子の前に家出した子は学校に親への連絡お願いしてるから

それは、それぞれ別の子です

[匿名さん]

#9602024/03/02 19:44
>>958
こいつら勝手に物語つくって話盛ってるのよ!
週刊誌の回し者じゃないかな?

[匿名さん]

#9612024/03/02 20:21
>>953
生徒が亡くなった事には当然祝杯あげないが、1年間逃げ切った事には祝杯あげてるっしょ
だって行方不明になっても実親を巻き込んでマスコミ対策を一生懸命していた人たちだよ(文春による)

[匿名さん]

#9622024/03/02 20:27
>>958
学校が直接絡んでるとは思わないが、里親宅での実態を知っていたから制度維持の為に隠したかったのでは?
まぁ想像ですケド
離島留学という仕組みを使って島外から来た生徒を学校は預かってるのだから、里親宅での生活状況もある程度把握しておくべきだよね

[匿名さん]

#9632024/03/02 20:44
>>962
お前何様?どっからの立場で行ってんの?
学校はそこまで立ち入る訳ないやん。
皆んなと同じ生徒。
生徒の家庭環境に口出ししますか?
先生はそんなとこまで仕事するわけないやん。
わからんかな

[匿名さん]

#9642024/03/02 21:00
>>962
先生は何かに気づいたら、行政や警察に報告するだけ!
家庭環境に首を突っ込む事はねぇよ!
何も知らないんだな。
報告してないって事は何も気付いてないの!

[匿名さん]

#9652024/03/02 21:14
>>963
普通に家庭から通ってる生徒とは違うと思いますが
詳しくは知らんけど
あと誤字多いな

[匿名さん]

#9662024/03/02 21:19
あまりへんなこと言ってるレスは告訴したらいい
刑事告訴
民事で損害賠償を求めてもいいかもね

[匿名さん]

#9672024/03/02 21:43
>>965
学校以外は行政と警察。
国の事業だからね!
学校側もいらん仕事はしない。

[匿名さん]

#9682024/03/02 21:48
>>963
過程内での虐待を疑う様子が生徒に見られたら児相や警察に通報する義務が学校にはありますよ
他府県では学校や保育園からの通報で子供への虐待が明るみになったケースが度々ニュースになるのですが、ご存知ありませんか?

[匿名さん]

#9692024/03/02 21:51
>>966
刑事告訴をする前に開示請求し相手方を確定しないとなりませんが、開示請求要件を満たさないと開示されませんが、それもご存知無いようですね。

[匿名さん]

#9702024/03/02 21:56
>>967
国から事業を請負って壱岐で責任を負っているのは壱岐市教育委員会です
壱岐っ子留学の専用ページをご覧になればおわかりいただけるかと存じます。
学校と同じく教育委員会が管轄しているのに、何故、学校が無関係とお考えになりますか?
壱岐の公立校の生徒数を水増しする為の施策なのに?

[匿名さん]

#9712024/03/02 22:00
いきっこ留学制度で子どもを預けた実親から、昨年より数通の手紙が本紙宛に届き、市教委についての問題を告発していた。当時から「制度自体に大きな欠陥があるのではないか」と考えたが、椎名さんの事案と先月30日に開催した総合教育会議で考えは確信に変わった。

 会議で決まった事項は、担当職員をこれまでの1人から2人に増員、第三者委員会を立ち上げ制度の自己評価を外部評価にすること。今回、話に上がった第三者委員会案は、死亡事案の検証のためではなく、同制度の充実などに向けた評価委員会なのだ。これで何が変わり、何がわかるというのか。
 
 島の人口増を視野に入れた身の丈以上の留学生受け入れ方針は、改善点の筆頭だ。

壱岐新報より

私の言いたいこと全部書いてある

[匿名さん]

#9722024/03/02 22:02
更に続き、壱岐新報より

今回の椎名さん死亡を教訓に、いきっこ留学制度のあり方を見直すべきではないのか。きっちりとした検証と報告ができるまで、一旦制度を停止、あるいは廃止する覚悟が必要だ。子どもが亡くなった原因や背景の検証もせず、制度継続など正気の沙汰ではない。

ほんまこれ

[匿名さん]

#9732024/03/02 22:14
県立壱岐高2年の椎名隼都さん(17)=壱岐市郷ノ浦町=が1日から行方不明になっているとして、長崎県警は17日、公開捜査を始めた。

産経新聞より

何故公開捜査まで17日間もかかったのでしょうか‥?

[匿名さん]

#9742024/03/02 22:15
>>968
だから前レス読めよ!
学校側は行政と警察に報告するだけ

[匿名さん]

#9752024/03/02 22:17
>>970
教育委員会は行政だよ!
調べるのは教育委員会!
学校は調べません。

[匿名さん]

#9762024/03/02 22:20
>>973
だまれ!
何回も繰り返すな。
島内ではずっと探してたの!
島外に出た形跡はなかったから!
島内で見つからなかったから公開捜査になっただけ

[匿名さん]

#9772024/03/02 22:26
>>974-976
うるさいしちょっと黙ってくれないかな?
一見さんも居るのに的外れなことしか言えないなら邪魔なだけだってわからないのかな?

自分の主張だけしたいなら自分の専用スレッドをつくって引っ越してね

[匿名さん]

#9782024/03/02 22:31
行方不明スレ①の最初の最初のレスを読んだら地元の人も公開捜査まで知らなかったって書いてあるけど‥

[匿名さん]

#9792024/03/02 22:31
>>968
生徒に何かあれば担任は校長に話し、校長は教育委員会に報告。
聞き取りは教育委員会。
校長は教育委員会の指示に従うだけ!
学校側は家庭環境に対して探偵ごっこみたいな事はしません。
そんな暇はありません。
後は教育委員会と警察です!
普通に考えればわかります!

[匿名さん]

#9802024/03/02 22:35
>>978
知らんなら知ったかすんなや。
警察、消防、消防団は仕事休んで交代で探しとったわ

[匿名さん]

#9812024/03/02 22:41
https://bakusai.com/thr_res/acode=10/ctgid=104/bid=2588/tid=10680976/
このスレの後半にも少しだけ行方不明になった留学生についての書き込みがありますが、あれが暴れるとは何かの隠語なのでしょうか‥?

[匿名さん]

#9822024/03/02 22:43
>>979
ごめんなさい、不当な言い方かもしれませんが、ここ一連のレスを読むと、壱岐では普通が通じないような気持ちになります

[匿名さん]

#9832024/03/02 22:44
>>978
島民が地元の人もとは言わないからね!
それは島外の知らない人が言ってたって事だよね!

初日は島内放送なかったけど2日目には島内放送あって消防も動いてます!

[匿名さん]

#9842024/03/02 22:45
>>971-972
これに尽きるな。次スレのテンプレートに要れるわ‥
派生スレも全部網羅して貼るから結構長くなるな
疑問点まとめ的なのもあったよね

[匿名さん]

#9852024/03/02 22:45
>>983
読みに行ってこい

[匿名さん]

#9862024/03/02 22:46
>>982
じゃあ担任の先生は自己判断で家庭環境に首を突っ込まれるんですか?
学校側はそこまで責任とれますか?

[匿名さん]

#9872024/03/02 22:49
関連ニュースのアーカイブを確認していますが、当時の教育長の久保田という方はいまはどうしてらっしゃるのでしょうか?
ずいぶん個性的な方のようで、この件に関してもどのように采配されたか等気になるのですが何も出てきません

[匿名さん]

#9882024/03/02 22:50
>>986
なんのために家庭訪問があると?で

[匿名さん]

#9892024/03/02 22:50
>>987
久保田さんに電話して聞いてください。
誰もしりません

[匿名さん]

#9902024/03/02 22:53
>>988
何の為に?
教育委員会に報告する為です!

[匿名さん]

#9912024/03/02 22:53
市議会9月会議一般質問の15日、森俊介議員が登壇し、冒頭で久保田良和教育長より自身が受けた威圧的発言の一例を挙げた。
〜略〜
芦辺浦方面へのビラ配りで、森議員が久保田教育長の自宅を訪問した際、「帰れ。お前、俺が誰だか分かってるんだよな」と大声で罵倒されたという。
〜略〜
森議員は「当時の言葉には、非常に権威性がにじみ出ており、職場のような権威勾配がある場で同じようなことがあれば、明らかに問題」と意見を述べた。


壱岐新報より

この久保田教育長に問題を検証したり自らの過ちを改める発想があるのか甚だ疑問です

[匿名さん]

#9922024/03/02 22:55
>>991
なんか関係あります?
スレ違いのような気がするんですが!

[匿名さん]

#9932024/03/02 23:00
>>992
責任者が無関係ならこんな制度は今すぐ取りやめないと危険ですね!

[匿名さん]

#9942024/03/02 23:00
生徒の保護は教育委員会か警察しかできないはずです!
学校側は報告までです!
校長にそんな権限はありません。

[匿名さん]

#9952024/03/02 23:01
>>993
何の話ししてんだ?

[匿名さん]

#9962024/03/02 23:05
山口欽秀議員は、当紙8月6日掲載の記事「教育現場から疑問の声」を取り上げ、小中学校で進められる問題解決的学習のあり方と、教育長による現場教師への威圧的行為について質問した。
〜略〜
また、罵倒など威圧的行為の指摘については「人間性による指摘は考えるべき部分ではある。しかし、事実と認め難い内容を記事にしている。議会では事実に基づいた議論をしてもらいたい」と反論した。山口議員は「市教委と教師のつながりがうまくいっていない。風通しの良い教育行政のシステムが必要」と言葉を締め括った。

壱岐新報より

罵倒など威圧的行為が頻繁に報告される教育長がトップにある組織で問題解決がなされるものでしょうか‥?
山口議員の仰るとおり、風通しが良くはなかったでしょうし、それが本問題の拗れの根本にあるように思えます

[匿名さん]

#9972024/03/02 23:06
>>994
保護は児童相談所か警察です

[匿名さん]

#9982024/03/02 23:06
>>995
壱岐っ子留学です

[匿名さん]

#9992024/03/02 23:10
>>991
>>996
ヤバいパワハラ老害やん😂
壱岐市はこんなんが懲戒されずに居座ってたの?時代遅れ過ぎてひくわ

[匿名さん]

#10002024/03/02 23:16最終レス
>>997
行政です。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL