🐬口之津 - 南島原市雑談掲示板｜136レス

爆サイ.com > 北部九州版 > 南島原市雑談 > 口之津

レス投稿最初から表示最新レススレ一覧

NO.7505662 2019/06/02 21:14

口之津

#1 2019/06/02 21:29: 美しい自然だけが取り柄のこの土地で、
その自然を破壊する愚かさ。
老害が多数を占め、若者の切実な想いが聞き入れられない選挙。
老害達に選ばれた老害達が決定した自然破壊。
それがこのたびの口之津の埋め立て事業です。; [匿名さん]
#2 2019/06/03 00:02: >>1
うそこけ; [匿名さん]
#3 2019/06/06 15:17: 景色いい; [匿名さん]
#4 2019/06/06 18:26: 石山; [匿名さん]
#5 2019/06/07 01:01: すみません！何処にあるの？口之津って！島原は聞いた事あるけど。; [匿名さん]
#6 2019/06/07 09:14: >>5
君の心の中; [匿名さん]
#7 2019/06/07 09:54: >>5 南島原市知ってますか。; [匿名さん]
#8 2019/06/07 20:56: >>7
何年か前に南島原に行きました。趣のある駅でした。車両基地でもあるのかな。
近くには旅館もあって，嘗ては賑わっていたんだろうなと思いました。
一駅行くと港があるんですよね。そこから熊本に渡りました。; [匿名さん]
#9 2019/06/07 22:34: >>8
あなたのおっしゃる所は(訪れた所は)
島原駅だと思いますけど……; [匿名さん]
#10 2019/06/08 01:27: フェリーがある所だ。いい町だった！美味しいコーヒー屋さんに立ち寄ったの覚えてる。陸橋橋を越えたすぐ！; [匿名さん]
#11 2019/06/08 09:48: それは良いとして
画面の右端で動いてる　ピンクのレオタードのデブオバサンを止めてくれ; [匿名さん]
#12 2019/06/08 14:47: >>10
天草に渡りましたか？; [匿名さん]
#13 2019/07/10 21:37: 早崎灯台は情緒があっていいよね; [匿名さん]
#14 2019/07/11 14:40: 記憶の灯！; [匿名さん]
#15 2019/07/14 22:25: マリンフェスタ楽しみ; [匿名さん]
#16 2019/07/15 09:31: 陸のことう; [匿名さん]
#17 2019/07/15 17:07: 写真で見るけど景観が良い。交通の便は悪いが田舎には田舎の良さがある。; [匿名さん]
#18 2019/07/15 20:41: >>17
田舎なのに田舎の良さをなくしてしまっているのが島原半島; [匿名さん]
#19 2019/07/15 21:55: あんな、立派にして、意味わからない
人こないのに; [匿名さん]
#20 2019/07/15 21:55: >>1
このレスが真実を突いてない？
いまだに老害が無駄な公共事業ばっかりしてる気がする。
子供達のために何か投資されたっけ？; [匿名さん]
#21 2019/07/16 15:35: >>20
どのような投資が良いですか？; [匿名さん]
#22 2019/07/17 20:02: >>21
まずは良く言われている保育費・学費・医療費の無償化。
子供もしくは子育て世代の企画・提案による投資・事業への一定予算確保。
子供もしくは子育て世代が市内就職かつ居住した場合の奨学金の代理返済、市民税・健康保険税・固定資産税等の免除・軽減。
・・・
今回の無益な埋立て事業よりも格段に低予算・有益な結果に繋がる施策はいくらでも有る。

どんなに立派な箱物を用意しても観光・移住には繋がらない。

このことを理解できない老害は本当に引退して欲しい。
運転免許証の返納と同じ。

ぜひ貴方のご意見・ご提案もお聞かせ下さい。; [匿名さん]
#23 2019/07/17 22:05: だからなに…？
ばか; [匿名さん]
#24 2019/07/17 22:25: >>23
まともに意見できないなら引っ込んでろーw; [匿名さん]
#25 2019/07/18 00:42: >>22
21です。素晴らしい理想です。そのような制度が出来れば良い街になるでしょう(嫌味でも皮肉でもありません)
ではその為の原資はどこから捻出されますか？; [匿名さん]
#26 2019/07/18 07:34: >>22
あなたなら、できるんですか？艸
たぶん、できないと思いますけど艸
まずは、市議会にでもでて当選してみてください艸
無理でしょうけど艸; [匿名さん]
#27 2019/07/18 07:38: >>25
無駄な埋め立てではなく、
その原資を他に活用すべきという話です。; [匿名さん]
#28 2019/07/18 10:16: >>27
個人的主観ですが口之津港の埋め立ては現時点で無駄だと判断するのは早計だと思います。持続可能かどうかは知りませんが。諫早干拓の事例がありますので。反対なら計画時点で人を巻き込み反対すべきでしょうし。
個人的には口之津港の新設に関しては良いのではないかと思います。現状が老朽化、繁忙期には交通渋滞が発生しますので。
しかしどうせなら天草まで橋架けて欲しかったのが願望ですね。; [匿名さん]
#29 2019/07/18 12:08: 老人の町口之津; [匿名さん]
#30 2019/07/18 12:10: >>28
横レスやけど税金にたかって食べてる人？発言がいちいち土木業者っぽい。橋うんぬんについてはもうアホかとw; [匿名さん]
#31 2019/07/18 13:01: >>30
違いますよw
あれば便利って話です。
橋ウンヌンがアホの根拠は？w
無責任な発言をする住民の1人です。建設的な意見くださいな。; [匿名さん]
#32 2019/07/18 16:50: うわぁ
何を言っても何をしても栄えないのに。。
脳みその無駄遣いはやめてくださあい; [匿名さん]
#33 2019/07/18 19:08: >>31
無責任な発言してないで建設的な意見を述べてくださいなw
・口之津の自然破壊に繋がる埋め立て港に肯定的。
・諫早干拓に肯定的。
・天草架橋に肯定的。
本当にいちいち土木業者っぽい。

天草架橋を「便利」と発言するのは一定割合の観光客と、「税金にたかる土木業者」のみ。; [匿名さん]
#34 2019/07/18 19:15: 土建屋と利権屋は汚物; [匿名さん]
#35 2019/07/18 19:16: >>33
あほや？w
誰も肯定はしてない
諫早干拓は例えで書いただけ。なぜ諫早干拓事業が始まった経緯は知ってますか？それによりどのような方達が恩恵を享受したのか知ってますか？
架橋はあれば便利だよね〜て願望があるだけで実現はしないと分かっているので肯定ではない
あとね土木業者を誤解してませんか？; [匿名さん]
#36 2019/07/18 19:20: 必死なのがかわいそう; [匿名さん]

[PR]

『口之津』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。

援助交際､児童ポルノ､薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

123

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 口之津

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=10/ctgid=104/bid=3032/tid=7505662/

📑関連掲示板

🐬 南島原市雑談

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン