🕺大分クラブ・ディスコ・フェス

早漏ですが、大丈夫ですか？時間内なら何回も出来ると友達の誠くんから聞きましたけど？

>>651
早漏はお断りです 家帰って屁こいて寝てろ！

誰か昨日の駅前イベント行ったー？

>>637
変装して行けば。てか見られて困るようなことしてるからそうなるんじゃないの？ちょっとした炎上やん。普通に行くくらいでいちいち言わんわ。

よく行くけど　訳ありみたいな人いないけどな〜変な人多いけど？自分含めて・・

ユーチューバーの方はそれでお金儲けでだけど、私たち被害者は被害者ですと名乗り出ることが無いと思っていると思い、個人が特定され事が難しいのを逆手にしているのがわかります。
また、ユーチューブのコメント欄などにクレームを記載すると個人が特定され、逆にそれをネタゆすりされるのが怖いですし、また弁護士使っても費用もかかります。
本当になめてますよね。

それほど 有名人？＾＾

クイーンズに数週間前に行ったんです。ジョニーのラバーソールがボロボロだった。

アユミーゴは、ますます、故桜塚やっくんに見えて、声は美空ひばりでした。

>>659
なんとなく わかる気がします…

ユーチューブにヒットの映像をあげても、再生回数はせいぜい数千か数万で、千円ももらえません。可愛いワンちゃんをあげた方がまだ稼げます。では何故ユーチューブにあげるのか？多分、素晴らしいと思うものを見ると撮りたくなる、撮れば大勢に見てほしくなる、ということだと思います。私も、ユーチューブでヒットの映像を見て、前で踊ってる人がバッチリ映ってて、「あ〜あ、こんな姿が映っちゃって可哀想に」と思うことがよくあります。スマホやカメラがゴロゴロしてるところには行かないことですね。

>>661
それでは店に責任があるよね
店に入るときににYouTubeに姿がアップされる的な同意書を取り入店すべきじゃん

>>662
お店に責任はありません。「ユーチューブにアップされることはありません」とお客さんに言って入れてるわけじゃありませんから。客が他の客を撮ってる(ステージを撮っててそばで踊ってる客が映りこむんでしょうが)だけですから。今度ヒットに行ったら、「他の客に撮られてユーチューブにアップされたくないから、そんなことはないと保証して下さい」と言ってみて下さい。「入っていただかなくても結構です」と言われると思います。

思わず笑いました・その通りですよね！　入らなくて結構ですって言われますよ！>>663

>>663
私が言ってますのは過去におこされた犯罪であり
これからの事ではありません
県にプライバシーに関して相談窓口があるみたいですので行ってみます

>>665
いってらっしゃい〜ませ

>>665
「プライバシー」というより「肖像権の侵害」になるかどうかという問題だと思いますが、次のようなことは言えると思います。
「ライブやイベントを見に行って、撮られネットにあげられた場合は侵害とは認められない。なぜなら、ライブやイベントには撮影する人が大勢いることがわかっており、それに参加するということは、自分も撮影されることを容認していると認められるからである」

あの…
私はイベント会社に努めておりますが、ライブやイベントは基本的に、ほぼ全て撮影を禁止しています。コンサート会場にも注意勧告しています。もちろん、演者さんへの肖像権が本来の目的ですが、入場料など金銭が発生している場合は、その空間は主催者、演者、経営者に利益や放映権利があるからです。イオンモールなど、無料イベントは別です。ライブハウスもほとんどの店は撮影を禁止してるはずですが？！また、演者側も、失敗してる演奏奏や喉の調子が悪い日のボーカルさんや、メイクが気に入らない日など、YouTubeアップされてほしくない時もあるだろうに、許可なくアップされては可哀想！金を払う価値があるから入場料が発生する訳で、飲食代だけではない。であれば、YouTubeにおいて無料で視られては、店側も演者側も迷惑なはず！プロ意識があれば店、会場、主催者はお客様を守る…演者を守る！べきではないでしょうか。長くなりましたが、私の会社はお客様からもゲスト側からも訴えられた経験があり、反省をした経験からの意見です。

「無料のユーチューブを視られては迷惑」について。
DVDを販売してる演者にとってはそういう面もあると思います。しかし、今やユーチューブは最高の宣伝媒体です。昨年、荻野目洋子が高校生のダンスで再ブレイクしたのもユーチューブのおかげです。ヒットもそうですが、ほとんどのライブハウスはDVD等の販売ではなく、お客さんに来店してもらうことを目的としてます。お客さんがユーチューブにアップして、それを見た人が来店することはお店も望んでいると思います。映像に映り込んで、望んでないのにユーチューブにアップされたお客さんは可哀想ですが。

熊本のQUEENS、店内に「no movie」の貼り紙があり、お客さんが動画は撮れませんでした。ユーチューブにお店のチャンネルがあり動画をあげてましたが、不鮮明でひどい映像で、これを見てQUEENSに行きたいと思う人は絶対にいないと思ってました。

笑笑

笑

>>658
ラバーソウル履いてたっけ？
ラバーソウルって知ってる？
田舎者は多分ラバーソウルって知らないんじゃないか…って思いました。

ん〜難しい事分からんけど ヒット行って映るの嫌な人は覆面被ってたらいいよ！ なら絶対わかんないから安心！

>>668
あのさ、サブキャプテンさんはお店から認められてんだよ。燕郎のせいでステージ周りは撮影禁止になったけど、自分の席からなら撮ってもいいってお店も言ってるし、そういう店だってわかってんなら行かなきゃいいじゃん。散々YouTube見てたらわかるでしょ。普通のコンサートとは違うんだからあんたの会社と一緒にされてもな。店が許可してんのに許可なくとか何言ってんの？もしダメなら出禁になってるわ。動画載せてる人はサンディやジーンとも仲良いんだよ。ヒットはそういうお店。あんたの会社のことなんか知ったこっちゃない。

>>673
ジョージコックスのラバーソールでしょ

「お店から認められてる人」は特にいないと思います。おっしゃるように(昔から)「自分の席からなら(他の人の迷惑にならなければ)撮っていい」でしたから。
「動画載せてる人はサンディーやジーンとも仲いい」は必ずしもそうではないと思います。

>>675
映っているお客に了解得てのアップは人の道かと

あのYouTube見たことなくて行ってる人いるんですか？
見たことあるなら映ることわかってますよね？了承済みですよね

だからみんな 覆面被って踊ろう！ 写るのまずい人は

そんなに載せられたかなかったら変装するしかない。
そこら辺歩いてても載せられる時代だから。
もしくは外に出ないことですね。

来店の度に今日は動画大丈夫？　今日は大丈夫？って確認毎回するとか、分かりませんと言われたら入らないで、それでも毎回今日は大丈夫？って・・そのうち来なくていいよ〜になるね

そもそもYouTubeにアップした人よりも、バレたら怒られるような所に行った、バレたら怒られるような人と行った、あなた！アップした人にとやかく言うまえに自分の行動を反省しましょう。

>>675
サブキャプテンと燕郎はお仲間ですよ
どっちもどっち

>>679
それでは押し売りと同じ理屈、大分県人としては田舎なのか、都会ではあり得ないセクハラは挨拶程度の感覚でセクハラ無罪だし、飲食店での禁煙、分煙化などあまりにも意識的に立ち遅れた感があります。

>>685
セクハラ？　禁煙？関係なくない・・ややこしい人やな〜

>>685
だから何？そんなら田舎に来んでいいやん
都会にもライブハウスあるやろ
ヒットほどのクオリティはないかもやけど

>>687
同感！

「ヒットほどのクオリティーはない」は違うと思います。都会にはヒットパレーダースより上手いバンドはいっぱいあるし、ジーンやサンディー以上のヴォーカルもいると思います。でも、ヒットにしかない「素晴らしいもの」があるから遠くからも通ってくる人が大勢いるんです。それが何かは「通ってくるあなた」には判りますよね。
それから、サブキャプテンと燕郎さんは一時は仲良かったんですが、サブキャプテンが燕郎さんにあきれて今は離れてますよ。

なんか 微妙〜

>>687
井の中の蛙大海を知らず
東京にはウヨウヨいる
その中でもメジャーになるのはほんの一握り

>>685
確かにそうですね。大分県は女性の立場が男性より低いですね。知っている強姦されたときその女性の服装があからさまに男性を誘っていた理由で男性は無罪放免の話は聞いたことがあります。
何か撮られる側が悪いのコメントと同等の話のような印象がしました。

>>692
「知っている(女性が)強姦された」って、もしあなたが強姦されたら知り合いに言います？
後段ですが、大分県以外では「撮る方が悪い」と思われてるんですかね？でも、ユーチューブには他県のライブハウスの映像もいっぱいアップされてますよね。

>>692
そういう話しは大分だけじゃなくて よく問題視されてますよ

>>694
女性ヴォーカルへの嫌がらせは大分だけ
女性蔑視度は他府県より酷い

>>687
別に、クオリティ高いとは言えない。低くはないが店がデカイだけやない？歌は上手いが体育館みたいで ライブ感がないわい！でも、行くけど(笑)

>>695
確かに言える
露骨なナンパＯＫはヒットだけ

サンディやジーンほど歌の上手い人なかなかいない。
ゲストで来る人みんな下手。京都に1人上手い人いたけど辞めたな。

>>698今東京で歌ってる子？

>>668
おっしゃる通りです
YouTube見る限り「営利目的」
CMを入れ報酬がある以上、何かいやらしさも感じえます。
お客さんの人権を守るのも店の責務ではないでしょうか。
本来は女性も安心して利用できる店が店の基本だったようなことを聞いたこともあります。
人権を無視した汚れた動画では何の意味もない