💻 PC･パソコン

>>31
このサイトって韓国なの？
AWSつかってるみたいなんだけど

>>32
>>29の何が犯罪行為なん？

違うわ

何故そう思う根拠は？が犯罪行為なんか？

>>24
>>25
自演乙
そもそも自演してねーし

>>34
寧ろ違うっていう根拠
教えてほしいくらいだわ。

何のためのIPバケツリレーか
知らんの？個人情報保護だよ。

IP抜きをやる時点でその個人情報
に抵触する可能性が十分にあるから
一応犯罪っちゃ犯罪。
（DVDをダビングするとか、著作権に
保護されたデータをアップロードするの
とかと大体同じ重さ。要は悪意があるか
どうかで処罰内容が変わってくる）

>>33
韓国だっていうのは結構有名な噂話
だと思うけど。
根拠になるかはわからんが
ニュースチャンネル見てみ。
ほとんど１日１回はどんなに小さい事でも
韓国についてが取り上げられてる。

記事も韓国を擁護するものも
チラホラあるし。

>>36
爆砕のIP情報から調べて日本のAmazonWebServiceのアドレス帯にはいってるから
間違いないとは思うのですけど噂話ですかw
まぁ爆砕スタッフの韓国擁護まではわからないですけどね

>>35
お前、頭狂ってるわ

話がまったく意味不明なんやけど
妄想？幻聴？幻覚？
一回精神科で観てもらった方がええちゃうんか？

>>35
お前はip抜けるってか？

俺はPCの達人じゃねーから自演をしてない証明なんてできねーけどお前がip抜けるってハッタリかましてるのは確信したわ
マジ俺の自演じゃねーんだからなww

つーか何を誰になんの罪で通歩すんだ？
あ？

通歩←間違い
通報な

>>38
とりあえず情報通信の
倫理勉強してみな。
ちゃんと資格としてあるから
事のついでに取得してみては
いかがかな？

>>40
プライバシー侵害。
要は相手の告発で罪が
決まるかどうかの話。
だからビデオのダビングとか
アップロードとかの違法を
例えにした。

>>39
そういうのでイチイチ腹立つんなら
ハンドルネームをパスワード
付きでコメントしたら良い。

昨日から何一人で大発狂してんだ？

>>37
それとそのアマゾンのウェブ帯の話だけど
多分それバナーの添付先でしょ？

爆砕は検索エンジンがgoogleだぞ。

// Copyright 2012 Google Inc. All rights reserved.
(function(){

var data = {
"resource": {
"version":"1",

"macros":[{
"function":"__e"
},{
"function":"__cid"
}],
"tags":[{
"function":"__rep",
"once_per_event":true,
"vtp_containerId":["macro",1],
"tag_id":1
}],
"predicates":[{
"function":"_eq",
"arg0":["macro",0],

この辺か。

>>43

>>24
>>25
自演乙

[匿名さん]
#27 2021/03/22 22:05
>>26
違うわ

何故そう思う根拠は？

[匿名さん]
#28 2021/03/22 23:36
>>27
言わせて通報かい？
わかりやすいな。


つーか何を言わせて誰に何の罪で通報すんだ？
あ？
まったくおめーの返答は答えになってねーんだよ
昨日から一人で大発狂してんのはおめーじゃねーかよ

で　お前は今日見た車のナンバーは記録したのかよｗｗ

あとはこの辺か。
とりあえずソースコードが
日本ではないところ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
* jQuery UI Effects Pulsate 1.11.4
* htp://jqueryui.com
*
* Copyright jQuery Foundation and other contributors
* Released under the MIT license.
* htp://jquery.org/license
*
* htp://api.jqueryui.com/pulsate-effect/
*/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この辺りはフォントとかエフェクト系の
ソースコードを引っ張ってきてるコマンド。
（といっても無効にしてるみたいだけど）
日本語よりも英語の方が理解しやすいなら
こういう所から引っ張ってきたりはする。

まあ、韓国かどうかは知らんよ？

>>45
もう１つは、例えIP抜きが出来る環境を
持ってる人間でも、わざわざ出来る事を
主張するようなバカはそうそう居ない。
>>29は何にも知らないようだが。
犯罪行為だからな、一応。

>>30愚直にここで聞いてても、それが
本当かどうかなんてわからないでしょ。
そもそも知ってどうするって話だけど。
だったら自分で一から通信について
勉強した方が良いと思うよ。

>>47
一連の流れからするとお前がIP抜きが出来るって言ってるように思える書き込みだが？

自演乙とか書き込みしてハッタリかますとか自称PCの達人が笑わせてくれるわｗｗ
で　お前は今日見た車のナンバーは記録したのか？
あ？

ブラウザから漏れてるＩＰアドレスを書いてくれれば特定したとわかるんだが

確認くんというサイトでどういう情報が洩れてるか少しはわかる

当方Apache HTTP ServerとかIISとかjQueryはわかる
一応Web開発してるので
でも爆サイで誰かのカキコミを特定するほうほうは分からない

>>48
>>49
要するに、わからないから教えろって
事？

ttps://brionac-yu-yake.net/pc/tips/ip-adress-safety.html#IP%E3%82%A2%E3%83%89%E3
%83%AC%E3%82%B9%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%B5%90%E6%A7%8B%E6%BC%8F%E3%82%8C%E3%81%A6%E
3%81%BE%E3%81%99%E3%82%88%E3%80%82


↑ｈを付けてね。まあ、この辺が冒頭の話になる。

ttp://mtlab.ecn.fpu.ac.jp/WSM_2004/040105225056.html

あとこれかね。この辺の話が正に爆砕でも
言える。逆に〇chとかはムリ。

>>50
IP抜きができるんなら>>24>>25が自演なのか
もう一回確認してみろやば～か

で　お前は今日見た車のナンバーを記録するのか？ｗｗ

>>44
意味不明なんだけど
googleの検索エンジンを外部から利用すると思われるhtmlの一部分抜粋のscriptと
jqueryui.comがfreeなだれでも使えるcgiを提供してるサイトのCopyright部分を
表示されても困るんだけど、これが何か?

>>54です
文章がちょっとおかしいです
うまくかけなかった。すいません

>>54
説明が面倒くさいから
F12でソースコード確認してみ。
web開発やったことあんだろ？

だったら違和感は感じるはずだぞ。

>>53
相変わらずナンバーの話
引っ張るなあ（笑）小学生
みたいな煽り方すんのな。

うん、同一人物だね。

>>57
IP抜きで確認したんか？ば～か

で　お前はまた今日も見た車のナンバーを記録するのか？ｗｗ

>>58

>>52あたりは読んだかな？
別に記録なんかしないよ。
お前やオレのようにしょっちゅう
来るなら車のナンバー
覚えるまでも無いだろ？

いくらバケツリレーを繰り返しても
何回もこれば何パターンかに
パターン化も出来る。

そういう場合は>>21の場合も
割り出す事は出来てしまう訳。

で　お前は比喩っていう言葉は
知らないのかな？

もう１つ言えるのは

お前のよーに粘着しだすバカに
対して、ＩＰ確認ってのは非常に
やりやすいって事。

そもそも、いつでもＩＰ抜きを
するかっていったらそうではない。
文脈の流れやコメントの時間帯からして
怪しいと思ったときに確認する
だけの話。

よほど大発狂してんなら記録も
することはあるけどね。
十数桁の数字の羅列なんか
別に記録するまでもない。
印象に残れば勝手に覚えるし。

ちなみに分かるだろうけど
>>59>>60は
同一人物である可能性が
非常に高い。

但し成りすます奴も勿論いるから
その時の防止策として
パスワード式投稿ってのがある。
（爆砕の場合それもパターン化
できてしまうから脆弱すぎるけどな）

>>59
完全スルーできないあなたも同類ですよ
知識がある分、中学二年生ってとこかな

>>62
寧ろ知識がある
中学２年生なら
その肩書でも良いわ。

> 車のナンバーを記録
まったく意味が解らん
Ｗｅｂサーバ立てたり掲示板やったことある人間が聞いてもド素人の中二が書いてるようにしか思えん

中2病やね

サイト管理者が書き込んでるやつのIPアドレスを特定できるのと、
第三者(ただの利用者)が他人の書き込みからIPアドレスを特定できるのを
ごっちゃにして書いてるのかな

的外れなたとえ話とか、参考サイト見せられても、ねえw

車のナンバーを記録くんはもう反論できないよなｗ
自分も含め本物の技術者は結構いるからな
カキコミ相手と直接自分のＰＣとつながってるわけじゃないからハッキングしてログを見るしか方法ないだろ？

ハッキングって15年ぶりに聞いたw

スワッピングは毎月開催してる

>>68
普段そういうことと関係ない仕事・暮らしをしているんだね

>>69
おもしろいこと言ってるつもりで書いてるんだろうけど、場違いだし、ただ頭が悪そうだよ？

>>71
それで君は車のナンバーを記録くんかい？

>>72
いや、66から参加したものだが？

>>73
そうでしたか、失礼いたしました。

車ナンバーくんは専門学校とかで覚えた知識でドヤ顔したいボウヤかなwwww

>>64
そりゃお前の比喩の想像力が
無いだけだわ。っていうか
理解しようとしてないのに
全く分からん言われても
勝手にどうぞとしか言えんわな。

車ナンバー言いたいだけに
なってるしな。煽りにもなってない。


っていうか、車のナンバーとか
交通整備とかは、パソコンの参考書
見れば結構コラム的に書いてある
モノ多いんだがな。
じゃあ世間一般的なイメージに
対して文句があるって事なんだろうけど。

バケツリレーとか車のナンバーとか初めてのインターネットとかで書いてあるから
言いたいことはわかる
経路上のパケットを経路外から不正アクセスせずどうやってパケットキャプチャー
ができるのかは興味ある（煽ってるわけじゃいよ)

>>77
不正アクセスの定義的なところで
多分認識違いがあると思われ。

不正アクセス自体（IP抜きに関する）も
特段難しい話では無い。

解釈は２つある。

１．簡単な事で、経路上の部分的な
　　IP情報も見れるから、
２．もう１つは、いくらバケツリレーを
　重複させても、何度も同じところから
　受信を繰り返せば、いずれ何パターン
　かにIP情報が収束する。
　という事は、別に経路を追う必要もない。

不正アクセスにプロキシが含まれる考えなら
IP抜きは不正になるし、そうでないなら
別に不正でも何でもない。

と中学二年生が申しております

>>79
この中２最強じゃん。

>>78
車のナンバー例えが余りにも
不評なのでちょっと別な例えを言うか。

この掲示板を何かの「店」に
例えればいい。

この店までに来る経路なんて
その時その時に違うかもしれない。

車で来たり電車で来たり
タクシーできたり歩きかもしれない。

そいつが何者かはわからんが
とりあえずその店に居る（居た）ことは
事実であって、なんなら帰り道に
途中まで後を付け回す犯罪まがいも
可能性の話では出来る事になる。

もう１つは、そいつが何者かも
分からんけど毎度毎度来てるなら
顔くらい覚える。
ネットの場合そういう物理的な
認識がないからアカウントだの
IPだのの認識方法となるってこと。

別にIPの根元（例えればそいつの家か？）
まで知る必要なく「同じそいつだ」という
認識は証拠付で認識できる事になる。
そいつが多重人格でもない限りね。

>>81
不評も何も>>1のレスじゃ中２のお前にしか理解できんわな