♠ ポーカー・オンラインカジノ

5000万円稼ぐのを3年続けて、1億5000万円のバンクロールを作って後は悠々自適とはいかないのでしょうか？
私が木原さんなら3年で1億5000万円稼いでその後は趣味勢に成り下がりそうですが…
考え方というか向上心の違いでしょうか？

>>951
そもそもそういう考え方なら今のスキルはないですし、１年そういう生活をしたら周りのレベルが上がって自分のレベルは上がらないので、相対的にスキルが下がっていくので２年目に同じ金額を勝つのは不可能だと思います。

KITTY KUOは強いんでしょうか？
アジアでたまに見るのですがオージーミリオンのニュースに載ってたので気になりました。

>>953
過小評価されてるプロだと思います。
どのレベルを強いの基準とするのか分からないので何とも言えないですが、多くの人が思っているよりはずっと強いと自分は思います。

ポーカーのスキルって毎年、開発されてるのですか？研究し尽くされてるんだと思ってました。

横レスですが、コーるの件は、
ディスるだってかなり標準化してますし、
男子中高生が毎晩勤しむのも○○るですし、
日本語会話としては普通のことじゃないかとは。

>>932

常識だったらすみません。
I opened Aces from under-the-gun.
I opened Aces under the gun.
現地ではどちらが正確なんでしょうか？
話の流れ的には上かなとは。

>>955
全く、まだまだです。

>>956
おっしゃるとおり基本的には、「コーる」問題は、「ディスる」という言葉を是とするか非とするかと同じだと思います。で、これはどちらが正解というものでもまたないと思います。自分はやや非の立場ですが。
ただ、ザガンという言葉はそれとは別の意味合いで問題だと思っている感じですね。

>>957
おっしゃる通り上ですね。
UTGと言った時は、UTGという場所にいる人を指す場合とUTGという場所そのものを表す場合があります。
I opened XXという言い方をした場合は主語がIなので、UTGは場所を表すことになります。
一方、UTG opened, I 3bet with XXというように、UTGという言葉で人を表すこともできます。

>>952
なぜ周りのレベルがあがって自分のレベルは上がらない前提なのですか？
そのレート卓があがれば木原さんもそのレート卓で勝てるレベルになるんじゃないのですか？

>>959
基本的に相手よりはるかに強くないとこの数字は出せません。
その前提で、ライブだけではぬるい人達ばかり相手にして年間１０万ハンドをこなすのが精一杯です。
一方、オンラインをたくさんやっている人は、厳しいフィールドの中で年間１００万ハンド以上こなします。多面力がある若手は２００万、３００万ハンドでしょう。そして、そういう層がどんどんライブにやってきます。
こういう現状で、ライブだけ打ってて自分も周りの人と同じようにスキルアップできると想定するのは無理があると思います。

ネグラーノってオンライン打ってるイメージ無いんですが、今ではトッププロとは言えなくなっているんでしょうか？それともオンラインでもたくさん打ってるんですか？

>>961
トッププロと一言で言いますが、どこからトッププロと呼ぶのかに拠ります。
トップ１０や２０ならまず言えないし、１００なら微妙だし（NLHEだけならここも確実に言えないでしょう）、１０００ならどのゲームでも確実に入るでしょう。

>>958
レス、ありがとうございます。
なるほど。主語の時にThe gun raised...は変ですしね（笑）

UTGの略語については、自分は使っちゃってますね。
英語で話すなら、もちろん省略しませんが。

アンダガがリレイズ
アンザガがリレイズ
アザガンがリレイズ
アンダガンがリレイズ
アンザガンがリレイズ
アダザガンがリレイズ
ユーティージーがリレイズ
ザガンがリレイズ

アンダーザガンのAAリンプにやられたー！
アンダガのAAリンプにやられたー！
ザガンのAAリンプにやられたー！

やっぱり、日本人同士限定なら、
格段に言いやすいんで、使いたい（笑）

日本人が海外でザガンと言っちゃう話は、
一見うわぁ・・・な感じですが、
例えば野球は和製英語多くて、外人となんてほぼ話せないですし、
伝わるのであればまぁいいんでないかなとすら（笑）
いつか困るかもですね、気を付けます。

質問です。
数年間を仕事もせずポーカーのみに注ぎ込んだけど10NL勝てない人とポーカープロになりたい！スターズはどこからダウンロード出来ますか？みたいな人はどちらの方がポーカープロになる見込みがあると思いますか？

ポーカーは対応のゲームだと思いますがオンラインのトーナメントはかなりの頻度でテーブル移動がありますが木原さんはどう対応していきますか？

>>965
どちらも見込みがないです。

>>966
レギュラーはお互いがお互いのことを知ってますので、移動しても変わらないです。
全く打ったことがない人相手にはごく自然にプレーする感じですね。

回答ありがとうございます！
もう一つ質問させてください！
一般的に言って、スターズでレーキに勝てるという言葉はレーキバック込みで勝つという意味ですか？それとも、EVが0bb/100以上という意味ですか？

>>968
一般的って難しいですね。人それぞれかと。
自分はレークバック無しで勝つことだと思ってます。
なので、EVｂｂ/１００がプラスです。

>>969
ありがとうございました！
TCOOP頑張ってください！

今年のTCOOPで一番fuckingって叫びたかったのはどんなハンドでした？

バンクロール管理において、キャッシュゲームの場合、20BI以上持ってるレートが適正と言われていますが、
STTとMTTの場合は、それぞれ適正レートはバンクロールに対してどのくらいでしょうか？

質問なんですが
木原さんは強くなるためには
考えながらたくさんのハンドをこなしていくのが良いと言っていましたが
その中でそのプレーを学ぶべき強いプレイヤーというものはどのようにして見極めるのでしょうか？
あとゲームの中で特に着目したら良い点などを教えてもらえたらありがたいです。

>>974
後者の質問には答えられていますね
ありがとうございます
でも強い人の見極め方については答えられてないみたいですので
そこに関しては一応質問中にしておきます

>>972
キャッシュゲームで２０BIという緩い管理の感覚（かなりのエッジがある感覚）で言うなら、MTTは１００BIくらいですね。STTはその中間になります。

>>973
見極めるっていう感覚が自分にはあまりないので分かりません・・・
プレーを見てたら強いかどうかはすぐ分かりますので。
どこを見てるのかなあ、明らかなミスをするかどうか、ですけど、それもある程度強くならないと判断できなかったりしますので、うーん。難しい。

GTOからどれだけずれてるか見るだけなんで簡単

上の方の質問に付随してお尋ねしたいんですが
何処からが『運が悪かった。しょうがない』なんでしょうか

よくある例でいえばAQvsAJでボードはAとラグ。3bet入ってないからAKはないんじゃないか、AQoでコールは十分ありえるしベットから見ても
Aはヒットしていてキッカー勝負になるだろうとまで予想しています。
相手はリバーでハーフ打ってきた。レイズはない。フォールドかコール。
こういうほぼ同じレンジ同士で勝負している場合。
コールしてAQが出てきたらしょうがない。運が悪かった。でいいのでしょうか？
それとも何か学ぶ点を見つけようとすべきなのでしょうか？

>>976
回答ありがとうございます！
20BIは、かなりのエッジがあっての数字なのですね。

>>978
ハーフベットにコールする時点で、２５％以上勝っていると見積もっているからコールするわけで、負けていた時に損失を減らせたかどうかを考えすぎるのは一般的によくあるけど、あまり良くない悪い悪い癖だと思ってます。
そもそも、キッカー勝負になると予想という考え方自体が間違えています。キッカー勝負である可能性はもちろん十分ありますが、それ以外の可能性を考慮できていないということです。

>>979
ですね。５ｂｂ/１００程度では２０バイインでは管理として不適当でしょう。少なくても１０ｂｂ/１００くらい、できれば２０ｂｂ/１００くらい出る前提の数字です。
ただ一方この数字は、このBRが無くなったら破産してのたれ死んでしまうという状況を想定しての数字です。なくなったらまた入金したり普通に働いたりできる状態ならまた、そういう数字に縛られずにチャレンジしてもいいとも思います。

スターズのキャッシュゲームで5bbも出せる人は上のレートで打ってることが多いので
２０BI管理というのはBRが無くなったらのたれ死ぬという人にとって非常にアグレッシブな数字ですよね！
標準的な勝ち組の0bb/100という人の場合は５０BIぐらいが安全圏だと思ってます
そこで質問ですが、この２０BIというアグレッシブな管理方法を最初に提唱した震源地は一体どこにあると木原さんは予想しますか？

>>981
クリスファーガソンです。
ちなみに、ライブキャッシュゲームでの管理で、ロスの５/１０のライブキャッシュゲームなら強い人は誇張無しで３０ｂｂ/１００から５０ｂｂ/１００くらい出せますので、それを基準にした数字です。

ちなみに、そういうフィールドでは２０BIというのは安全に安全を期した数字です。
時代が変わってそういう簡単な場はすごく減ってきているけど、この数字だけが独り歩きしている状況です。

>>981
50BKって何？

>>984
５０BIぐ

木原さん的にプロにとってポーカー界は斜陽だと思いますか？それともこれからだと思いますか？
ブームや法律の改正でどうとでも転ぶとは思いますが、木原さんの展望を聞かせてください！

ああ、B、 I、 ぐらい、かｗ
Iとぐが繋がってKに見えたわｗ

どこかのサイトで木原さんがブラフは読みとかよりも頻度を重視云々とか答えていた記憶があるんですが
そこのサイトを見つけられないのと個人的にもより詳しく聞きたいのでそれについて教えてもらってもいいですか？
ナッシュ均衡がどうのという話だった気がします

>>986
それなりに右肩下がりではあるけど、言うほど大きく右肩下がりになるとも思いません。
ただ、法改正、特にアメリカがどう出るかが大きいと思います。一昨年に話題になった、ポットから２％を税金で天引きとかやったら瞬間でゲームが死ぬと思います。

>>988
何度も書くのは大変すぎるので、一度書いたことだと確信があるのであれば探してください。
それから、詳しく聞きたいとありますが、それなら詳しく質問してください。一般論ですが、XXについて詳しく書いてくれ、とおおざっぱに言われるのはすごく答えにくいですし、そもそも質問が正確に覚えていないのであればさほど聞きたいと思ってない事項だと思います。

法改正で思い出しましたポーカープロ（特にキャッシュ）って
税金を払わなくてもいいと聞いたんですが
木原さんは事業申告して納税してると記憶しています。
年金とか健康保険を半分払ってくれる会社員と違って、木原さんクラスで自営だとかなりの額になると思うのですがキツくないですか？

>>991
年金保険は別にそんなに負担は大きくないですよ。
所得税に比べたら・・・

20からはじめて400まで増えてるのでプレイ筋が間違ってるわけではなさそうなのですが、
ちょっとした下ブレや、やり始めた頃のバンクロール管理もわからずに
所持金=最低バイインのレートでやっていて即死した頃の思い出がちらつき、
バンクロールが目減りするのが怖くてなかなかプレイできません。

なにかいい心構えはないでしょうか。

>>990
ブラフの頻度はナッシュ均衡から得た最適な頻度でやれば良いみたいなことを聞いたのですが
これって相手のプレイスタイル関係なくやるものなんですか？
それとも相手のプレイスタイルがわからないという条件付きなんでしょうか？

トーナメント応援してまする。なかなかすごいことしてるなぁ！

何に出てる？

ポーカープロについて質問です。
日本でオンラインで生活したいなら100nlや$30+のSNGもしくはMTTで勝てるのは当たり前だと思いますが
ライブキャッシュの場合で生活を考えるならどのぐらいの実力が必要だと思いますか？
個人的には、25NLzoomでレーキに勝てる(0bb/100)ぐらいだと思ってます。
このクラスなら$5/$10で利益を出せるので、周りに置いていかれないよう精進するのは当然過ぎることですが、スタートの実力は25NLzoomの勝ち組レグぐらいで十分な気がします。
木原さんのご意見をお願い致します。

>>995
書きこんですぐ飛んでた。それでも＋5000～6000＄ぐらい利益になってたかな。

>>993
アカウントに書いてある数字はドラクエのゴールドと一緒で単なる数字です、というのはいかがでしょう。

>>994
相手が分かっているのなら、それに合わせて当然変えます。
相手が分からないのなら、そのフィールドの平均的な相手を想定してやります。

>>995,>>998
激アツだったのですが、残念です・・・

>>997
現状ライブキャッシュで生活できるのはおっしゃる通りくらいだと思います。
しかし、そのレベルでライブキャッシュ専門に移行した場合、ちょっと前に書いたようにスキルアップするのが非常に難しいので、５年もたない可能性が高いと思います。

>>999
相手がわかる場合は別としても
わからなくて平均的な相手を想定する時に
ゲーム理論などがある程度活かされるという認識でいいのでしょうか？
なんども質問すいません