球数制限に関連してのルールは高校以下で設けるのは有りだと私は思います。
高校野球のピーが全員プロを目指してるなら球数制限は必要です。しかし、全員が目指してる訳でもなく、むしろ高校で野球をするのはピーだけでなく選手や監督、全員が目指してるのは甲子園です。甲子園での勝利です。
私立や公立では選手の層も違います。
部員も少ない高校もあります。
球数制限や長髪解禁、外人部隊、甲子園はこのままでは必ず終わります。
球数制限と長髪解禁 この二つは考えないと確実に終わりがくると思います。
[匿名さん]
都心部の野球学校には問題ないルール
むしろそうなればいいと願う
[匿名さん]
張本や元島根開星高校監督野々村や元プロ野球西武監督広岡の考え vs ダルビッシュ、桑田、サッカーの長友の考え
君ならどっち？
[匿名さん]
精神論がスポーツに必要ないと考えてる人間はダメだと私は思います。
昭和の考え＝精神論 平成のゆとり世代の考え＝科学的根拠に基づいた合理的な甘え
[匿名さん]
球数制限はありだと思う
ただ投手にも限りがある
実質無理だと思う
それなら
試合イニングを７回にするとかがいいかと
佐々木は投球制限以前の問題
[匿名さん]
私は現状のままでいいと思います。
プロを目指してるなら私立の野球学校に行きそこの監督の采配で継投させて球数考えるならそうすれば良いこと。
選手も集まるしプロを目指して故障なくやればいいこと。
全ての球児を巻き込んで球数制限という数字での球数ルールを決める必要はないと思います。
[匿名さん]
多分ですが、来年から大会を通じての1人の投手の球数制限という訳の分からないルールがテストとして実施されるかもしれません。
体裁や多数決でアホみたいなルールが適用される。
エースが初戦、２回戦、球数多く連投すれば、仮に準決勝、決勝まで行ってしまうと大会通じた球数になってしまうとエースは試合に出れないという馬鹿げたルール。
こんなルールを皆んなで協議して作る野球関係者の思考回路が理解できません。
[匿名さん]
何で虚弱体質の為にルール変えないといけないんだよ
200球投げれる奴が100球しか投げれない奴の為に球数制限されるとかふざけすぎやろ
[匿名さん]
岩手の大船渡の佐々木君の場合は、世論にも影響を与える結果となったが
なかなか決勝迄行ける高校じゃなかっただけに 残念なのかな？
壊さなかったで満足だったのであれば、他の選手達は？可哀想ですね。
[匿名さん]
球数制限はプロや将来野球で生計を立てたい生徒のためのルール
全員を巻き込む必要はない❗
[匿名さん]
雄星も言ってたけど球数云々の前に日程間隔を見直すべき
夏休みに詰め込むことから離れるべき
[匿名さん]
ポスト
報告
