👮 公務員総合

公務員は平均以上の俸給もらってるんだから、容姿もそれなりな見た目ないと。
民放アナは美男美女なのに他は違う気がしませんか？

臨時先生　酒飲んで運転、検挙されて、懲戒免職

ひがみにしか聞こえない

給与を民間の高給取りにあわせてるくせに、民間平均にあわせてる言い方してるから言いたくなるんだけど。

>>357
中途採用もあるぞ

イベントで自称公務員の女が男が振り向かん言うてぶちぎれとったで
目の細い不細工な女だったな
ストーカーか？

このストーカー女って話し相手が誰もいない
それでストーカーになった

自衛隊に入ろう

John Winston Ono Lennon、がさつがいしたにんずうというのを神道がみとめている人数を警視庁が知っているかどうかはいろいろなことにかかわっている

自衛隊に入ろう

公務員家庭は高給取りだから毎年黒字で貯蓄できますが、市や国は毎年黒字でですか？国の貯蓄からボーナス出てるんでしょうか？

>>0
滞納してるやつに言われてくないな。
滞納してる親がいた公務員もいるが。

>>364
さくらを見る会を見れば一目瞭然

税金を飲食代にに暴飲暴食することが目的です。

優位な人は何をやっても許されて称えられて自由になんでもできて全てが充実してて・・・

私は、ある程度ひと段落終えてる年齢なのに、何一つ手に入れることもできず、思い出とか全てにおいて95％位マイナスしかなく、人並み程度のレベルでもハイレベルに感じる位です。手に入れたことと言えば、自分自身の置かれてる状況を知ったことと、さまざまな病気などです。

庶民の貧困と公務員の給与を紐付けている時点で貧困からは抜け出せないと思うよ。自分の現状を他人のせいにしていたら、改善できることも出来なくなるよ。
共に頑張りましょう！

>>363
絶対嫌、国家公務員安月給、退職金後も年金までお金で苦労だけだ

>>1 世の仕組みで今日に至っているだけ　
　　　国民性の象徴　
　　　批判する虚しさ
　　　働く志意義意識があればいいこと

>>0
他人の事なんて考えて仕事する人の方が少ないと思います。
綺麗事言っても、誰しも結局は食ってくために仕事する。
あなたもそうでしょう？
あなたが公務員を羨むしかない経済力しかないから、安易に公務員を叩くのでしょう。
結論、憎むべきは努力してこなかったあなた自身なんですよ。

>>371
公務員を羨んでいるわけでなく、おかしいことにおかしいと言っているにすぎない。
あの程度の試験に合格しただけで大企業レベルのボーナス、福利厚生、年金制度…。
身の丈にあった待遇とは考えられない。

公務員報酬も各市町村や国の税収を意識しての見直しを介護保険や医療のように5年に一度やった方がいいと思う
良い時は上げ悪い時は下げる
税収から報酬が発生する仕事なら当然これをやらないと赤字に市町村や国はなる
下がっている時に無駄な税金を国民や市民に負担増やす必要はない
公務員が見直しして減らせば公平にいく話
無いことが異常なんだよ

年金受給者ですら僅かしかなくても見直しがあるから公務員も税収での見直しは必要な話
世界でも日本の公務員は恵まれた環境で市民からの税収で高い報酬になっあるが世界では市の職員は一般市民より低い設定になっている
それは市の為に働く公僕という概念があるから

>>373
毎年人事院勧告で見直してるだろ。
そんなことも知らないのか？

>>375
個人職員の報酬が下がる事はない
予算が減るだけ

税収が減ってもボーナスが上がる
しかも地方公務員は夏冬別に3月にまだ特別賞与出されてない？

>>372
公務員給与が大企業並みな訳ないだろ。アホなの？

公務員なんて激務で安月給だから、直近の10年はキャリア採用だけでなく県庁や市役所、警察、教員まで採用倍率が大幅下落してる。特に難関大卒や大学院卒ほど公務員志望が激減している。

人事院勧告は毎年8月に出されるが、目的は民間と国家公務員の給与水準を合わせること。
つまり、公務員給与が増えるのは、民間の給与が上がっているから、というのが大義名分なのだが、本当だろうか。
ここ数年落ちてますが40代50代の公務員の方は下がってますか？
新卒入社の若者のみの人事院勧告です。そこから上の世代は見直しなどされずグングン上げて民間とは差がひらきつつある。
今年コロナはさらにひらくが公務員はボーナスカットすら無いと思う、昇給もある。

>>377
税収と公務員給料は全くリンクしていない。
その程度のことも理解できずに批判しても何の説得力もないな(笑)

おまけに３月賞与って何だ？公務員にはそんなもの出ないよ。出てると言うのなら、臆測でものを言わずに具体的にどこの自治体か出してから言えよ。

大企業に勤めれるような子が公務員になるわけない。
中小企業程度の検討してる子が公務員を選ぶんだよ。
そもそも中小企業が一番多い日本で大企業並みに合わせるから合わなくなる。

>>380
地方公務員は出てます。
身内から確認してるから間違いない。
今が無くても過去ずっと出てました。

リンクもなにも公務員の懐の出所は税金だよ。
バカなの？

人事院勧告とは公務員が民間みたいにストやらないように作った。
給料を下げる見直しというより上げる見直しにしか使われてない。
しかし民間すら労組なんてすでに存在してないよ。
来年は大企業すらこぞって赤字になるのに。
生産性のない公務員は下げるのかね？

期末決算賞与だろ
国家公務員は14年に廃止
地方公務員もそれに続き廃止
しかし賞与金額が減ったわけでは無いらしく3回に分けた分を夏と冬の2回にしただけ

難関大卒や大学院卒ほど公務員志望が激減しているのは、今後待遇改悪しか待っていない事を先読みしているから

難関大卒や大学院卒ほど公務員志望が激減しているのは、今後待遇改悪しか待っていない事を先読みしているから

>>378
アホと罵るのであれば、あなたの年齢、月収(額面)、賞与(額面)、年間有給取得率、平均残業時間等を示してください。
多くの大企業はその点の情報を開示してますから、あなたがどれだれ恵まれた環境で働けているか客観的に判断できます。

>>382
で、今現在も３月賞与を出てるのは一体どこの地方自治体か聞いてるんだよ。
『出ている』と『出ていた』では全く意味合いが異なる。お前が『出ている』というのなら具体的にどこの自治体か自治体名を答えろって言ってるんだよ。

お前のように、人から聞かれたことを答えないのは低能愚民の典型的な特徴。

>>387
34歳、月給(諸手当含む総額)29万円、賞与(今期夏)66万円、年間年休取得率70％、月平均の残業時間32時間。

ちなみに４年前に地方銀行員から地方公務員に転職しました。銀行を退職して４年になりますが、退職時の年収にはまだ達していません。公務員の給料は大企業やメガバンクどころか地方銀行にも及びません。銀行勤務時の同期とは年収で100万円程度差がついてますね…。

>>389
34歳にもなって年収500万未満のとかやばいね。
可哀想に。。

>>390
公務員が一般的に言われる年収500万になるには、50代半ばかな？公務員の年収は社会保険を入れることでで、めちゃくちゃ誤魔化されてるからね爆
なので、昔は銀行も公務員には貸しまくってたけど、今は審査も厳しいよー草

>>380
公務員の給料は全て法律に基づき支払わなければならない。もし、3月にボーナスがあるなら法律違反で論外。

>>390
そっ。だから公務員の給料は上げるべきなの。

>>382
「地方公務員は出ています」は現在形ですよね。
その「今も出ていますよ」ととらえられる点に
問題があるというご指摘だと思いますよ。
年３回の期末手当が出ていたのは、
もう１５年以上昔にさかのぼります。
もちろん今は出ていません。国家でも地方でも。
もちろん、３回分を２回にまとめたというだけですけど。

それと税収と給与がリンクしていないというのは、
税収を売上高とみたとして、その額に基づいて
公務員の給与を決定するというものではない。
ということを言っているのだと思いますよ。
公務員給与の財源が税収であることは
十分理解していますけど、
税収という売上高を上げることが公務員の業務ではありません。
税収という売上高の向上を求める業務ではないのです。
公務員の業務は公共サービスの提供です。
そのサービスをより多く提供すればするほど税収が上がる
わけでもありませんし、税を納めたことに対する対価として
サービスを提供するということではありません。
むしろ税収が上がっても、逆に下がったとしても、
きちんと公平に与えられなければならないのが公共サービスです。
こうした性質のサービスであるが故に、支払った税金の額に対して、
相応で正当なサービスを受けられていないという
ご不満が上がることも、当然なのだろうなと感じます。
公務員という立場として、そこは心苦しいところでもあります。

>>392
そんなことしてる自治体あるわけないよね(笑)
だから、もしあるのなら具体的にどこの自治体か書けって言ってんだけどね。
臆測や思い込みで物事を判断するのは低能愚民の典型的な特徴。

倒産が増えてる国家が危急な時に民間に金を回すこともしないで、お手盛りの給与増ばかりで国は守れるのでしょうか。

民間に金を回すとは具体的にどこにどのくらいどうやってやれば良いと思いますか？

民があっての国家では？一部の大企業や公務員に殆ど金がながれ、大部分の人口は平均300万もあるんですか。働いても低所得のまま、年金だけ、生活保護増加で貧乏人ばかり増やして公務員はなにしてるんでしょうか。

公務員人件費を増やさず、人数増でワーキングシェア

>>398
それは公務員というか政治の責任では？
まあ政治家も公務員と言えばそうなのだろうけど。

民から集めた金の配分決めるのは政治家でも、実行するのは公務員。間違った配分でもハイハイ聞いて民を生かさず殺さずを貫いているのは慣例ですか。

>>401
『間違った配分』とはどういった定義ですか？
政治が法律で定めた再分配を行政が履行していないということですか？それなら大問題だと思いますが、具体的にそのような事例はありますか？

政治で決めた再分配の内容が不適当だというのは『間違い』ではありませんので、行政がそれを忠実に履行するのは当然のことです。

>>398
民間企業の給料なんて基本的には雇用主と労働者の双方の合意で決めるものであって、国や行政が直接関与できる部分は殆どない。強制力があるのは労働基本法にあるような内容に限られるだろ。
自分の勤め先の安月給を国や行政に文句言っても何の解決にもならないに決まってるだろ。