🏦 経済

ザマアジャップ

何で不景気なのに増税してんだよ。
今は明らかに、減税するタイミングだろ

>>952
財政が苦しいんではないのかな
底辺にやたらバラまいてるし

>>953
外国籍にばら撒いてるからね

外国人、保険タダ乗り
社会保障費増大当たり前

インチキマネロンインボイス

インポイスとは座ると立たなくなるイスのことである

>>952
これは別に増税ではない

国がやる詐欺的マネーロンダリング

>>958
二重取りや弱小零細潰しなだけw

鈴木氏は導入後に消費税収がどれだけ増えるかは「変動要因が多く、確たる額は申し上げられない」と説明した。

インボイス制度の導入は増税地獄の布石である…｢誰も得しない制度｣を財務省が必死で通そうとするワケ

「誰も得しないマイナ保険証」を必死で通そうとするワケ

本当の狙いは、その先の『国民からの更なる搾り取り』にある」

財務官僚は増税すれば評価が上がり出世できるみたい

4兆円もの訳のわからない処理経費という名の巨大中抜き利権の誕生

やはりインチキマネロンインボイス

省税収増

インボイス、マイナンバー、社会保険料、明細をみないワタシが悪いのだろう、確定申告のやり方は義務教育で叩き込むべきでしょうね、関心のある人は社会保険料があがったとか話題にしていますね

増税メガネのせいで日本の経済が更に後退するな。
無駄な仕事、無駄な税金。財務省の点数稼ぎたいだけだろ。
日本円も弱くなってるし、世界はわかっている。

こんなことするなら、政治家にも色々課せばいい。
例えば、選挙時のマニフェストを守れなかったら、守れなかった分給料、賞与をカットする。半分以上守れなかったら無条件で政治家クビ
こういうことやることによってホントの意味で民意を政治に反映できると思うのだが

インボイスは消費税の二重取り
って
嘘を書くのはどうなんだ？

例えば、鯖の缶詰め
消費税がかかるのは、店で客が購入する時だけじゃねーだろ
一次産業から缶詰め業者が買う時、缶詰め業者から卸や流通が買う時、業者から小売店が買う時
↑
これを二重取り○重取りって聞いたことがないんだが

総理になれば何でもあり？本当つまらん国になったよなあ？誰か岸田を訴えてくれよ。ポーズだけでも反抗の意思を示さないとますます駄目になる。😅

>>970
あたりめぇだ

消費者には消費税は課せられてねぇんだよ

事業者に課せられる消費税の納付額からは仕入れ税額控除が適用される

だからインボイスは二重課税じゃねえが財務省と税理士会が声高にいう「消費税は間接税」ってのが根本的に大嘘なんだよ

それは東京地裁と大阪地裁それに旧大蔵省が明言してる

「消費税は直接税」だってな

自民党、自公政権の終わりの始まり。維新の力も衰退一途。悪者、偽物は必ず淘汰される。本当に庶民の為の真っ当な政治が行われる社会になることを願う。

だいたい、宗教団体が政府の重要な要に居ることが不思議に思ってました💦
結局お金の為なんですよね👛選挙の時だけ『日本の為に』なんてみんな言ってますが、こんなに高額なお給料、さまざまな利権でガッポカッポな商売はないんですよね‼️

本物の立憲民主党

>>970
取引の途中で免税業者が入ると卸し先は仕入れ税控除が出来ないので、
免税業者の仕入先が支払った分の消費税が多め国に入るって事だろ

インポイスってどんな椅子

>>976
それは利権の話。

二重課税じゃね？って言われてんのは財務省が「消費税は間接税」って嘘をつくから矛盾が発生してんのさ。

旧大蔵省が主張する通り（ていうか消費税法を文字通りに解釈）だとすれば、「消費税の課税対象」は「事業者ごとの売上」であるから「事業者Aの売上」と「事業者Bの売上」は、それぞれ「消費税相当と見越した額を含んだ『個別の売上』にすぎない」ということ。

だから事業者Aで課税しても、事業者Bで課税しても、消費税法的には｢各事業者に対する直接税｣であるがゆえに違法性はない、ということになり、それを東京地裁と大阪地裁も明確に同意している。

それを事実上の｢値上げ被害者｣になる消費者に向かって｢お前らが事実上の納税者になる間接税なんだから頑張って払え｣と嘘をつくから、じゃあ二重三重の課税になってしまうのはどう説明すんだ財務省さん？

という皮肉を込めた批判記事ってことよ。

ちなみに前にも何度かレスしてるけど、財務省（国税庁）の｢消費税は間接税｣という嘘を、｢預かり税｣という言い方で援護射撃してる｢税理士会｣の構成員の多くは、元税務署職員だからな。

元検察のヤメ検弁護士に似てるけど、税理士会の方は完全に｢国税庁の徴収システムの歯車｣と化していると思ってて間違いはない。

だからって逆らうような態度を取れば、経営者にとっては何のメリットも無いわけだ。むしろ協力し合うことで｢消費者が『税金』だと思って払っている売上｣が増加するわけだから、実質的に国と連動した｢営業利益増｣のスキームになっているということだ。

ゆえに。

経団連の｢何で岸田政権の支持率上がんないの～？消費者ってバカなの～？？｣という態度を見せられることになるわけだ。

どうだ？
少しは腹が立ってきたか？愚民どもよ。

消費税廃止　消費税廃止　消費税廃止　消費税廃止
消費税廃止　消費税廃止　消費税廃止　消費税廃止
消費税廃止　消費税廃止　消費税廃止　消費税廃止
消費税廃止　消費税廃止　消費税廃止　消費税廃止

消費税を廃止しろ！！！

献金１億円もさせる様な宗教は悪行でしかない。この世から全て消滅してくれ。

自民党はインボイス強行とともに沈む

日本企業のの97%は実は中小零細企業

自民党はインボイス強行で個人事業主や零細企業を全員敵に回しました

自民党は大企業しか見てないから財務省の策略に気づいてない

三年後の自民党の議席は今の立憲民主党程度しかなくなる

それほどにインボイス強行は零細事業者イジメ

ＩＴ関係の仕事をしてるが、昔、税率５％の頃、個人事業主だったが、取引先に消費税分を請求した事は無い。
なのに、取引先は、内税として５％見合いを仮払い消費税に計上してた。
インボイスで大手の企業がネコババ出来なくなったわけだが、
その大手の企業が損しないように免税業者に不利になるような対応を迫ってる状況だと思います。

インボイス制度でストレスが溜まった個人事業主がインポ椅子に？？

？消費税二重取り

>>983
ちょうどその頃だよ。

森喜朗から小泉純一郎にかけて中央省庁再編があって、旧大蔵省が財務省になって、消費税が3%から5%になった。

その時さ、消費税を間接税だと言い始めたのは。

だから3%のときに｢ネコババ？預かり税じゃないからそれは無理｣という大蔵省の言い分を裁判所が認めて、原告の訴えを退けたのに、今あなたが言うとおり｢やっぱりネコババじゃん｣ってなるのよね。

預かり税ならそのまま納税されないとおかしいけど、500円の弁当を閉店間際に半額シールを貼って売っても、税率は同じなんだからね。しかも仕入れ税額控除も同額というインチキ。

とはいえ事業者としては痛くもない腹を探られたくないから、税務署あがりの税理士に逆らえない。

よくできたシステムだよ。

消費税導入の竹下登も不人気だったけど、それを上回る勢いで不人気を目指している岸田
岸田文雄君

>>978
なるほど

>>985
説明しよう！笑
まず前提として｢財務省いわく『消費税は間接税（預かり税）』｣という現状を理解してくれ。

実際に法律上、間接税か直接税かはいったん置いといてね。

そんで君が税抜500円の弁当を買ったとすると、8パーセントの消費税相当額40円を弁当代と一緒に支払うことになるわけだ。

これで500円の弁当にかかる｢消費税｣は課税されたことになるだろ？

ここで財務省の言うとおり｢消費税=間接税｣であれば、その40円を弁当屋が納税すれば、それで終わるわけだ。

ところがそう簡単にはいかない。

弁当を作るには容器も材料もいるわけよ。例えば仮に、弁当容器（軽減税率対象外）が1個100円だったとすると、その10パーセント=10円が消費税相当額として｢弁当容器メーカー｣に対して支払われるわけだ。

同様に食材卸業者にも、調理に必要なエネルギー供給業者（電子事業者やガス会社ね）にも消費税が支払われるわけ。

で、一応は弁当屋の売上に対する消費税には｢仕入れ税額控除｣が適用されるから、丸々二重課税という訳ではないんだけど、それは税込540円で売った弁当にも、閉店間際の半額セールで270円で売った｢原価は同じ｣弁当にも、まったく同額の｢仕入れ税額控除｣が発生するということ。

原価率50%（まぁ非現実的な数字だけど笑）なら半額セールで売れば実質消費税は０だよね。でも消費者は｢それが消費税として納税されると信じて｣250円の弁当代に消費税相当額を上乗せして払ってる。

>>989
追記
そもそも店頭で１度課税された商品（軽減税率適用8パーセント）に対して、それを構成する食材や容器に個別に消費税がかかるというのは【単一課税原因に対する同一租税の課税は二重課税なので禁止】という｢二重課税禁止原則｣に該当しちゃうんだよね。

だから事業者に対する直接税だ！って旧大蔵省が逃げてたのに、だったら消費増税したってあんまり意味無いじゃん！という批判をかわすために財務省が｢消費税は間接税｣と言い始めた、ということ。

財務省が消費税は間接税だと言わなけりゃ二重課税は起きてないということになるけど、そしたら｢税収増になるのはおかしいじゃん｣ってなるでしょ。

だって｢消費税相当額｣とか｢消費税等｣とかレシートに印字してるくせに、要するに全商品対象の売上額割増なんだから｢不実の告知｣による｢不当売買契約｣じゃん！！ってね。

だから｢いやいや間接税だから預かり税だから売上増にはなってませんよ～｣って財務省と経団連がグルになって誤魔化してるの。

OK？

現実的にこれだけ社会のオニモツばかり増えたなら増税しないと回らないやん

自分たちの給料増額はスパッと決めるのに、国民に何かするときは時間かけて制限や条件をかけて慎重に慎重に…。

所得税の減税に関して、岸田首相は衆議院本会議で「国民から見れば、新型コロナウイルス禍の際に納めた税金が戻ってくるという意味で還元そのものだ」と述べたようですが、コロナ禍では、給付金、補助金、ゼロゼロ融資と、国民向けの大盤振る舞いが横行したことを考えると、十分な「還元」は済んでいるわけで、意味が分かりません。最初は税の増収分の「還元」と説明していましたが、赤字国債の発行に頼ることを批判され、「嘘の上塗り」になっています。

増税収？

>>991
史上最高の税収だから還元しまーすってばら撒いてんのに国債発行してんだけど笑

そもそも消費税は一般財源なんで特定用途は決められないのよ。

だから細川の殿さまが自民党をぶっ飛ばしたときに｢所得・住民税減税を含む総額6兆円の減税を実施し、その財源として消費税（税率3%）を廃止して税率7%の『国民福祉税』を創設する｣ってぶち上げたんだけど、軽くひねり潰されたよね。

だってそんなバカ正直な税制やってたら利権にならないもんね笑

それ以降、村山さんが5%を決めて、橋本が実行して、小渕が死んで森を担いで、内閣府を設置して閣議決定を絶対権力化させて、小泉純一郎がお祭りやってる間に｢消費税は間接税｣キャンペーンをゴリゴリ推し進めたよね。

それを傍で見てたから、日本政府になんの期待もしなくなったんだよワシ。

税収と国債は別腹って言うじゃないですか。

はやく軽減税率や免税制度をなくして健全な社会にしてほしい
インボイスなんて最初からいらなかったんや

そもそも消費税が要らない

>>998
社会保障費30兆円以上の財源はどこから？？？？？

インポイス