🗳️ 政党・選挙

>>43
赤字はだれが造ったか分かっての発言ですか？？君、糞つまらないTvみたい

>>46
TVの受け売りはアンタだろw

赤字を垂れ流し始めたのは自民党時代の小沢だよ。その一点で自民党を極悪人に仕立てる発想が理解に苦しむと言ってるんだよ。
その赤字も含めた政府支出を精査出来るんなら、披露してくれないか？

>>47
どっちを擁護してるんですかー

>>48
それは、アンタ方このスレを読んだ人が判断すれば良い。
誤った認識にはNOと言い、やり取りの中で今後の正しい道筋や考え方の断片が見つかれば上出来でしょ。

４５　財政赤字がダメなのか理解に苦しむって？
財政状況は主要先進国の中でも最悪の水準になっていて、このままでは数年後にギリシャと同じ様に財政破綻する可能性があるのに、なぜ理解に苦しむのか説明してみて下さい。

４６　あなたが財政赤字を誰が作ったのか説明してみたら！
説明出来ないのなら、あなたは俺が排泄した糞にかぶりつくうじ虫だな。

>>48
ごめん！
今気付いたｗｗｗ
>>46はオレ宛じゃなかったね。本当ゴメン。

>>50
だからさ、アンタのその観測が悪意に満ちたデタラメだからだよ。
そうでは無いと言うなら何年後にどういう形で破綻するのか、具体的に教えてくれないか？もちろん、アンタの言うギリシャとの比較や類似性を交えてね。

出来ないと思うけどねｗ

財政赤字は官僚が勝手に作りました 自民党が悪いんじゃありません

すべて官僚です 自民党は官僚と戦いました

>>53
かまって欲しいの？

憶測で判断しなければ現実になったら終わりでは？ちなみに事業仕分けや増税含めて現段階でプラスマイナスで国の財源が浮いた法案あるのですか？あるのなら教えて欲しいぐらいだね

>>53
戦ってねぇよ カス

>>52まるでガキの言い逃れの捨て台詞だな(笑)
いつ？何年、何月、何日、何時、何分、何秒ってか(笑)

>>53取り敢えず自民党が沢山飼ってた族議員って知ってる？

>>57
それが捨て台詞っていうんだよｗ
「いつ頃、どんな形で」破綻するのかそれだけで良いよ。
それさえ分かってないとは思うけどさ。

いくらなんでも1000兆の借金ってヤバイよねとか思い立ったが吉日

>>60
そりゃあね、ドンドン増えれば良いとかこのままでも永劫問題無いとは思わないよ。ただ、国債残高を根拠に政府支出を全否定する大馬鹿者に『それは違う』と言ってるわけ。なぜ違うか？財政破綻論者の特徴をまず挙げていくと…
・破綻すると良いながら、破綻の道筋さえ分かっていない。
・逆に、支出を削減しまくった先のビジョンも見えていない。
・中途半端に家計に例える。
・無駄と言いながら、どう無駄なのか把握してない。
要するにマクロ(全体)で経済を眺められない、考えられない人ほどTVの洗脳を受けるという特徴がある。

IMFも日本の財務省も、当面の破綻の危機はありませんと発表したばかりなのに、それを覆せるというなら、上記５点を論理的に語っていただきたい。

６１
・財政赤字、国民の金融資産１４００兆を超えると危険と言われているだろ。
プライマリーバランスの健全化も示されていない。
このまま膨大な財政赤字がさらに増幅すればどうなるなんて分かるだろ！

・支出を削減しまくれなんて言っていない。無駄を無くし、公務員の給与体系バブル時じゃないんだから、税収に合わせるななんて当たり前だろ。

・ここで家計に例えている奴なんていないんだけどな？
ＴＶで例えて説明しているケースはよく見る。
あなたがＴＶに洗脳されているのかな？

・なにが無駄なのか全て分かる一般人なんていないだろ。
今回の事業仕分けで明確になった無駄なスーパー堤防事業、一般人で分かっていた人なんているのかな？
政治主導で無駄な事業の廃止、歳出削減は必要なんだよ。

・マスコミで財政破綻の情報は目にする。
管総理大臣が財政破綻を心配して消費税の増税の発言をしたのも、決してデマな情報を元に口にしたとは事ではないだろう。

あなたはＩＭＦ、財務省の発言だけを信じるのかな？
反論を理論的に書いてね。

追伸、大馬鹿者なんて簡単に発言すると、あなたの品の無さが露呈するよ。

不景気で減った税収に利払いが近づいてるのにヤバくないの？

>>62
これのどこが論理的なんですかぁ？
正しく無駄な言葉だらけで、仕分けたら何も残らないレスそのものじゃないかｗ

>さらに増幅すればどうなるなんて分かるだろ！
それを具体的に示すのがこのスレでのアンタの役目だろうに。なんで危険なのか、どうなるのか、回避するにはどうするべきなのか、IMFも財務省も否定しながらしっかりとした根拠を示して自説「破綻論」をまずはお示し下さいな。

1.公務員の賃金を税収に合わせるのは当たり前じゃないよ。
2.無駄な事業かどうかを自分が判断出来ないのに、無駄な事業って言い切る感性も理解出来ないんだよ。やってやろうか？スーパー堤防の講義をｗ
公共事業は民間では採算が合わないけれど必要なモノを行うという基本的な理念がある。その点では1も2も共通する。そこを無視して効率だけを見ているから、アンタみたいに『勘違い』する人間が出てくる。それを声高に叫ぶ者を大馬鹿者と言っているだけ。
そもそも家計とは違う見方をしていれば、日本の経済を見ていて破綻だのプライマリーバランスなんて言葉は出て来ないんだよ。この点は、具体的な「破綻論」をお示しいただいた後にいくらでも解説させていただくよ。

ちなみに菅は経済なんて微塵も分かってない。それに気付かないのもどうかと思うｗ

建設が必要だと言うデータの捏造…公益法人作って天下り…関係民間企業に天下り
それが奴等の手口
確かに民間では採算が合わない

>>64な考えでやられたら借金増えるばかりでヤバイからそろそろ国債どう処分しようかなってなったら早いだろうな！

↑増税しますのでご心配なく(笑)

事業仕訳（笑）
無駄削減（笑）
プライマリーバランス（笑）
財政破綻（笑）

八ツ場ダムでは森林の保水力データーがインチキだったんだってさ(笑)
スーパー堤防でもそのうちバレるよ(笑)

>>69
官僚の仕組みと存在意義については一先ず置いとく方が懸命だと思うけどね。
破綻論と同じく感情的になりがちだし、頭から『悪』と決めて掛かる傾向が強いから。
インチキという見方も官僚を否定する上での材料として挙げられてるから、根拠の整合性を突き詰めると、絶対に収集がつかない。
どうしてもと言うならhttps://bakusai.com/thr_res/ctgid=100/acode=3/bid=249/tid=1254832/こっちで続けてくれないか？
このスレでは一先ずマクロな財政のことを片付けたい。

>>70
官僚の仕組みと存在意義なんて、誰も何も言っちゃぁいないよ。
また、こういう板でなんで収集つけたがるの？
『一先ずマクロな財政のことを片付けたい』とか勝手に言われてしょうがないよね・・・
とりあえず、あんたの意見を述べるくらいしかできないだろ。
勝手に仕切るな。

>>71
>また、こういう板でなんで収集つけたがるの？
じゃあお前は何がしたいんだよｗ

保水力データの検証がお前に出来るのか？
お前みたいなバカに出来るのか？
それならお前がやってくれ。

アメリカとかじゃ、当たり前の
「ネット上のウエブサイトでの選挙と投票」を夏までに
自民党内の議員が、取りまとめていたが誰だったんだか

>>72
＞＞じゃあお前は何がしたいんだよｗ

そういうのを水かけ論と言う。
とりあえず、あんたの意見を述べるくらいしかできないだろ、と書いてるのになんかわけわからん因縁つけてるんだ？

＞＞保水力データの検証がお前に出来るのか？

じゃ、あんたの言ったこと、そのまま返してやるよ。お前みたいなバカに出来るのか？
バカほどバカと言いたがる。

>>66
VISTA等へ分散投資とかはどう
善は急げってことでさ

>>74
水掛け論じゃねーよ。
お前がこのスレでやりたいことはなんだ？って訊いてるんだよ。

>じゃ、あんたの言ったこと、そのまま返してやるよ。
これが水掛け論以上にくだらない言い争いの始まりだろうがw
知りもしないのに首突っ込むなよ。無知を晒してイキがってるんだから、バカと言う意外に無いわ。引っ込んでろ。

>>76
だからさ、こっちは最初からあんたの意見述べろって言ってんでしょ？
これが水かけ論じゃなかったらなんて言うの？

んで、水かけ論が嫌だったらさ、
お前に『保水力データの検証が出来るのか？』って聞いてんだけど･･･
わかってんなら簡単だろｗ

これ、あんたに返してあげるわ、あんたのほうが似合ってるｗ
↓

知りもしないのに首突っ込むなよ。無知を晒してイキがってるんだから、バカと言う意外に無いわ。引っ込んでろ。

>>77
いや、もう良い。
相手にしたオレが悪かった。

飽和雨量の値48ｍｍと小さめに設定したことで、計算流量を多く見積もることが出来ているという点と、基本高水の設定がカスリーン台風の実測値よりも高く設定されていることを矛盾として指摘されているが、超過確率洪水を防ぐという試算の上での数字であれば、特に不都合は無いと考える。スーパー堤防も基本的には同じ思想で、100年確率、200年確率を想定した上での河川事業としては、プログラムも効率的だと考える。

意見を聞いて何がしたいんだかサッパリ分からないんで、下らないレスは相手にしないわ。

６４　財政破綻する説しない説があるのは知っている。
俺は経済ジャーナリスト、政治家でもない一般人だけど、このまま財政赤字が増幅すればどうなるかが分からないほど馬鹿ではない。
円が国際金融市場から信用崩落が始まったら終わりだね。
そのために政治家は税制見直し(増税)議論を始めようとしているんだろ。分からないのかな？
あなたは何故、このまま財税赤字が増幅しても大丈夫なのか自論を示せないのかな？

・各政党が公務員の人件費削減等をマニフェストに載せているのを知らないのかな？
その事からも、公務員の首を安易に切るよりも税制に合わせた方が良いと思い発言しつもりだ。
赤字の企業なら当たり前の事、赤字の国も考えるべきだろ！

・行政の無駄な事業なんて一般人には調査出来ないって言っているんだけどな。分かる？
将来の事を見据えたインフラ整備を進めることは理解が出来る。
だが、この財政状況でスーパー堤防が必要だとは思わない！
あなたの講義をしてみなよ。

・家計の事なんて言ってないのになぜここで書くのか？プライマリーバランス数年前には国会でかなり議論していたのを知らないのかな？

・このまま財政赤字がさらに肥大しても財政破綻しない自論を示してみなよ！

・日本の総理大臣が経済のことが微塵も分かっていないなんて発言もお笑いだね。

お前の発言には、根拠が何も示されていない論理の「ろ」の字もないよ！
お前の言う通りこちらが大馬鹿なら、その大馬鹿がした糞にかぶりつく蛆虫かその周りを飛び交うハエだな！ＷＷＷ

>>79

#64〜78は、その正体が公務員だからだよｗ
それ聞いただけで納得すんだろ？
だからぜ〜〜〜んぶこいつらに都合のいい論理、数合わせ、ごまかしの倫理ばかりｗ
国民の税金で仕事してて、その仕事の中身というのはこいつらの保身に直結してるってだけなんだよ
スーパー堤防然、諫早湾干拓事業、やんばダム、全国各地の不要なダムやスーパー林道、なんぼでもあげろと言えば出てくるでしょ。その結果が国民一人当たりに換算すると、数100万の借金だっけ？一体だれが払うんだよ、これ・・・政治家や役人は誰一人として責任取らない、もちろん金は1銭も出さない。

>>79
まずは、『財政破綻』とはどういう状況なのかを具体的に定義してみなよ。これはオレが知りたいからではなく、アンタの中でイメージをハッキリさせるために。急速な円安は確かに最終局面だが、最終局面に至る過程を明らかにしてしてみな。これもアンタ自身のためね。別に発表してくれなくていいよ。
それから税制云々で騒いでいたのは菅一人だけだろ。自民党の消費税増税は福祉目的税とハッキリ謳っている。10%を財政健全化に充てる議論は民主党内でも出てなかったと思う。この辺が菅が経済音痴と言われる所以だ。
それから、自分で無駄かどうかを判断できないのに、無駄だ！と言う姿勢は絶対におかしい。政策にしても公務員改革にしても。マニフェストに掲げられるから無駄なのか？仕分けの対象になるから無駄なのか？そこは自分で内容・概要くらいは把握してから言葉にするのが筋だろう。
次にプライマリーバランスなんて言葉はただの財政収支のこと。ここが赤い！と言って騒いでいるのが理由だと思うが、ここしかみていない時点で『家計と混同している』という見方になるんだわ。
この赤い部分をどうやって埋めているのかを良く考えてみなよ。そして経常収支は黒だ。その上で改めて家計に例えてみなさいよ。借金とやらはどういう形になるのかねぇ？それでもギリシャと同じだと言うなら、もうアンタには何も言うことは無いね。そのうち独り言として補足させてもらう。

ちなみに一介の民間人だから。
妄想逞しいお方には付き合いきれませんよｗｗｗ

もうヤバイし金利低いし投資は他にしましょうで

チキンレース

>>82
もう破綻させたいとしか思えないんだけど？

>>75日本の政治権力が及ばない＆米国債持ってない所にがいいと思います！

>>85
でも気持は分かる。
ハッキリ言って日本の国債残高以上に米国債保有量の方が危険。
理由は分かっていると思うから言わないが。
でもね、投資なのか投機なのかはハッキリさせた方が良いし、どちらも先はあまり明るいとは思えない。デリバティブ特に各種スワップには規制が予想されるし、安定かつ高利な投資先なんて見当たらない。。

座して死を待つだけの国の国債よりは

早い者勝ち

>>87
破綻させたい、破綻して欲しいってことでおｋ？
そういう人種とは絶対に噛み合うことは無いだろうから、そこはハッキリして欲しいね。

させたいして欲しいとか思ってる奴より議員官僚等税金泥棒はさせようとしてるだろ(笑)

これからもまだ国債を買おうと言うのであれば５年、１０年先を考えてみる必要が…
ヤバイと言うより恐ろしい事態になっているだろう事は容易に推測出来るでしょう（温故知新）

国債を買っているのが 誰 な の か
すら分かっていないぼが、破綻論者の実態なんだな。呆れるほどにレベルが低いｗ

デフレ・不景気・財政
もしかしてすべてが関連してることも分からないのかな…？良くもまぁそんな様で大口叩けるもんだと、つくづく理解しかねる。

慈善団体が買ってるとでも？
税金泥棒以外にも、年金泥棒によって引き起こされた将来不安が不景気デフレの大きな原因となった事も、そして今でも巨額を投じて尻拭いしている事も忘れてはならない！

一般庶民と言ってるけど明らかに一般以下な件について

>>92
まともな日本語も書けないで『大口叩ける』どうのこうのと良く言えるもんだ
レベル低いとかほざいてる場合じゃないだろｗ