🌺 沖縄雑談総合

良スレ認定

>>0
完全同意！
異論なし！

琉球王国を属国にした中国の連中に「沖縄の尖閣諸島は中國固有の領土」と言う資格はない！

>>3
ていうことは沖縄は日本固有の領土ではないってことだな。
わざわざ沖縄が日本固有の領土でないことを証明してくれてありがとう！

>>4
どういたしまして。

属国=独立国待遇

併合=国家は消滅。自国の民として吸収。よって国扱いされない。

>>0
琉球王国を併合した日本政府

ていうことは沖縄は日本固有の領土なったということだな。
わざわざ沖縄が日本固有の領土だとを証明してくれてありがとう！

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「固有の領土」という地域は一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていないし、アメリカ政府は「固有の領土」という言葉自体使わない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないからだ。
何百年にもわたって領土の分捕り合戦を行ってきた欧州は、オセロゲームのように国境線が変わっていったから、その欧州には「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語でもなければ国際法上の用語でもなく、日本政府が作り出した政治的意味合いが強い造語であって、国家の政治的主張に用いられる言葉にすぎない。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ（政治的宣伝活動）のような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
日本政府は歴史用語でもなく、国際法上の用語でもなく、辞書にも載っていない言葉を使ってナショナリズムを煽っているというのが実情である。

>>6
どういたしまして。

>>7

「実用日本語表現辞典」

我が国固有の領土

読み方：わがくにこゆうのりょうど
別表記：わが国固有の領土

日本国政府が「日本の国土である」「日本が領有支配している土地である」との見解を表明する際に用いる表現。

と、辞典に載ってるようだが？

日本政府が琉球王国（現在の沖縄）に軍隊を派遣して武力併合したのは１８７９年３月２７日のこと。
広辞苑にも「琉球併合」と記載されている。
また、歴史書などにも日本政府が武力的威嚇のもと琉球王国を併合したことが書かれている。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになる。
日本の主権が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。
だから歴代の日本政府の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがないし、歴史的事実を鑑みれば「沖縄は日本固有の領土」なんて言えるわけがない。
武力併合しておきながら「我が国固有の領土」と言ってしまうと、それこそ世界の笑いものになる。
だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

>>9
それは日本政府の見解であって日本政府の見解が国際社会から認められているというわけではない。
現に「尖閣諸島は日本固有の領土」という日本政府の主張を認めている国は世界中で一つもない。
同盟国のアメリカですら日本政府の主張を認めていない。

>>7
>当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
>日本政府は歴史用語でもなく、国際法上の用語でもなく、辞書にも載っていない言葉を使って

「実用日本語表現辞典」という辞典に記載されてるって言ってるだけだよ。辞典に載ってるよと言いたいだけだよ。

日本語難しかった？　にぽんご　むずかしかった？　ニポンゴ　ムズカシカッタ？　日語難？日语难？

中国語にしたから伝わった？

>>12
実用日本語表現辞典 ttp://www.practical-japanese.com/
新語時事用語辞典 ttp://www.breaking-news-words.com/
というウェブサイトがあります。
名前だけ見ると一見広く流通している[紙の]辞典であるかのように見えるせいか時々出典として使われているのですが、ウィキペディアの出典として利用するには、信頼性がかなり不安です。
どちらもウェブサイトであり、体裁は普通のブログで、文責不明で、個人主催か会社主催なのかも不明です。
主催者のペンネーム、ハンドルネームすら見当たりません。
「新語時事用語辞典」と「実用日本語表現辞典」はウェブリオに転載されているようですが、著名な出版社の辞書と並んで表示されていたりして紛らわしく（ウェブリオで三省堂大辞林と実用日本語表現辞典が並んで表示される例：ttp://www.weblio.jp/content/炎上）、ウィキペディアンがつい出典にしてまうのかもしれません。


だってさ。
残念でした（爆笑）！！！

>>13

よっと、辞書取ってきた。

日本大百科全書
ブリタニカ国際大百科事典

ふむふむ間違いなく、固有の領土は載っているな。
んで、辞書にも載ってないんだよな？


因みに広辞苑(大辞林)ではこう書かれている

広辞苑(大辞林)
こ-ゆう ―イウ [0] 【固有】 （名・形動）スル[文]ナリ
（１）本来備わっていること。「―の領土」
（２）その物だけが持っているさま。特有。「―な性質」

調べてみたら「固有の領土」という言葉は広辞苑にも大辞林にも大辞泉にも新潮国語辞典にも明解国語辞典にも載ってなかった。

>>12
「実用日本語表現辞典」というのは紙の辞典ではないし文責も発行元も不明であることが判明。
そんなものを根拠に引っ張り出すバカチンが笑える笑える！！！

バカチン・・・聞いた事無いな。ググってみよう。

「実用日本語表現辞典」という辞典はどこで売ってるの？
発行元はどこ？

1979年武田哲也主演ドラマ　金八先生で劇場九州博多弁でパカチン(馬鹿野郎、馬鹿の意)で広まった言葉らしい

42年前のドラマのセリフww　当時中学生だったとしてあなた歳幾つなのだろう・・・

「実用日本語表現辞典」←爆笑！！！

定価も発行元が不明だってwww

>>18
東京神保町の神田書房で見たけど？買に行ったら？

さー話ズラし開始されました！

ねえねえ、「実用日本語表現辞典」ってどこの書店で売ってるの？
定価はいくら？
発行元は？
文責はだれ？

イッヒッヒw

>>21
発行元は？
定価は？

日本大百科全書
ブリタニカ国際大百科事典

ふむふむ間違いなく、固有の領土は載っているな。
んで、辞書にも載ってないんだよな？


因みに広辞苑(大辞林)ではこう書かれている

広辞苑(大辞林)
こ-ゆう ―イウ [0] 【固有】 （名・形動）スル[文]ナリ
（１）本来備わっていること。「―の領土」
（２）その物だけが持っているさま。特有。「―な性質」

ところで回答なり返事しないの？

「実用日本語表現辞典」（笑）

>>21
被差別部落苗字集なかった？　　もうないらしいからあれば買ったほうがいいぞ
苗字と出身場所で部落民がすぐわかるのも

日本政府が琉球王国（現在の沖縄）に軍隊を派遣して武力併合したのは１８７９年３月２７日のこと。
広辞苑にも「琉球併合」と記載されている。
また、歴史書などにも日本政府が武力的威嚇のもと琉球王国を併合したことが書かれている。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになる。
日本の主権が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。
だから歴代の日本政府の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがないし、歴史的事実を鑑みれば「沖縄は日本固有の領土」なんて言えるわけがない。
武力併合しておきながら「我が国固有の領土」と言ってしまうと、それこそ世界の笑いものになる。
だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

>>7
中国が「中国固有の領土」って使ってますけど。

>国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。
>国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない
>国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である

中国は国際社会に含まれて無いの？中国は国際的に終わってるの？

>当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
>辞書にも載っていない言葉を使ってナショナリズムを煽っている

固有の領土って辞書にも載ってない表現なの？調べたと言う広辞苑にも載らないんだよね？

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するものの「沖縄は日本固有の領土」と主張したことは一度もない。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張できないのは１４２年前の１８７９年３月２７日に日本政府が琉球王国（現在の沖縄）に軍隊を派遣して武力的威嚇のもと併合した歴史的事実があるからだ。
併合した地域を「我が国固有の領土」と主張してしまうと、ある日、どこかの国が日本を併合したら、その瞬間からその国は「日本は我が国固有の領土」と主張できることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

「実用日本語表現辞典」って本当にあるのかと思って調べたら紙の辞典としては存在しないただの個人のブログみたいなもんだな。
インチキ辞典を持ち出してるネトウヨ日本土人がウケる！

>>7
因みに広辞苑(大辞林)ではこう書かれている

広辞苑(大辞林)
こ-ゆう ―イウ [0] 【固有】 （名・形動）スル[文]ナリ
（１）本来備わっていること。「―の領土」
（２）その物だけが持っているさま。特有。「―な性質」

ところで回答なり返事しないの？

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「固有の領土」という地域は一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていないし、アメリカ政府は「固有の領土」という言葉自体使わない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないからだ。
何百年にもわたって領土の分捕り合戦を行ってきた欧州は、オセロゲームのように国境線が変わっていったから、その欧州には「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語でもなければ国際法上の用語でもなく、日本政府が作り出した政治的意味合いが強い造語であって、国家の政治的主張に用いられる言葉にすぎない。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ（政治的宣伝活動）のような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉の定義は出版社が発行している辞書にも載っていない。
日本政府は歴史用語でもなく、国際法上の用語でもなく、国際社会共通の定義もない言葉を使ってナショナリズムを煽っているというのが実情である。

>>31
因みに広辞苑(大辞林)ではこう書かれている

広辞苑(大辞林)
こ-ゆう ―イウ [0] 【固有】 （名・形動）スル[文]ナリ
（１）本来備わっていること。「―の領土」
（２）その物だけが持っているさま。特有。「―な性質」

ところで回答なり返事しないの？

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「固有の領土」という地域は一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていないし、アメリカ政府は「固有の領土」という言葉自体使わない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないからだ。
何百年にもわたって領土の分捕り合戦を行ってきた欧州は、オセロゲームのように国境線が変わっていったから、その欧州には「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語でもなければ国際法上の用語でもなく、日本政府が作り出した政治的意味合いが強い造語であって、国家の政治的主張に用いられる言葉にすぎない。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ（政治的宣伝活動）のような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉の定義は出版社が発行している辞書にも載っていない。
日本政府は歴史用語でもなく、国際法上の用語でもなく、国際社会共通の定義もない言葉を使ってナショナリズムを煽っているというのが実情である。

>>35
中国が「中国固有の領土」って使ってますけど。

>国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。
>国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない
>国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である

中国は国際社会に含まれて無いの？中国は国際的に終わってるの？

>当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
>辞書にも載っていない言葉を使ってナショナリズムを煽っている

固有の領土って辞書にも載ってない表現なの？調べたと言う広辞苑にも載らないんだよね？

日本政府は法的根拠を挙げて沖縄が日本固有の領土であるということを説明できない。
なぜなら日本には領土を確定する法律が存在しないからである。
それだけでなく、国際法には固有の領土に関する条文が存在しないし固有の領土の定義すらもないからだ。
しかも日本は１９４５年９月２日に外務省の重光葵大臣が戦後の日本の領土を確定したポツダム宣言に署名していて、そこには日本の主権は北海道、本州、四国、九州に及び、その他の諸小島は我々（連合国）が決めると書かれている。
日本はそのポツダム宣言を受け入れて重光葵外務大臣が署名した以上、その他の諸小島への領有権を主張する場合は連合国の承認を得なければならないことになっている。
さらに言えば、日本政府は沖縄の前身である琉球王国に軍隊を派遣して武力的威嚇のもと併合したという歴史的事実がある。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して琉球王国を併合するわけがないし、その必要もなかったはずである。
琉球王国が日本の領土でなかったことは日本政府がその琉球王国に軍隊を派遣して併合したことで皮肉にも日本政府自らが証明してしまった。
ゆえにその琉球王国を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えないし、事実、日本の閣僚で「沖縄は日本固有の領土」と発言した人は一人もいない。

>>35
中國の公的機関のホームページより

钓鱼岛的主観

中國語訳
钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方对上述岛屿及其附近海域拥有无可争辩的主权。

日本語訳
釣魚島及びその付属島嶼は中国固有の領土であり、中国はそれに対して争う余地のない主権を有している。

中国の方では　中国固有领土　と表現してるよ。中国は国際社会に属さない野蛮国なの？あなた、そういってるんだけど
国際社会に入ってないのは中国って

>>35
中国が国際機関や国際社会に入ってないから、国や地域の地域扱いだよね？そう書いてるようだし。

１９５０年代の沖縄が日本の領土だったなら、沖縄から日本へ、あるいは日本から沖縄へ出される年賀状に「外国年賀」というスタンプが押されるわけがない。
沖縄から日本へ、あるいは日本から沖縄へ出される年賀状に「外国年賀」というスタンプを押すことを決めたのは当時の郵政省で、その郵政省は日本政府の一組織である。
固有の領土の定義を「一度も他国の領土になったことがない領土」とした日本政府にとって、沖縄から日本へ、あるいは日本から沖縄へ出される年賀状に「外国年賀」というスタンプを押すことを郵政省が決めたというのは日本政府が自ら「沖縄は日本固有の領土ではない」と言っているようなもので実に皮肉なものである。

中華人民共和国は国では無く、地域扱い。解りましたw

またズラ弄りが開始されましたw
もとい、話題ズラし

>>40
勉強になります。

>>38
俺は「尖閣諸島は中国固有の領土」とは主張していない。
もちろん「尖閣諸島は日本固有の領土」でもない。
世界中に「固有の領土」なる土地は一坪たりとも存在しないというのが俺の主張だからね。
残念でした。

>>44
なるほど、中国は国連にも加盟できない国際社会からも認められない国と地域の地域扱いと丁寧な説明を頂き有難うございました。

沖縄の前身である琉球王国を併合した日本政府が「沖縄県の尖閣諸島は我が国固有の領土」とほざいてるのが実に笑える。
併合した地域を「我が国固有の領土」と主張できるなら、例えばどこかの国が日本を併合したら、その瞬間からその国は「日本は我が国固有の領土」とも主張できることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。