🤿八重山郡･石垣市雑談

逮捕してやれ

台風とかわらんだろ。それより市民の命綱を一組合に握られているのは納得できない。既得権としても過大すぎ。市民生活を人質にとるのを組合運動とはいえない。生活へのサボタージュだ

島民の命を危機に晒してふざけてんじゃないよ。損害賠償して払ってくれるのか

>>8
お前はシナンチュやろ

>>8
たかりで草www

>>8
損害賠償請求してみたら？

だから左翼は嫌われる

>>12
それな

２、３日船が止まることは、よくあることだからな。市長が良いって言うなら市長の責任で入港検査やらもやらせて、海保が使ってる港でも使わせれば良い。港に働く人間に迷惑やかけない、全て市長の責任で。という事で入港させたら良いのでは？ストやってる人を悪く言う前に。それに水深足りないのだって最初からわかってた事。港湾を悪者にするような人には二度と投票したくないね。

自民の企みがあからさま。

>>7
アメリカや欧米はストライキは普通だ
労働者の権利

労働者の働く権利を主張するストライキはOK 悪質な左翼思想のストライキはNO 勉強してね

>>16
アメリカ欧米は共産思想のストライキは絶対やらない

いやかなり多い

大規模災害で港湾施設が被災して生活物資搬入が困難になった場合、島内の生活にどれだけ影響が出るのか調査中ってこと？

給油所は臨時休業してる？

>>18 労働法で認められた目的以外のストライキの場合、企業側から多額の損害賠償請求されるから。

企業側から多額の損害賠償請求やってくれ
タカラ信者、イエヤス信者は法廷闘争やってくれ

欧米は日本みたいに昼休憩を削って労組賃上げ集会なんてやらない
会社との本当の闘争で勝ち取るスタイル
フランスやEUなんて公共交通や施設のストライキは普通で有名なのはゴミ回収労組のストで町がゴミだらけでも批判はない

日本で報道されないがEUではウクライナの安価な農産物が市場に出回って地元の農家のデモで暴力沙汰や牛·豚の糞撒き散らしとか過激

違法ストだったとは、労組ダサいな。真面目に仕事しろ

>>25
どういう理由で違法ストだったの？

>>26
八重山日報にも、八重山毎日新聞にも、「違法だ」とする市長の見解が掲載されてます。
八重山毎日新聞が、市長の弁が本当かどうかの確認もしています。

全港湾スト「適法でなかった」　市長批判、住民生活に影響
http★s://x.gd/wChBw

>>27
安全が確保出来ないってなは違法ストなの？

>>29
安全が確認できないならストじゃなく普通に休みにすればいいんじゃない？
あえてストって言葉を使うあたりがパヨ臭い

>>29
地元2紙を読めば市長の発言内容が載っているので、読んでみましょう

ストライキは事前に通告して一定期間置いてから行うもの、「明日からストします」が通用するかよw民度が南米並みで呆れる

>>30
「休み」だと「労働を拒否」にならないからだと思いますよ。労働三権について調べてみてはいかがですか。

>>32
労働委員会への届け出をやっていなかったようですが、関係先には通告してたみたいですよ。商店などは準備してたと新聞に出てましたし。

前からストやろうとしていてキッカケにされたか

>>34
届け出をやってなければダメだろ
準備できたので勝手にスト始めますじゃ
それこそ民度が南米並みじゃん

なるほど、１０日前の通告が出来ないように強行寄港すれば合法的なストを回避出来るのですね。

>>36
届出をしてないのは駄目ですね。でも「明日からストします」ではありませんでしたよ。という意味でレスしました。

で、今朝の新たな情報としては、(八重山日報)
「これに対し県労働委員会からは、今回のストが「法に規定されている争議行為に当たらず、一連の手続きも不要」と連絡」
この一文からすると、「あれは政治ストなので届出はいりません」だと推測できます。

その時々に得られた情報で考えていくしか無いのですよ、我々は。

>>37
ストは無理でも「消極的サボタージュ」で労働争議を展開する可能性は残されてます。
しかし今回の件で、本島執行部の求心力は低下する可能性がありますね。

労働環境の待遇改善を求めるものがストライキで、厚労相か都道府県知事に事前に申し出て、島民生活への影響が最小限になるように事前準備したり、代役のスタッフを手配する必要がある。

今回は、港を運営するスタッフの安全が確認できないという理由により、オール親裏共を盲信する一部の港管理スタッフの幹部が、他のスタッフを率いて港を封鎖した。

が、オール親裏共を盲信する一部の港管理スタッフ幹部による、日米政府の安全保障政策に抗議する事実上の政治運動であるため、休日に一部のスタッフだけで抗議活動するべきであり、港の管理責任者という職位を利用して島民生活へ影響を与えるべきではない。

という小さな島の多くの声は、沖縄県知事にも沖縄マスコミにも届かない。

>>38
ダメなものはダメだろ(笑)

>>38
政治ストは認められてはいません

学説では、政治目的の争議行為を認める見解もありますが、裁判例では政治目的の争議行為は憲法２８条の団体行動権では保障されていないと考えています。

>>40
そのレスに書いてある大部分の意味が不明だけど、最後の「沖縄県知事にも沖縄マスコミにも届かない。」は、県議とその「多くの声」を出してる人が、届くような行動をしてないからですね。

>>41
土井たか子ですか？

>>42
そうですね。
昨日の報道までは「市長」と「市議会」が「今回の件は政治ストだ」と主張してましたが、今朝の八重山日報で県労働委員会の見解が報道されました。

中山嫌いだけど
今回の港湾ストに関しては中山の主張が正しい

一般市民
ストライキは事前に通告して一定期間置いてから行うもの、「明日からストします」が通用するかよw民度が南米並みで呆れる

パヨク
労働委員会への届け出をやっていなかったようですが、関係先には通告してたみたいですよ。商店などは準備してたと新聞に出てましたし。

一般市民
届け出をやってなければダメだろ
準備できたので勝手にスト始めますじゃ
それこそ民度が南米並みじゃん

パヨク
届出をしてないのは駄目ですね。でも「明日からストします」ではありませんでしたよ。という意味でレスしました。
で、今朝の新たな情報としては、(八重山日報)
「これに対し県労働委員会からは、今回のストが「法に規定されている争議行為に当たらず、一連の手続きも不要」と連絡」
この一文からすると、「あれは政治ストなので届出はいりません」だと推測できます。
その時々に得られた情報で考えていくしか無いのですよ、我々は。

一般市民
政治ストは認められてはいません
学説では、政治目的の争議行為を認める見解もありますが、裁判例では政治目的の争議行為は憲法２８条の団体行動権では保障されていないと考えています。

パヨク
そうですね。
昨日の報道までは「市長」と「市議会」が「今回の件は政治ストだ」と主張してましたが、今朝の八重山日報で県労働委員会の見解が報道されました。

一般市民
中山嫌いだけど
今回の港湾ストに関しては中山の主張が正しい

>>47
「パヨク」とカテゴライズされてますが、べつにパヨクの主張を代弁なりしてませんよ。

>>40
港を封鎖したの？乗組員は渡し船で客船が着く港から上陸したと思うけど。

>>42
港湾労働者は政治家ですか？

>>48
自覚が足りない

>>50
バカなの？

>>52
安全が担保出来ないってのは、政治的ストですか？

港湾労働者は政治家です
安全が担保出来ないのは政治ストです
そんなことも分かんねーのかバカ

>>51
自覚云々じゃないんですけどね。でも、分からないならそれでも良いです。所詮あなたの評価でしかないので。