🤿八重山郡･石垣市雑談

もっと島の事を考えたイベント？をやったら良いのでは？

>>951
島のことより自分のこと

サンゴは減ってはいるが何もしなくても復活してる場所もあるし無くならない。
これを保護する活動は持続可能な偽善に使えるわね♡

海岸のゴミもそう♡回収しても無くならない無尽蔵のゴミ回収は持続可能な良い事アピールに便利よ♡

環境、自然保護を絡めるのがミソよ♡

>>953
ここ2年くらいはサンゴは増えてるよ
このタイミングでサンゴ礁保護の名目で寄付を集める意図が分からない

サンゴ礁保護に協力しようとTシャツを買ったとして
具体的にどのような保護活動の資金として使われるのですか？

>>955
サンゴ保護への寄付は1円でもいいの♡
わけのわからない、実績の無いサンゴ保護団体でもいいの♡
良い事してるってだけでインスタ映えするからみんなが協力してくれるの♡

>>955
貴方は知らなくて良いのよ♡
私が知ってれば全てOKよ♡

さぁー早くTシャツ買いなさい♡

>>955
本人に聞けよ　問い合わせ得意だろwww

迷惑な書き込みだよな。
うすきたない色の色落ちしそうなバックとかいらねーよ

>>958
誹謗中傷やめろ

>>960
出来ないんだ?役所には意気込んで電話出来るのに本人には何も出来ないんだ?ウケる笑

>>961
誹謗中傷お疲れ様です
提訴されたら終わりですね

>>962
ダッサwwwwwwwww

法が改正されるって言うのにまだ誹謗中傷続けてるの？時代遅れだ

>>964
書き込みは殆ど事実だと思うけど。

>>965
確かに笑

>>965
事実、事実じゃない関係ありませんよ、良くお勉強しましょうね

これからは前科と懲役付くようになるから行き過ぎた書き込み危険だと思うよ〜時効も3年に延びるって

インターネット上の誹謗（ひぼう）中傷対策として、上川陽子法相は14日、刑法の侮辱罪を厳罰化する法改正を16日の法制審議会（法相の諮問機関）総会に諮問すると発表した。侮辱罪の罰則は刑法で最も軽い「拘留（30日未満）または科料（1万円未満）」と規定されているが、新たに懲役や禁錮刑を導入する。

事実を書かれて困る人達が「誹謗だー！中傷だー！」って書き込み荒らしてる。

一応伝えたからな
書き込んでる人は家族居るか？子供は？独り身？これからは厳しくなるんだから、刑罰受けて実名報道されて困るような事はしない方がいいって事よ

>>971
アホか(笑)

>>971
大変だな？笑

独り身無職ならダメージ0だし

マルシェ側も必死だなｗ
その努力をビーチクリーンに向けてほしい。

マルシェの人間じゃないけど、くだらん事で足を踏み外さないで欲しいだけ
それこそ誹謗中傷に力を注ぐんじゃなくて楽しい事に力を注いだらどうかね？

ところで侮辱罪も名誉棄損も親告罪だが、主催者が告訴するって？
ただの訴訟アドバイザーなら余計なお世話だぞ笑

主催者に都合の悪い言論を封殺したいなら真っ当に正論を以って
封じ込めてみろよ。

だから訴えるにしても簡素化されたから気をつけろよって話だよ

立憲民主党の辻元清美氏は過去に辻元清美秘書給与流用事件で
逮捕、起訴され詐欺の罪で、懲役2年・執行猶予5年の有罪判決が
確定している。

上記の様な者が国会議員で有る事に私は納得がいかない。
辻元清美氏は前科者である。


↑
侮辱罪、名誉棄損？

時効は犯人がわかった時点から数えて3年だから、やられたらアウトやと思う

後、告訴するのは自由だが敗訴すれば今度は相手側から
間違いなく逆提訴される。
敗訴もほぼ確定。

相手を簡単に犯罪者扱いして告訴するのは馬鹿のする事だ。

>>981
現在はまだ半年だよ。

ネット掲示板やブログ、ウェブサイト、SNS等に誹謗中傷が掲載された場合、そのようなコメントや記事を書いた人（発信者）を突き止めることで損害賠償を請求できます。 また、このような発信は刑法が定める名誉毀損（230条）や侮辱罪（231条）に該当する可能性もあります。

>>984
但し、労力時間を割いて名誉を回復出来ても日本国では
金銭的対価が比例しません。

訴訟費用が全額敗訴側が支払うなんて判決も極少数。
安易な煽りに乗って大金が取れる等、夢にも思わないでください。

日本は訴訟大国でもなく懲罰、見せしめ的な賠償金等を科すアメリカ等
とは違いますのでご注意を。

因みに日本国は言論の自由も保証されます。

と言うか金云々じゃなく、前科付く可能性もあるんだよ？それでもまだ誹謗中傷を続けますか

みんなー！そんなことよりミスド、ハロウィンだよ♡
可愛すぎてキュンっ♡

>>987
その言論を誹謗中傷と判断するのは裁判所です。
貴方ではありませんから笑

侮辱罪でも懲役、禁錮刑が適用されるようになるんでしょ

アンチ？に必死で圧力かけて言論封殺か？
封殺したいなら顧問弁護士でも連れて来いよ笑

顧問弁護士が居るとは思わないがな笑

>>990
現実的に考えてごらん。
たわいもない一般人同士の誹謗中傷で一々懲役刑なら
国民の半数は懲役刑だよ笑

ゴシップ紙、文春、新潮社なんて無くなるよ笑

後、法改正は多数の知識者やマスコミ、メディアによって
結局、骨抜きになると思うよ。

主催者はここの書き込みなんかまったく気にしていないと思うけど、
養護して誹謗中傷だ犯罪だ前科だ、って書く人は何目的？

ここで侮辱罪とか名誉棄損とか言い出す奴は「訴訟詐欺」とかやってそう。
電話で
「貴方宛てに侮辱罪、名誉棄損等で告訴状が届いてます。」
「弁護士ですが〇〇様より貴方様相手の裁判を検討～。」

とかしてそうだ笑

>>993
本人は現状だときっと有名税だと思って笑ってるよ

>>992
多くの人々が掲示板の内容を自由に閲覧できる爆サイへの書き込みは、不特定多数の人が認識できることから、公然性が認められるでしょう。

事実の摘示とは
ここにいう「事実」の摘示とは、人や法人の社会的評価を低下させるに足る具体的な事実を示すことをいいます。

「人の品性、徳行、名声、信用などの人格的価値について社会から受ける客観的評価を低下させるものであれば、事実を摘示するか、意見ないし論評を表明するかを問わず成立し得る」との判決を下しています（最高裁平成9年9月9日判決）。
つまり、意見や論評によっても名誉毀損が成立し得るということです。これはインターネット上においても同様です。

民事上の名誉毀損が成立した場合、不法行為に基づく損害賠償の責任を負う可能性がある（民法709条）
裁判所は、「読者が投稿内容を読むにあたっては、投稿内容の真偽を注意深く吟味すべきであるとはいえるもの、一般の読者がその旨正しく理解し、投稿を読んでも誹謗中傷された者の社会的評価が低下しないとまでいうことはできない」とし、爆サイへの投稿であるからといって、社会的評価を低下させないことにはならないと判断しました。

ビーチマーケットの主催者ってどうなったん？

あの小室氏でさえ自分に対するアンチな報道相手にまだ訴訟など起こしてない。

>>997
石垣マルシェからの圧力を受けて退散。

>>996
だから提訴されて判断を下すのは裁判所。
決してお前で無いからwww