🏝️ 多良間村･宮古島市雑談

未来想像センターと新庁舎は、そもそも収益を得る目的のもので無いのでは？

創造な

>>949

　ではどうすれば良いのか。

>Q1 収支　支出が収入の範囲内に収まっているか
　→　多大な金額を使うことが予想される事業には、予め基金などを作り貯蓄する。

>Q2 弾力性　外部環境の変化があっても柔軟に対応できるか
　→　産業を育成して、安定した税収を得る。

>Q3 財政力　支出を税収で賄えているか
　→　税収を増やすように努力する。

>Q4 財政基盤　税収には安定した裏付けがあるか
　→　産業育成して、その産業に関わる企業を増やす。

>Q5 将来負担　財政上の負担を将来世代に先送りしていないか
　→　地道に公債を返していく。

投票所　不特定多数が使用するスリッパ履き　コロナ対策無視

立会人　相変わらず自治会役員やいつものメンバー　一括請負で競争契約をするべき。
特に衛生的に。

こりゃあやはりダメだ。ぬけが多いコロナがまだまだ蔓延していきますよ。

>>951
　どちらも公益の為の建物。

　市役所は、恐らく旧庁舎との連携を考え
旧庁舎をどの様に利用したいのかを
市民にアンケートを採り
ゆっくり再利用を考えていく事。

　未来創造センター(公民館、図書館)は、
専門の職員の研修を充実させて、
講座やお話会、読書会などの
質の高い催し物を出来るようにする。

　社会教育に一般行政職をあてがっても
ふて腐れて、ろくに仕事をしなくなるだけ。

>>955
市役所でどんな収益あげるの？
お話会や読書会で金とるの？

>>956
収益じゃなくて公益だよ。

日本国憲法
〔自由及び権利の保持義務と公共福祉性〕
第十二条
　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

　公益というのは、
いわゆる公共に福祉な。

　手続きをしたり、
福祉給付を受け取ったり、
物事を学ぶ機会を得たり。

　そういうことが公益。

>>957
>>948が収益と書いてますが？

>>960
運営費のことだろう。

>>961
>>948は運営費を収益だと思ってるアホってこと？w

行政の運営理念は

○　適正
○　迅速
○　廉価
○　公正


この四つ。


　これが、下地敏彦市長が批判される理由でもある。

>>962
　行政は収益性ではなく、公益性を求める。
しかし、それに費用をかけ過ぎてはいけない。

　行政は損をして、
地域や国を豊かにするのが理想。
これが公益性。

>>962
いや、適正な規模の建物では無いよって意味だろうね。

>>964
>>948でなく俺に言ってくるのは、お前が>>948だからか？w
収益と公益と運営費の違いくらいわかってから書き込めよw

>>966
揚げ足採って、屁理屈こねるな！
この豚骨が。

>>965
>>948読んだ？読める？
維持費と収益金ってしっかり書いてるじゃんw

>>967
マジで>>948だったのかｗ
自分の間違いを素直に認められない屁理屈豚骨くんｗ

>>968
むなしいヤツだな。

>>970
収益と公益を間違えたのに自ら突っ込んで自爆して、運営費とか適正でない意味とか屁理屈こねるヤツってむなしいなｗ

>>971
むかつく

>>972
自分の間違いを認められるようになってから書き込みなさい

はいはい、スレッド埋め

トシヒコをやっと打倒した。

何はともあれ、座喜味の時代だ！
頑張ってくれると思うよ

次の目標はザキミ打倒かな

敏彦は様々な教訓を残してくれた。
そのひとつが
「行政のプロを自称する奴は信用するな」

>>978
だから、大卒で行政法と行政学を学んだヤツを試験採用しろよ。
そいつが本当の行政のプロだ。

>>973
私が948ですが何か間違いございましたか？

宮古島の未来の為に情報共有
(更新内容あれば御教授願います)
ソース元あれば調べます。

市債務457億
貯蓄100億

JTAドーム(総工費:44億円)
☆維持費、年間(-＊＊＊＊万円)
★収益金(維持費を考慮すると無し)
※収益金ないので総工費の返済は市民へ

未来創造センター
(総工費:54億円)(市債:48億円)
※国、県からの補助金無し
☆維持費、年間(1000～2000万円)
★収益金(無し)
※収益金ないので総工費の返済は市民へ

伊良部野球場(総工費:20億円～30億円見込み)
※一応、防衛省が条件付きで2/3補助
　なので最終的には宮古島としたら10億円支払い予定
☆維持費、年間(1600万円予定)
★収益金(無し)誘致できるか未定
※収益金ないので総工費の返済は市民へ

新庁舎
(総工費:117億円)(市債:68億円)
維持費、年間(未定)
収益金(市民の税金)

宮古島リサイクルセンター
(総工費:78億円) (市債:43億円)
※国、県からの補助金32億円
☆維持費、年間(3000万円程度)
2020年度は8000万円程度
★収益金(これは市民にとっては必要な施設なので)
維持費だけ明確に。

三日でぇ千スレってぇどんだけぇ暇なのぉ・・・みやんこわぁ？・・・😆

>>982
君も仲間だ！

列に入れよ 我らの味方に
砦の向こうに 世界がある
戦え それが自由への道

悔いはしないな たとえ倒れても
流す血潮が 潤す故郷を
屍越えて拓け 明日のみゃーく！

としひこ落選で今日も酒が旨い(^-^)/

お酒の美味しさがいまいちわかりません

ワカメ酒と言ってだ

ウメ酒、ミルク酒、アワビ酒

スレッド埋め

>>949
市債と公債費が多く、借金体質である。
→現状はさておき、伊志嶺政権と比べて12年間でどれだけ悪化しましたか

収入のうち、国庫支出金、県支出金、地方交付税が多く、外部環境が変化すると耐えられない。
→現状はさておき、伊志嶺政権と比べて12年間でどれだけ悪化しましたか

税収は１４％ほどであり、支出を支えているとは言えない。
→現状はさておき、伊志嶺政権と比べて12年間でどれだけ悪化しましたか

財政基盤　税収には安定した裏付けが無い。かなり個々人からの税収であるためかなり不安定。
→現状はさておき、伊志嶺政権と比べて12年間でどれだけ悪化しましたか

市債と公債費が多いため、負債を将来世代に柵送りしていると言える。
→現状はさておき、伊志嶺政権と比べて12年間でどれだけ悪化しましたか

これにだれも答えないから現市長を支持してるんだよ、反論して。

勉強会はここまで！

JTAドーム、未来創造センター、伊良部野球場、新庁舎、宮古島リサイクルセンター。これが無駄なんだ？あまりに主観すぎて全く理解できないが。たったこれだけを根拠に税金だけは上げないでね？もし俊彦が勝ってたら税金上げなかったから

現状が理想的かはさておいて、誰がどう見てもすべての分野で改善しただろうが

>>990
この12年間で、公債が300億円増えた。

でももうインバウンドは無くなった

>>993
全ての分野で改善した、それはまやかし。

例えば人事。これは不公正で有能な人材を登用することは出来なかった。

この12年間、公債費がドバッと増えた。

ともあれ、良い方向へ。

1,000ならトシヒコ断罪。