👾 パチンコ全国

>>342
またバカの錬金術師が登場か？ w

尾ひれ付けるの好きだな w
ネットで悪口？
どこが悪口なの？ w

「ホルホル」とか言ってるやつには
意味が分からないだろうけれどな ww

いきなり「ホルホル」とか言えば
普通はバカにされる ww

>>344
自分のレス読んでごらん
天然ですか？

>>345
オイオイ物事はもうちょっとはっきりと分かり
やすく書きなさい ww
読む相手、聞く相手に間違いなく正確に伝える
という訓練の経験を全く積んできてないようだね w

再度聞く、どこが悪口なのですか？
(少しくらい長めに書いてみたら？◯◯なりに w)

↑ どこどこがこうでこうだから◯◯と言える、とかさ ww

↑
まあ、多くは望まないからさぁ
きっかけ、とっかかりくらい提示しなよ www

かまってちゃんかｗ

パチ屋の店員に賢い者がいたらそれはそれでまずいな
知能が低いのにやらせておけばちょうどいい

だから
パチンカスが言うなって

もしかして店員より賢いって思ってる？
凄い勘違いだよ
ただ金使っただけだろ

見下さなくてええやん
店員居ないとパチンコ出来ないだろ。

やはり、質問に対する答えはなしか

まず、「悪口」を時系列にまとめる。
初めて「悪口」が出てきたのは>>340で、340は
アンカでも分かる通り>>338に対してのもの338は
内容などから言って明確に上の>>337に対するもの
である。
即ち、337→338(ウジウジとダサい)→340
(ウジウジとダサいは悪口)という流れ。

つまり、337の内容に対して338「ウジウジとダサい」
と言い、それに対して340「その悪口は〜」と言った
事が最初でありスタート、ここから始まっている。
それに対しお前が>>342 (悪口はお前、ホルホル
ダサい)で絡んできたのだよ。

337→「ウジウジとダサい」→「それは単なるバカな
悪口」→「いや悪口はお前」というパターンなのだよ。

ここで悪口を語るなら最初の340「バカな悪口」を
まったく無視したかのような発言は小学生の戯言 。
「ちゃうわい！お前の母さんデベソ」と同じ w
>>340の悪口発言に>>342それはお前、というなら
340の「悪口」についての内容のどこが、私であると
いえるのか説明してもらいたいものだ。

(340の一部表現を見てそう言っているのだろうが
話の論点がずれている 。 恣意的なものかそれとも
通常的なクセなのか？ 340の「悪口」について考える
なら、それ以前の文章を考えてと習わなかった？ )

ここでの340の悪口問題のキモは337が悪口であるか
否かでしょうが。

(なお、個人的には340の一部は品は無いが強めの指摘
指導だと思っている wとしておきましょう )

それと、「かまってちゃん」まったく適切ではないね
対極の存在だと自身は理解している w

続く

多分ではあるが、こうなのでしょうね w

相違点は、
言葉を雰囲気で捉え考える人間(君)と
単語の集合体であると捉える人間との差
なのでしょうね 。

どちらが良いかは相手によるけれどね …

説明、説教、指導をするなら前者では
困ったことではある。

ウジウジとダサい

気おくれしたり決断がつかなかったりして、はっきりした態度をとらないさま。
野暮ったい

バカは悪口だよね

この程度の話に説明いるのか？

知能低いというか、段々と知恵つけられてる感じするけど。

出さないホールは出してるホールが宣伝して出玉アピールするので出さずに恩恵を受けてるのにも関わらず。

ソーシャルネットの情報で養分が勝手に「この機種は10万発出る」と思い込んで錯覚して、近場の同じ機種でお金を使うのですが...



一部のパチ屋店員は知能が低い輩と言うのです。
全ては一週して恩恵されてる部分があるのに、出してるホールへの嫉妬感が半端ない。

その所以が思考力の低い輩と言うのです。

>>355
前半四行何それ？ ww
今現時点で書き込みの３分の２も使う事？ w
論点がずれるだけだよ
>>337のどこがこれにあたるの？ w
それ>>338が337の俺に言ったことだよ

まだ「バカは悪口だよね」なら分からないでもない
が…じつはちょうど良い

まず、「バカ」も「ウジウジとダサい」ともに
世間一般では悪口として捉えられる言葉だよね。

として、今回まず>>337(私)からのなんらかの考察を
提示した、それに338から悪口(ウジ〜)があった→①

それに対して>>340でその悪口に対して「知らない
バカ」という言い方をこちらが使った→②

そこで、君の「悪口はお前だよ」との一言→③

上記①〜③までに間違いはありますか？

さて、どこからいきますか？

多分、>>355で３分の2も「ウジウジ〜」の説明を
書いてるということは、これが悪口ではないと
暗に言いたいのでしょうね w

これは微妙なとこはあるが、基本的に世間一般では
悪口だろうね、これ単独でも w
だが、これがどちらになるか(明確な)明らかな場合が
ある。 それは、それを言った相手方の発言の内容が
明確にウジウジであるならセーフ、それは単なる指摘。
だが、相手方の発言にそのような事が無かった場合
それはアウト、単なる悪口 w

だから、ここに拘る w

338の言うように337が「ウジウジ」とした言い方なら
338はセーフ(w？)で、それに対して「バカ」呼ばわり
した340である私が悪口アウト w
ところが、337が別段ウジウジとした表現でもないと
なれば、先に投げつけられた悪口に対しての言い返し
程度の話 w それを貴方が「悪口はお前」と一方的に
断言した、というお話 ww

続く

ここまでに異論はありますか？ w

当方としては337にウジウジとした、というような
表現は読み返してみても一切感じないし、もちろん
書いた時にも微塵もないけれど ww
君の言葉を借りれば「気おくれしたり決断がつかな
かったりして、はっきりとした態度をとらないさま」
がどこにある？ まあ「ウジウジ」ごときの言葉に
解説なぞ要らないけれどな ww
(できれば338に教えてやってくれ w)
逆に、それを理解した上だから337に対して唐突に
使う「ウジウジ」が異常だと言っている、そこに
悪意(悪口)を感じ取る。

再度、まったく「ウジウジ」など無い、感じられない
337に対し、これをぶつけてくる、これは悪口(悪意)
以外の何者でも無い w また、頭の…も… w

この程度も理解出来ませんか？ ww

①で、向こうが悪口を言ってきた。
②で、こちらが言い返しました w
③君が「悪口はお前」と、一方のみ(私)を
悪者扱いした。

①での発言が悪口でないと言うなら
337が実際にウジウジとした表現であることの
証明を要すると思うが？

か、書くなら(③で)「どっちもどっち〜」が最低ギリ
セーフラインでしょうね
ま、これでも反論するけれどね 「とんでもねぇ」と w

>>355の前半四行の最後に、次の一行の最後に「悪口
だよね」と付けたように「悪口ではない」とはっきり
付けないと意味が曖昧になる、とても分かり難い w
相手に意図を伝える説明にはなってはいない ww
なっていないのに「いるか？」などと言うのが
クセのようですね ww

ウジウジとダサい
ネットで批判するぐらいならパチンコやめろ

それに長文で噛みつく人
こんな流れ

だから政府は潰そうとしてるんだろうかね。

>>361
いつもの格好だけ

>>360
お話になりませんね w

このような人を「バカ」という事が悪口に
なるのかね？ w

どの部分のどの表現が「ウジウジ」なのかと
いう質問に対する答えは、どうなった？ w
「ウジウジ」の意味も知らないで使う君は
本当に日本人なのか？ それとも、単なるバカ？
やはり、これをバカということは悪口ではなく
ただ単に事実の報告でしょう,

しかも338にも同様の表現があったが「ネットで
批判するくらいならパチンコをやめろ」も笑える。
338「やりたい人だけで良いですよ」からも読み取
れるように貴方はパチンコ屋の人間なのでしょうね

「やめろ」w 簡単に言えば「大きなお世話」ですよ
「やりたい人だけで〜」何様のつもり？
バカなのですか？ なら、会員制にすれば？

「やりたい人だけで良いですよ」 www
行政に許可をいただいて営業してるのでしょう？
やりたい人だけで良いなんて言えますか？
こんなのがいるからパチンコ屋の衰退が止まらず
悪評(これは批判だね)がやまない w
自分にとって都合のいい人間だけで商売がしたい、
できると思い、それが異常なほど強すぎるバカ

それともう一つ、噛み付いたのは337に338を書いて
きたお前さんなのでは？ バカの上塗りなの？ ww

↑ すまん、ついつい「バカ」を使いすぎた w
何箇所か省略して読んでくれ w

噛み付いたのは337に338を書いて
きたお前さんなのでは？

なぜそう思った？

噛み付いたのは338に340を書いて
きたお前さんなのでは？

パチ屋店員は人により高い人と低い人がいる。

おっさんがバカ連呼して優越感

大丈夫ですか？失笑

「やめろ」w 簡単に言えば「大きなお世話」ですよ
「やりたい人だけで〜」何様のつもり？

だよねー
パチンコ大好きだもんねー
なんか笑った

自分にとって都合のいい人間だけで商売がしたい、
できると思い、それが異常なほど強すぎるバカ

ほっといても金入れるでしょ？
店じゃおとなしい都合のいい客じゃん

やりたくない人店来ないでしょ

長文書いても中身この程度なんだ

知能が低いとかじゃなく先の事考えてないだけじゃないか？無職よりは良いだろ？店員の知能が低いとか俺には関係ない話

負け組が腹癒せで馬鹿にする、どっちが知能ひくいよ？笑　少なくともお前らよりマシだと思うが…

>>0
知能が低いのは依存症の奴らだな
負けても負けても借金してまでパチ屋に行くんだから笑
人生パチンコに捧げてる依存症

>>365
何故そう思ったもなにも事実を述べたまで w
思ったとかの感想じゃないよ www

>>366
後先の話をしてるの w
文章を読解する能力無いなら口を挟むな w

>>368
おっさんでは無いけれど w
と、だから何で優越感を持てるの？
あんな程度の人間をバカと言っただけで w

>>369
この程度なんだ、って w
お前さんの抜き取って書いたものは元文の
半分以下じゃん ww
半分以下をより長くして、しかもピントズレの返し w
頭悪いんだから変な返しをしない方がいいよ ww
「長文書いてもこの程度なんだ」
それは君の能力不足のせいだよ ww
ex、
だよねー………なんか笑った、と言ったことの元に
した、その上二行(俺の)、この元の文にしたものは
最後の「なら、会員制にすれば」まで入れて
成り立っている文章、頭悪い方には分からないか？ w

次のも笑える、お前さあ相当国語の点数ヤバかっただろう
「自分にとって都合の………強すぎるバカ」これが
唐突にきたらおかしいだろ ww
そうでなくても、文章て通常は上から繋がっているの w

と致命的欠陥 ww
「自分にとって都合の………バカ」は店の人間に対して
発した言葉、店の人間を揶揄した言葉、なのにそれの
答えに「都合のいい客」と客の話にしている ww
即ち、例示とそれに対する答えがズレている ww
ex、異常に強すぎるというけれど、現実に「ほっと
いても金入れる………都合のいい客じゃん」なら
分からなくもない ww
ただ、それでも上との繋がりは無視した
表現ではあるけれどな w １８点(１００点満点中) ww

>>373
悔しいの？

何故そう思ったもなにも事実を述べたまで w
思ったとかの感想じゃないよ www

↑これが勘違い


後先の話をしてるの w
文章を読解する能力無いなら口を挟むな w

↑いちゃもんつけてるのは、お前

この程度なんだ、って w
お前さんの抜き取って書いたものは元文の
半分以下じゃん ww

↑要点だけでええやん

会員制にすれば

↑仮想に興味ない

「自分にとって都合の………バカ」は店の人間に対して
発した言葉、店の人間を揶揄した言葉、なのにそれの
答えに「都合のいい客」と客の話にしている ww

↑客も人間だろうしパチンコの収入源
都合のいい店員ってそりゃ組織だから当たり前
都合の悪い店員って逆に疑問 いらんやろ

そうやってバカ晒さなくていいのに・・・

>>375
暇人乙〜っ！

>>370
知能カメムシぐらいだよ

>>376
ワクチン接種で休んだｗ

>>372
そのうちブラックだな
パチンカスってブラック率高いだろ？

店員やるのなんて知能低くても出来るから別にいいんじゃないかな?　立ってれば良いだけだから

日本語はそこそこ話せても読み書きできないからな

ここも養分達の巣窟かww

>>381
추석은 회수 일

>>380
だよねｗそれで儲かる良い仕事ｗ

>>379
不思議と隠さないんだよね
そんな報告されてもプッて思うよ

電気止まったとかパチンコやってる場合じゃないだろうにｗ

パチ屋の店員やからって無能とは限らんで。
でもそういう人はあくまでも繋ぎとしてやからさっさと辞めてしまうよね。

>>375
「これが間違い」て書けるところがバカであり
お前の全てだよ www

理由も書かずに間違いと断罪するだけなら
幼稚園児でも書ける w よね〜アホ

アインシュタインの相対性理論、殺人罪は罪
↑
これが間違い、
とだけ書いて発表してみな w

「要点だけ」w
かってにバカの判断で要点を決めるなよ ww
要点とは何か一つのテーマに於ける最も重要な
部分のこと、分かる？ w
元の文は少なくとも二つは提起してある w
かってにその内の一つに決めつけ、その部分の
俺のに間違った解釈、ズレを挟み込みより長く
してるバカが君 ww

より一段と笑えるのは言葉遣い
「仮想」バカなの？？ ここで仮想て？ ww
使うなら「仮定」 www
お前さぁ、「仮想の話に興味ない」て日本語
今迄の人生で聞いたことある？(君の周りの
グループを除く、また、特殊な場面も除く)
仮に言うなら「仮定の話に興味ない」だろが ww

で仮にそうであったとしても、仮定の話(仮想の話 w)
だとなんでなる ww 元の文を読めな w
「なら、会員制にすれば」だぞ ww
もしかして？「 〜にすれば」という表現を見て

パチ屋がバカの集団であるとすれば…との使い方と
同じだと思ったの？いくらなんでもそれは無いよな w
でも、あるんだろうな、ここ迄の君の言葉を見てると www
ここでの「なら、会員制にすれば」は仮定でないことぐらい
分からない、この時の「会員制にすれば」は「会員制に
すればよいことである」まで含まれているの w
ホント幼稚園児か？ ww この表現は仮定ではない w
仮定にするなら文頭に付けて「会員制にすれば…」
この使い方なの！ 分かる？ w
お前のはこんなのばかりで、あげればキリが無い w

↑ 追加
お前さん一つ質問だが
何か精神の病気を持っていると診断された
ことないか？ マジで ww

>>386
せやな
転職先で役員にまでなった人いるから一概に職種で知能は決めつけられんな

書いた本人が違うって言ってるのにｗ
もしかして知的障害者？
ちゃんとクスリ飲みなさいｗ

>>388
暇人乙
おまえさぁ爆サイ以外にないの？

>>391
バクサイしてる奴が言えるセリフではないな

店員は倫理観に法った判断力は低そうだわ