>>355
前半四行何それ? ww
今現時点で書き込みの3分の2も使う事? w
論点がずれるだけだよ
>>337のどこがこれにあたるの? w
それ
>>338が337の俺に言ったことだよ
まだ「バカは悪口だよね」なら分からないでもない
が…じつはちょうど良い
まず、「バカ」も「ウジウジとダサい」ともに
世間一般では悪口として捉えられる言葉だよね。
として、今回まず>>337(私)からのなんらかの考察を
提示した、それに338から悪口(ウジ〜)があった→①
それに対して
>>340でその悪口に対して「知らない
バカ」という言い方をこちらが使った→②
そこで、君の「悪口はお前だよ」との一言→③
上記①〜③までに間違いはありますか?
さて、どこからいきますか?
多分、>>355で3分の2も「ウジウジ〜」の説明を
書いてるということは、これが悪口ではないと
暗に言いたいのでしょうね w
これは微妙なとこはあるが、基本的に世間一般では
悪口だろうね、これ単独でも w
だが、これがどちらになるか(明確な)明らかな場合が
ある。 それは、それを言った相手方の発言の内容が
明確にウジウジであるならセーフ、それは単なる指摘。
だが、相手方の発言にそのような事が無かった場合
それはアウト、単なる悪口 w
だから、ここに拘る w
338の言うように337が「ウジウジ」とした言い方なら
338はセーフ(w?)で、それに対して「バカ」呼ばわり
した340である私が悪口アウト w
ところが、337が別段ウジウジとした表現でもないと
なれば、先に投げつけられた悪口に対しての言い返し
程度の話 w それを貴方が「悪口はお前」と一方的に
断言した、というお話 ww
続く