164
2023/08/12 09:06
爆サイ.com 山陰版

🐬 浜田市雑談





NO.11095737

久保田市長の飲酒運転同乗者隠蔽工作は犯罪なのか?
犯罪とまではいえないでしょうね。
報告閲覧数4094レス数164

#1152023/04/19 08:19
交通違反通告書が提出されてないなら、人事課長も処分しょうがない
表向き浜田市は飲酒運転同乗など知らない事になる

[匿名さん]

#1162023/04/19 08:26
もうそろそろ時効で起訴できなくなるよ。コムサ急げや

[匿名さん]

#1172023/04/19 10:25
どうも、市役所に箝口令を敷いて、恐怖人事をおこなっているらしいので、更に職員は口を噤んでいるようだ。これでは、情報公開、セクハラ、パワハラ、無くなるわけないですね。コムサさんの言ってることは真実です。

[匿名さん]

#1182023/04/19 10:44
>>117
しつこいな!コムサの妄想を勝手に真実だと断定するなよ。
久保田の飲酒同乗隠蔽も、全てコムサの作り話だ。#116を読め。
市役所に情報公開の不正やセクハラ、パワハラがあるなら、それぞれ正当な手続きで争えば良いだけ。
例えば、情報公開であれば、不服申し立てをするとか。
証拠を示せ。具体的な内容を示せ。それをせずにやれ隠蔽だの不正だのとデマを吐きまくるコムサは、異常者だろう。
こいつを信じているのは、単にカルト信者だ。

[匿名さん]

#1192023/04/19 11:21
>>117
コムサの言う事は、デマ、、妄想です。

[匿名さん]

#1202023/04/19 11:44
情報提供ありがとうございます

現役の職員さんによるカミングアウト

全てをコムサさんの妄想という事にして
真実を述べていただきありがとうございます

[匿名さん]

#1212023/04/19 12:11
コムサって情けないな。
これだけデマって言われても、何一つ不正の証拠を示せない。
究極の「狼少年、いや狼爺さん」だ。

[匿名さん]

#1222023/04/19 12:14
>>120
真実と断定する根拠は?
あれっまたコムサの妄想か!
残念!

[匿名さん]

#1232023/04/24 02:51
森谷の質問に対して、
「飲酒隠ぺいは、あったともなかったとも言えない」  という回答はどう理解すればいい?
「ない」と言えないのはなぜ?

[匿名さん]

#1242023/04/24 09:03
>>123
浜田市職員の懲罰処分の公表に関する基準に照らして、公表する要件を満たさない内容は、職員のプライバシー保護の為、あったともなかったとも回答することが、正しい対応。
なんら問題は無い。
逆に公表基準に該当しない職員の情報を漏らす方が問題なのである。
それを、執拗に聴きだそうとするコムサは、遵法精神が欠如していると言わざるを得ない。
浜田市役所の対応は適切である。

[匿名さん]

#1252023/04/25 01:56
 これを聞いても 、 森谷の妄想と言えるのか?
 4月24日の全員協議会で、川上幾雄議員が爆弾発言。

[匿名さん]

#1262023/04/25 06:53
>>125
でっ、何か確かな事実が明らかになったのかね?
結局、砂川は記憶に無いとの答弁。
森谷が、報告を受けたと言う元議長、元副議長は答弁拒否。
議員全員が、確認する必要がないと決議した。
それが民意。
結局、森加計問題と一緒で、決め球の証拠がないだろう。
森谷、一人空回りだ。

[匿名さん]

#1272023/04/25 07:05
>>126
そもそも何の刑事罰に当たるのか森谷は言えよ。
散々久保田の犯罪って言ってるんだから!

[匿名さん]

#1282023/04/26 09:57
このスレ乱立異常。
森谷キモい。

[匿名さん]

#1292023/04/26 12:23
いあやいや

久保田が「こんなことはありましぇーん」といえばいいのに

なぜ「あったともなかったとも言えない」とこたえるの?

あった証拠でしょ?

[匿名さん]

#1302023/04/26 12:26
>>129
浜田市職員の懲罰処分の公表に関する基準に照らして、公表する要件を満たさない内容は、職員のプライバシー保護の為、あったともなかったとも回答することが、正しい対応。
なんら問題は無い。
逆に公表基準に該当しない職員の情報を漏らす方が問題なのである。
それを、執拗に聴きだそうとするコムサは、遵法精神が欠如していると言わざるを得ない。
浜田市役所の対応は適切である。

[匿名さん]

#1312023/04/28 08:11
村武は「交通違反報告書」をだしてました

[匿名さん]

#1322023/04/28 08:30
>>131
証拠は?

[匿名さん]

#1332023/04/28 23:08
お前が絡むな

[匿名さん]

#1342023/04/30 12:45
森谷様のファンは多いはずだ。

[匿名さん]

#1352023/04/30 13:43
>>134
ではなぜ前回の市議選、落選したのかな?
新人でもないのにwww

[匿名さん]

#1362023/05/05 15:58
誰も相手にしてくれません。
私は、森谷です。
嘘つきなだけなのに。
空しいです。

[匿名さん]

#1372023/05/11 07:10
そうなの?

[匿名さん]

#1382023/05/11 09:14
>>137
そうです。オレ森谷は、デマ垂れ流し男です。

[匿名さん]

#1392023/05/24 17:23
やっぱり

[匿名さん]

#1402023/05/25 16:30
>>136
応援してるよ、森谷さん

[匿名さん]

#1412023/05/25 16:42
>>140
応援してるだけだって。何も協力してくれないってさ。

森谷一人でがんばりんさいってさ。

結局、一人ぼっち。

[匿名さん]

#1422023/05/25 20:15
ファンとアンチの1人2役で書き込み続けて何になる?

[匿名さん]

#1432023/06/01 21:12
隠蔽をしていますか?

[匿名さん]

#1442023/06/01 22:36
かわった人ね~。森谷さんって方・・・

[匿名さん]

#1452023/06/07 11:58
>>130
森谷って本当に馬鹿だな。

今日のYouTubeで、オレを論破するとか言っていたが、行政用語の基本的理解が欠落しているのが見え見え。
おのれの無知を晒していて恥ずかしいヤツだ。

山根人事課長と砂川副市長の発言に矛盾があるかの様に、話しているが、これもデマ。

山根人事課長は、総論としては、浜田市には、「飲酒関係で懲戒免職処分になった案件は一件も無い」と説明している。

一方で、その山根人事課長が、「個別の案件については、公表の基準に則り、公表すべきものは公表し、そうで無いものは、有ったとも無かったとも言えない」と説明している。

要は、総論としての質問なのか、個別の質問なのかによって、回答の仕方が変わっているだけである。

決して、砂川副市長と山根人事課長の説明が矛盾している訳では無い。

森谷!いい加減にデマ垂れ流し辞めろ。

どんどん市民からの信頼を失うぞ。

[匿名さん]

#1462023/06/08 10:01
なかったらなかったと言えばいいのに、
あったともなかったとも言えないという
発言するからいつまでも続くんだな。

[匿名さん]

#1472023/06/08 10:08
>>146
そんな事にこだわっている市民って森谷以外にいるのか?
どうでも良い話じゃないか。

それより、森谷の主張が、知事選の選挙演説の内容から、すっかり変わっているんだが、その説明責任は果たさなくても良いのか?

いい加減な、憶測で、他者を誹謗中傷するのは、人としていかがなものかと思うね。

[匿名さん]

#1482023/06/08 17:39
>>147一般市民に政治的な説明責任はありません。

[匿名さん]

#1492023/06/08 17:53
>>148
県知事選での選挙演説の内容が虚偽であったが、落選したから説明責任は無いってか。

森谷ってどこまでも無責任なヤツだな。

選挙期間中は、散々、村武は、久保田に6年も早く早期退職を強要され、約4千万円の給与を失い、浜田市からも去るよう強要された被害者だと訴えていた。

ところが、最近は、村武は、酒気帯び運転同乗で懲戒免職処分を免れ、退職金を不正利得した悪人だと言い出す始末。

村武は、被害者なのか?加害者なのか?どっちなんだい。

爆サイネタのYouTubeアップしている暇があるなら、自分の選挙演説の内容が正しかったのか、虚偽であったのかを説明しろよ。

あ~、一般市民だから政治的な説明背金はありませんってか。人としての道義的責任も無いんか?

世も末だな。

[匿名さん]

#1502023/06/08 17:55
>>149
訂正

政治的な説明背金 ← 政治的な説明責任

[匿名さん]

#1512023/06/08 18:05
>>149政治的責任と道義的責任を混同するなバカ!

[匿名さん]

#1522023/06/08 18:30
>>151
なるほど、落選したから政治的責任は無しか。

したがって、県知事選の選挙演説の内容が虚偽であっても、しらばっくれる。

村武が被害者なのか?加害者なのか?

結局、森谷は答えない。説明しない。誤魔化す。

そんなヤツの主張のどこに信憑性がある。

人として終わってるな。

[匿名さん]

#1532023/06/10 07:11
飲酒運転隠蔽があったのならアウト。しかし、犠牲者は出ていない。何年か前に市役所の人が自◯した事件があったよね。人の命が失われている案件。森谷さんにはそちらの方の真相究明もお願いしたい。自◯してしまった方が浮かばれるようにしてほしい。それが出来れば森谷さんは真のヒーローになるよ。

[匿名さん]

#1542023/06/18 19:00
???

[匿名さん]

#1552023/06/28 08:34
>>153
お願いします。

[匿名さん]

#1562023/07/27 15:54
ほんとのところは?

[匿名さん]

#1572023/08/12 09:06
うやむやですか?

[匿名さん]

#158
この投稿は削除されました

#159
この投稿は削除されました

#160
この投稿は削除されました

#161
この投稿は削除されました

#162
この投稿は削除されました

#163
この投稿は削除されました

#164
この投稿は削除されました


『久保田市長の飲酒運転同乗者隠蔽工作は犯罪なのか?』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷にあたる書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL